[閒聊] 自己追的繪師出NFT了,關於NFT的疑問

作者: nobady98 (1+2=3)   2022-03-27 13:18:41
https://twitter.com/ninamorieri/status/1507667406579138561
不是18禁的應該沒關係吧?
當然我自己對NFT的認識還很淺,尤其是持有關係的部分。
這個賣的是卷頭彩頁跨頁的部分,變成會動的樣子,網址內可以預覽
0.25乙太幣,依照目前價格,為784美金左右,折合台幣22500左右,日圓就95000左右。
但我在預覽就看完了,買下去我可能就破產了就能拿到這影片,所以買下去的用意只是一個
真愛的證明?
據說NFT可以轉賣,不過在持有權不明的情況下,我能轉賣?
想不透繪師出這個的用意,目前好像也還沒有人買,雖然現在不搞同人了,但還是有在關注
這些,只是覺得這東西還真的有點奇妙……
作者: spfy (spfy)   2022-03-27 13:19:00
對 就是愛
作者: honeygreen (蜂蜜綠茶)   2022-03-27 13:19:00
右鍵截圖就好
作者: Ttei (T太)   2022-03-27 13:20:00
轉賣也是在同個網站賣
作者: jay920314 (Jay_9696)   2022-03-27 13:20:00
持有權你買的就你的啊 不明在哪
作者: kaj1983   2022-03-27 13:21:00
簡單說就是貧窮限制了你的想像
作者: LAODIE (老爹)   2022-03-27 13:21:00
人家又沒強迫推銷 他爽就好
作者: shane24156 (噴水紳士)   2022-03-27 13:21:00
就跟你去畫展買畫一樣
作者: jay920314 (Jay_9696)   2022-03-27 13:21:00
22K算客氣了沒賺多少
作者: doraemon3838 (doraemon3838)   2022-03-27 13:21:00
怎麼記得前幾天才有人問過類似的問題
作者: BSpowerx (B.S)   2022-03-27 13:21:00
NFT就是持有權超明確阿,一路經手過幾個人都查得到
作者: Barrel (桶子)   2022-03-27 13:21:00
只是愛而已 那是有錢人洗錢的管道之一
作者: nanachi (娜娜奇)   2022-03-27 13:21:00
你沒看過10、20以太幣價格的嗎,很多欸
作者: CorkiN (柯基)   2022-03-27 13:21:00
出的用意喔 $$$$$$$$$ 這樣懂了嗎
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-03-27 13:22:00
就當做買球員卡或遊戲王卡阿 作者依然有這張圖全部的著作權
作者: nk10803 (nk10803)   2022-03-27 13:23:00
才兩萬多就破產.....看來你是不夠愛唷
作者: n20001006 (出現在角落)   2022-03-27 13:23:00
其實就增加收入的一種方式而已
作者: Creeperforev (苦力怕怕)   2022-03-27 13:24:00
客群是真愛粉 應該說有錢的真愛粉
作者: shane24156 (噴水紳士)   2022-03-27 13:24:00
轉賣沒有在看著作權啊 你買了就能轉賣
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2022-03-27 13:24:00
防偽原廠證明要轉賣你也要找的到接盤仔
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2022-03-27 13:24:00
投機轉手用的 或者你要當抖內做紀念也可以
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2022-03-27 13:24:00
NFT比sekb接案委託還更賺,所以大家都來搞了
作者: Wishmaster ( )   2022-03-27 13:25:00
錢只是變成你想要的樣子,買! XDDDDD
作者: greydust (灰)   2022-03-27 13:25:00
是 買下去就是真愛的證明 你就持有所有權 你想怎麼轉賣就怎麼轉賣 但應該有設定多少%會回流給作者
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-03-27 13:26:00
NFT現在看起來就比較像是割韭菜的東西
作者: work1024 (Q哞)   2022-03-27 13:26:00
2萬就破產還是別買吧
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2022-03-27 13:27:00
衡量一下自己的經濟能力吧
作者: greydust (灰)   2022-03-27 13:27:00
出的用意就跟開斗內開SC一樣
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2022-03-27 13:27:00
你不是石油王 這就和你無關
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2022-03-27 13:27:00
現階段就是一個形而上的大餅
作者: Well2981 (默默)   2022-03-27 13:28:00
比較像 這三個贅字可以拿掉
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-03-27 13:28:00
繪師出是還好 就增加收入的管道 大部分人討厭的是在遊戲裡塞NFT
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-03-27 13:28:00
對創作者利大於弊當然每個都支持NFT
作者: CorkiN (柯基)   2022-03-27 13:28:00
不是比較像 就是拿來割韭菜的東西
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-03-27 13:28:00
你花錢買吧 我右鍵下載就好
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-03-27 13:28:00
這東西就盤子的證明……
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2022-03-27 13:28:00
就當捐錢啊
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2022-03-27 13:29:00
你沒買拿去賣他可以告你 你買了轉賣是你自由
作者: RoaringWolf (滾狼)   2022-03-27 13:29:00
買遊戲王卡還比較實在
作者: afking (掛網中)   2022-03-27 13:29:00
買了不動就是當抖內,要轉賣就當炒作
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-03-27 13:29:00
所以純自用買不買根本沒差
作者: laugh8562 (laugh8562)   2022-03-27 13:30:00
NFT怎麼告 現在不就一大堆非作者 自己上傳當第一手拿去賣的
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:30:00
Opensea的話,昨天討論有提到轉手的話作者會收到手續廢
作者: SAsong319 (沙之頌歌)   2022-03-27 13:30:00
NFT要進入實用階段還久的很 甚至可能根本不會 現在就只是敲盤子的東西
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-03-27 13:31:00
壞心的人還可以右鍵下載動畫後 他拿去上鍊賣
作者: afking (掛網中)   2022-03-27 13:31:00
其實我很好奇NFT沒有正式納入法規下,契約上沒註明商用,拿去轉賣是不是作者可以翻臉不認人
作者: marunaru (Ahuai)   2022-03-27 13:31:00
另一種斗內的方法而已 沒錢你可以右鍵白嫖
作者: nanachi (娜娜奇)   2022-03-27 13:31:00
但這陣子確實很多繪師靠NFT撈了不少
作者: storyo11413 (小便)   2022-03-27 13:31:00
本質是貨幣鼓勵轉賣的,第一手有幫到作者轉手就投機
作者: poke001 (黑色雙魚)   2022-03-27 13:31:00
對創作者也沒利大於弊阿 人家盜你圖去做NFT現在也很難告
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:32:00
NFT藝術品本來就是為了可以把數位圖片或影像「轉手」
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-27 13:32:00
就很像你買了psd 但是大家都有jpg的概念
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-03-27 13:32:00
轉手什麼啦 拿個發票性質的東西 XD
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2022-03-27 13:32:00
作者: laugh8562 (laugh8562)   2022-03-27 13:32:00
我只能說可以用NFT賺爛的繪師 本身就是超大手 這東西你沒名氣光上架費都能讓你賠到哭
作者: StrikeBee (JKユニット)   2022-03-27 13:32:00
你是真的喜歡這東西想贊助沒關係,如果只是抱著上價格會漲想賣掉的心態遲早被當韭菜。
作者: spfy (spfy)   2022-03-27 13:33:00
作者自己賣我可以接受啦 如果我真的很愛這繪師想支持但又
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:33:00
根本沒辦法保證圖片的價值跟擁有轉手那張擁有憑證啊
作者: probsk (紅墨水)   2022-03-27 13:33:00
作者拿到錢就好了 管你要轉賣給誰
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-03-27 13:33:00
對阿 所以說就像是轉手發票 XD 超搞笑
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-03-27 13:33:00
如果只有一個我相信獨佔性但同樣的東西他賣很多個
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:34:00
但就有人會買啊XD
作者: spfy (spfy)   2022-03-27 13:34:00
如果你是基奴李維 就可以
作者: kaj1983   2022-03-27 13:34:00
NFT出來後你還是可以右鍵存圖啊,不影響你複製
作者: marunaru (Ahuai)   2022-03-27 13:34:00
BAYC你也能隨便右鍵他的圖片,但他的價值你右鍵不下來
作者: aiiueo (aiiueo)   2022-03-27 13:34:00
不花錢就是沒愛,要說的如此直接否?
作者: probsk (紅墨水)   2022-03-27 13:34:00
發票有可能中獎 1元收
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-03-27 13:34:00
這種東西比手遊的卡還像電子垃圾
作者: marunaru (Ahuai)   2022-03-27 13:35:00
藝術品都這樣 你可以去博物館拍照裱框回家自己欣賞 但你沒辦法擁有他的價值而已
作者: YutakaJ (Jordan)   2022-03-27 13:35:00
你就當作捐錢支持就好:)
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-03-27 13:35:00
聽起來就是敲盤子用的
作者: zamperla (地鼠王)   2022-03-27 13:35:00
我右鍵就拿到了
作者: jeremylouee   2022-03-27 13:35:00
就單純當抖內吧,不如把錢拿去買實體週邊…
作者: Eito7 (詠人)   2022-03-27 13:35:00
NFT的圖片連結是公開的,你發一張PSD,任何人都能下載那張PSD
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:36:00
對大部份人來說你也不會知道博物館展的名畫跟博物館賣的複製
作者: poke001 (黑色雙魚)   2022-03-27 13:36:00
但是你買藝術品你可以拿到確實的藝術品 NFT你拿到的甚至
作者: marunaru (Ahuai)   2022-03-27 13:36:00
也是有能拍照的博物館好嗎 何況博物館還自己拍展品放到網站上
作者: sln5112 (Kousan)   2022-03-27 13:36:00
就像有人覺得他的發票有兩百萬的價值這樣
作者: kaj1983   2022-03-27 13:36:00
藝術品市場就不是讓窮鬼進去的,別自討沒趣啦
作者: chaosic (chaosic)   2022-03-27 13:36:00
現在的NFT本質就是藝術品阿 有沒有價值就看你怎麼想而已
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 13:36:00
你把圖片貼出來就是隨便複製了,憑證不能幹嘛
作者: aiiueo (aiiueo)   2022-03-27 13:36:00
博物館可以拍照啊,笑死,私人奇美博物館有開放喔
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:37:00
憑證的價值就是他是張憑證,有人覺得收藏藝術品的憑證有價值
作者: kaj1983   2022-03-27 13:37:00
右鍵存起來就好,價值就讓好野人去在乎
作者: marunaru (Ahuai)   2022-03-27 13:37:00
NFT主要是賦予一個藝術品簡單的認證手段 你買賣畫作沒有能力你很難分辨真偽 NFT查鏈上ID就知道了
作者: rrrReshar (Reshar)   2022-03-27 13:37:00
你如果不是很懂 那你買三小 就保佑你不是最後一個
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-03-27 13:37:00
但專家能辨別藝術品差異 NFT是真的完全一樣
作者: storyo11413 (小便)   2022-03-27 13:37:00
不是只有圖能當NFT,連推特貼文都能當NFT來賣 藝術?
作者: chaosic (chaosic)   2022-03-27 13:37:00
你買藝術品本質也是購買憑證阿
作者: YabukiNako (なこなこたんたん)   2022-03-27 13:37:00
沒實體的東西根本沒人在意擁有權在誰手上 何況NFT附帶的所有權宣稱本身在法律上沒有效力
作者: w60904max (自宅警備隊員)   2022-03-27 13:37:00
如果你當SC就沒事 如果你覺得能轉賣賺錢 你就是韭菜
作者: CorkiN (柯基)   2022-03-27 13:37:00
現在本質也不像藝術品啊 看起來都是名人網紅跟投機仔割韭菜用的而已==
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-03-27 13:38:00
有錢人資產風險轉移炒作 創作者跟著吹因為有機會分到餅 只有消費者是輸家
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 13:38:00
對,你不能拿NFT憑證去告人侵權
作者: alan3100 (BOSS)   2022-03-27 13:38:00
NFT就是本質數位垃圾 當龐式騙局垮掉最後接手的倒楣
作者: shintz (Snow halation)   2022-03-27 13:38:00
買爽的,一點屁用都沒有,簡單來說就是老鼠會抓交替
作者: marunaru (Ahuai)   2022-03-27 13:38:00
名人網紅Nft買來是當炫富用的 現在BAYC在名人圈就是一個很新潮的炫富工具 就像以前的限量鞋 限量錶一樣
作者: sln5112 (Kousan)   2022-03-27 13:39:00
反正這東西沒有下家就是準備吃屎
作者: CorkiN (柯基)   2022-03-27 13:39:00
#名人網紅有錢人割投機仔韭菜用的
作者: arthurhsu123 (art123)   2022-03-27 13:39:00
想加老鼠會?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:39:00
啊覺得沒價值就買了當贊助啊,純贊助沒東西現在多張收據就不想贊助嗎XD
作者: alan3100 (BOSS)   2022-03-27 13:40:00
NFT還一堆詐騙 講去中心結果認證還是逃不過認證中心化
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 13:40:00
就跟銀行存摺一樣,只能證明你有一筆錢,但是ㄧ本存摺價值2萬你買單嗎?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-27 13:40:00
美術品也是有證書啊 概念就一樣
作者: CorkiN (柯基)   2022-03-27 13:40:00
反正你不怕你是最後一棒冒著進去的錢全部打水漂的風險就下去玩吧==
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-03-27 13:40:00
要贊助有很多方式不需要用這種東西
作者: chaosic (chaosic)   2022-03-27 13:41:00
這就是很多方式的其中一種阿
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-27 13:41:00
但是不適合窮人玩 有錢人錢多到沒地方花總是會搞些新的
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:41:00
從贊助 for nothing 變成 贊助 for NFT,反而變盤了?但想炒作就算了,那不是一般人玩的
作者: spfy (spfy)   2022-03-27 13:42:00
單純贊助沒有想轉賣的話就沒有老鼠會韭菜的問題 如果啦...
作者: greydust (灰)   2022-03-27 13:43:00
如果原po是以有愛和贊助的角度去看這個NFT其實就跟炒作一點關係也沒有
作者: chaosic (chaosic)   2022-03-27 13:43:00
站在贊助角度當然沒差啊 但是現在大多是在炒而已
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-03-27 13:43:00
贊助花個500.1000訂閱就夠了 花上萬就盤啊
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:43:00
那你就訂閱就好啊XD
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-03-27 13:43:00
不是變盤是去買NFT會助長這種風氣
作者: chaosic (chaosic)   2022-03-27 13:44:00
就是你看NFT站在甚麼立場看而已 問題是現在跟泡泡沒兩樣
作者: shifa (西法)   2022-03-27 13:44:00
為什麼看著推文害我想到唐伯虎真跡的春樹秋霜圖
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-27 13:44:00
錢就給繪師賺 又不是別人拿走
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:44:00
我是覺得新技術新概念到實用階段本來就會有探索跟試誤期
作者: greydust (灰)   2022-03-27 13:45:00
每個人能和想贊助的金額都不一樣吧, 也不見得花上萬就盤
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-27 13:45:00
除非你是想買第二手+ 不然給繪師多一筆收入啊
作者: jeremylouee   2022-03-27 13:45:00
想拿來炒建議專心研究,單純想贊助,建議透過其他方式
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 13:46:00
新科技出來都是為了解決問題才有發展空間,目前還看不到NFT是能解決什麼問題
作者: poke001 (黑色雙魚)   2022-03-27 13:46:00
這個技術要實用 就是不要用在炒作上= =
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-03-27 13:46:00
你可以便宜取得偏要砸大錢 這不是盤甚麼是盤說有愛比較高尚嗎?
作者: guogu   2022-03-27 13:47:00
點進去看他是放在IPFS上 理論上就是一種P2P
作者: s540421 (虫它虫它)   2022-03-27 13:47:00
說啥呢,別把try & error 跟洗錢類比在一起
作者: chaosic (chaosic)   2022-03-27 13:47:00
講白了 現在搞NFT說不是要炒我都很難信XD
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 13:47:00
現在儲存空間跟垃圾一樣便宜,硬要弄一個天價空間去存
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:47:00
NFT想解決的是 數位藝術品一個複製或螢幕截圖錄影就沒有辦法
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-03-27 13:47:00
這就明顯是龐氏騙局的東西是要幫他探索還多有少韭菜嗎
作者: guogu   2022-03-27 13:48:00
我試著下載那個MP4檔 目前以每秒幾百KB在前進w
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 13:48:00
電子發票也有唯一性不可取代,那一張發票成本2萬你要嗎
作者: alan3100 (BOSS)   2022-03-27 13:48:00
NFT本質是拿來帶動乙太流動性汎生產品 本身還是電子垃圾
作者: fairyqq (KK123)   2022-03-27 13:49:00
買下去會拿到一個URL 裡面就是你買的圖片等等 然後你在你的錢包就能看到你持有的NFT 的
作者: AkikaCat (阿喵)   2022-03-27 13:49:00
沒錢就右鍵啊,你不缺那張發票吧
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-27 13:50:00
跟發票有啥關係 你不就支持這個繪師
作者: s210125 (coconut)   2022-03-27 13:50:00
如果你的本意是贊助支持繪師 那盤在哪?
作者: chaosic (chaosic)   2022-03-27 13:50:00
你本意是贊助 那你完全不用討論NFT不NFT阿
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-27 13:51:00
這價錢就繪師認定的售價 說盤是在侮辱繪師吧
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-03-27 13:51:00
繪師自己賣 有錢想支持就買 就這麼簡單
作者: s210125 (coconut)   2022-03-27 13:51:00
難道你sc贊助 paypal 贊助 小奇點贊助 跟用NFT 贊助對作者有差嗎 他都一樣拿到錢
作者: jeremylouee   2022-03-27 13:52:00
發票比作品本身貴,真是秀
作者: chaosic (chaosic)   2022-03-27 13:52:00
所以才說你本意是贊助的話 根本不用討論阿
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-27 13:53:00
那就是作品本身繪師認定的價格 只是之前他無法買而已之前只能被白嫖這樣
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:53:00
以前作品本身放上網路就沒辦法有價值啊,除非私委不公開或被買去商用,不然根本沒辦法定義作品價值
作者: greydust (灰)   2022-03-27 13:54:00
要說NFT解決什麼問題喔, 這個繪師不就用NFT解決他想賣畫
作者: s210125 (coconut)   2022-03-27 13:54:00
如果是想稍微了解的話 YT 一堆介紹影片
作者: chaosic (chaosic)   2022-03-27 13:54:00
還是可以啊 你可以放在網路賣正本提供證明文件阿
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2022-03-27 13:54:00
就像球員卡一樣,喜歡就留存
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-27 13:55:00
這價錢是繪師自己壓的 如果繪師壓2萬 有人買了又加價變3萬 拿我就勸你絕對不要買
作者: LGNexus5 (LG Nexus 5)   2022-03-27 13:55:00
你要賣畫還是要額外簽約 NFT本身不是買賣合約
作者: greydust (灰)   2022-03-27 13:55:00
是啊意義是一樣的, 但是手段方便的話不就解決了一些問題了嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 13:55:00
NFT不能讓你上傳整本漫畫,那會變成一本漫畫比房子貴的笑話,簡單說就是不要拿資金盤來解決問題
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-27 13:56:00
只要是第一手 就是你跟繪師的事情 沒有盤不盤的問題 SC也不就要給支持的人看而已
作者: asdsoso (飛舞的櫻花)   2022-03-27 13:56:00
NFT就是把名氣轉換成$$的東西
作者: milkool   2022-03-27 13:56:00
現在數位作品易複製流通 檔案本身不值錢 但是透過NFT認證的交易紀錄是不可竄改的 所以具有價值
作者: alan3100 (BOSS)   2022-03-27 13:57:00
你要認證是正本不就又要另一個中心化的認證機構
作者: guogu   2022-03-27 13:57:00
誰說作品放網路上就不能有價值?
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 13:58:00
很多東西現實也是不可篡改的,就像你存款的數字,那一本存摺你認為價值多少錢
作者: guogu   2022-03-27 13:58:00
作品公開的你要收斗內還是要賣一樣可以啊
作者: nobady98 (1+2=3)   2022-03-27 13:58:00
上架要錢這些我都知道,不過發票的比喻讓我更好理解了NFT的存在意義,整體概念又更懂了一些我有訂閱fantia,不過這個沒有放在那裡,所以是分開的
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2022-03-27 13:58:00
你的存摺可能沒價值,馬克斯的存摺肯定有價值w
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-03-27 14:00:00
什麼存摺= = NFT來說的話 是存摺的影本...不對 應該說 影印存摺的 影印店老闆給你的那張發票
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 14:01:00
但不是每個人都是名人,不過NFT上架每個人成本都一樣貴這就是問題
作者: guogu   2022-03-27 14:02:00
給原PO 如果你只是想要這個檔案直接看matadata就有了
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2022-03-27 14:03:00
對,以現在來說就只是愛
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-27 14:03:00
又來了 平平都是炒作 繪師可以 其他不行
作者: guogu   2022-03-27 14:03:00
不過沒啥好看的 畫質沒比較好跟你從twitter上看一樣反正你就當這是一場贊助拍賣會 內容是啥不是重點
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-03-27 14:04:00
其實畫質會比twitter好 因為twitter會壓縮可是還是能從NFT上提供的連結去載原始檔XD這是假設NFT上的指向連結不是指向twitter
作者: jj782021   2022-03-27 14:05:00
講什麼NFT你把它理解成抖內一次性消費給繪師就好實際上你也沒獲得那幅畫的所有權
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 14:06:00
就是抖內一筆2萬然後要有價值歸0的心裡準備
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-03-27 14:07:00
有2萬我拿去找繪師指定畫想要的圖還比較划算= =
作者: nobady98 (1+2=3)   2022-03-27 14:07:00
那我不如直接抖skeb,這個上架費不便宜耶= =
作者: valorhu (123)   2022-03-27 14:08:00
第二手以後的還算是抖內嗎?
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-03-27 14:08:00
這個比NFT更有獨特性
作者: aaron68032 (獨孤震)   2022-03-27 14:08:00
割韭菜用 有錢沒地方花能買 當打水漂
作者: guogu   2022-03-27 14:09:00
歸零也沒差 反正就是斗內 繪師有收到錢(eth)了
作者: minuetCE (洨年獸)   2022-03-27 14:09:00
很多YT解說的NFT大多是歐美那邊的氛圍說的又像是老鼠會
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-27 14:09:00
要賺抖內根本不需要搞NFT 會去蹭就是想搞成稀有東西來炒 少
作者: guogu   2022-03-27 14:10:00
有那麼多錢直接委託對粉絲來說確實更值得
作者: minuetCE (洨年獸)   2022-03-27 14:10:00
跟亞洲這邊的NFT氛圍不同.除了本質 幾乎是不同的東西了
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-27 14:10:00
在那邊拿抖內訂閱之類的其他商法護航
作者: Oswyn (Oswyn)   2022-03-27 14:11:00
換個財富密碼,但是誰的財富就不知道了一定有人會賺,但也是不知道是誰,不過多半不是你
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 14:12:00
就同樣是贊助,明明有更多便宜的工具,NFT的優勢就是做一次工能低消2萬複製1000份賣
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2022-03-27 14:15:00
買當乾隆在作品簽名的權利 就簽名...
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 14:15:00
那就回歸本質,憑什麼認為你能夠畫一張圖價值2000萬
作者: HOLAHOJIAN (HOLA)   2022-03-27 14:16:00
出這個用意就是賺錢啦。割韭菜方便
作者: catinclay (David)   2022-03-27 14:17:00
有人願意買就代表有價值吧
作者: jasonwalk (jason)   2022-03-27 14:18:00
類似電子能量石的詐騙用材料
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-27 14:18:00
一張圖2000萬本來就可以賣 只是可能沒人買 所以要沾NFT來炒
作者: fhirdtc98c   2022-03-27 14:19:00
懶貓肯定賺爆 想到上次的畫 如果是NFT 無窮財富
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 14:21:00
你真的承認這東西的價值那才是大盜版時代的來臨
作者: JCS15 (馬馬狗)   2022-03-27 14:21:00
賺錢本來就OK 不過硬說不是炒 或者別人是炒 繪師是餬口就免
作者: catinclay (David)   2022-03-27 14:23:00
解決盜版就是NFT想做的事情之一吧 盜版賺的比原作多又不是NFT的問題
作者: OEC100 (OEC100)   2022-03-27 14:25:00
它並沒有解決盜版,所以他只有問題
作者: jason1515 (SoSho)   2022-03-27 14:26:00
賺錢
作者: catinclay (David)   2022-03-27 14:26:00
我是不知道你說的問題是什麼啦..盜圖什麼的又不是有NFT之後才有的
作者: chackahaha (哇賽真厲害)   2022-03-27 14:27:00
不要想太多當斗內就好
作者: SY082022 (沒有暱稱)   2022-03-27 14:30:00
另外提醒您,NFT 是沒有法律保障的,就是有一天你遇到駭客,你只能自認倒楣
作者: OrangePest   2022-03-27 14:30:00
沒意義 他今天賣1000份 明天就能賣10000份 流通的份數都是他說了算 你也不能因此告他違約還是詐欺什麼的 這
作者: blackstyles (夜貓)   2022-03-27 14:30:00
買了就是你的 但也沒辦法阻止別人擁有 笑死
作者: aass1122 ( )   2022-03-27 14:32:00
買沒road map、沒賦能,就是真愛而已
作者: fisher6879   2022-03-27 14:32:00
抖內贈品,或是電子商品,這樣想就好惹
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2022-03-27 14:37:00
NFT比單純贊助更糟在它很容易引來那些投機客...
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2022-03-27 14:38:00
買NFT=死忠的
作者: CaponeKal (CaponeKal)   2022-03-27 14:56:00
NFT的應用價值應該是不動產那種需要保留數十年的數位合約才對 拿來藝術領域就是炒作
作者: WLR (WLR™)   2022-03-27 14:58:00
韭菜憑證
作者: dddc (直流電)   2022-03-27 15:06:00
玩nft的沒什麼好人
作者: Hsu1025   2022-03-27 15:17:00
讓富者越富的東西
作者: shane24156 (噴水紳士)   2022-03-27 15:21:00
Nft怎遇到駭客?一次駭一組區塊鏈?
作者: gydiaw   2022-03-27 15:37:00
沒錯 真愛(ㄆㄢˊㄗ·)證明
作者: npc776 (二次元居民)   2022-03-27 15:40:00
本本多買幾本就好 這個不要碰
作者: iiKryptos (十萬)   2022-03-27 15:52:00
NFT基本上有賺得都是名人,誰會買無名小咖的圖啊,上架費還這麼貴。
作者: s1612316 (Kevin)   2022-03-27 15:58:00
賣的出去才有鬼
作者: guogu   2022-03-27 16:38:00
錢包被駭就整組去廖廖阿 也不可能追回
作者: kimokimocom (A creative way)   2022-03-27 16:43:00
你也可以請工廠幫你複製世界名畫啊 你爽就好差別只在你拿這幅畫出去說嘴自己很有錢會被人笑而已
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2022-03-27 16:55:00
錢包被駭那也是你入虛擬貨幣的風險 干NFT什麼事?
作者: greedystar1 (小狼)   2022-03-27 16:58:00
其他人都有觀看權 只有你擁有所有權 屌不屌?
作者: xiaohua (大花)   2022-03-27 16:58:00
你蒙娜麗莎上網也可以看啊,所以呢?
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2022-03-27 16:59:00
真的喜歡的話等跌爛之後再買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com