※ 引述《itmyshit (ㄘ我的史)》之銘言：
: 你右鍵複製下來的圖檔100%等於真跡
: 等於沒有價值
: 他的藝術珍稀價值已經歸零了
: 推 nothink0: 你重點完全搞錯了吧，NFT不可複製性的真實性甚至比傳統 03/27 14:37
: → nothink0: 藝術品高，NFT的時間軌跡跟交易歷程完全不可能偽造，它 03/27 14:37
: → nothink0: 就是“證明”你是這張真跡的真正擁有者，傳統藝術品被 03/27 14:37
: → nothink0: 偽造還被專家鑑定是真跡的案例有少過？ 03/27 14:37
: 推 nothink0: NFT就是給現代非實體藝術家一個證明價值的途徑，現在還 03/27 14:45
: → nothink0: 不太成熟但方向算正確，說不定現代的某個人就是百年後 03/27 14:45
: → nothink0: 的畢卡索，他本人發出的NFT你要說在百年後無價值嗎？ 03/27 14:45
證明價值的途徑嘛...
我覺得這就是為什麼 itmyshit 會提到"你右鍵複製下來的圖檔100%等於真跡"
你講的"偽造還被專家鑑定是真跡的案例"，雖然看起來好笑，
但實際上這仍然屬於觀測實體藝術品的部分。
NFT本身沒有"偽造"問題沒錯，但它不是藝術品可觀測的部分。
實體藝術品能吹成那副德性，
是因為大家相信如果自己有白眼或寫輪眼，就可以看出實體藝術品原品和複製品的不同
但數位檔案你有什麼眼睛都沒用，他們就是一樣的東西。
所以現在吹NFT的稀缺性就等於是在吹「你看 我有這串數據！」
從目前情況看起來，還是有滿多人相信這種吹法有商機啦
不過，我也不太懂如果沒有投資目的，強調一個藝術品是不是真跡有啥意義
就我的看法，這類作品只有放在博物館裡面有特別意義，
因為在這些地方，他們可以作為知識&文化傳遞的媒介。

撇除裝秋 強不強調真跡是外行內行的差別 如果自己有在畫畫 做雕塑 一定會想去看真跡 一般人可能覺得看印刷品就好 可是看真跡的筆觸或指紋痕 能想像作者創作的過程 藝術收藏少了洗錢投資 還是有很多純粹的收藏家就跟你holo粉絲多 就什麼人都會有一樣藝術不是只有技術而已 我自己畫了這幅跟別人照著複製一幅的不一樣 技術差不多 思想不一樣 需要感性一點看待 所以當代很多人畫到最後已經不再強調多會畫 多會作工

覺得NFT算是給了圈外人資金移入的動機 能讓繪師好過一點粉絲不見得有錢 用NFT找乾爹餵養喜歡的繪師是好事吧XD

如果繪師因為NFT賺錢更認真畫圖那當然是好事

這是誰做的 也包含在真跡為什麼重要的裡面啦 而且NFT看看也就是插畫家很多 還不知道實際上有多少純藝術家有想搞 美國插畫家有些年輕的根本賺不夠吃飯錢 心裡不喜歡也去弄NFT

https://i.imgur.com/4SFFkcy.png 怕的是他們發現排列組合畫差分比認真畫圖好賺太多了

至少我知道的是這樣啦 不少人不喜歡 還有人在推特上霸凌弄nft的插畫家 雖然有的就搶粉抓馬

只要各部位各畫5張有5個部位就能賣3125張

如果是喜歡的繪師他想怎麼搞隨便他啊 XD

問題是NFT不審核 不是創作者也可能偷去賣