可能還沒有下一代，
家世能理解，有人出生就有房，
這才叫真正的贏在起跑線好嗎，
學業的「贏在起跑線」是三小。
龜兔賽跑兔子也贏在起跑線，
但贏在起跑線高中大學耍廢擺爛還不是沒差。
真的好一點終點還不是去GG輪班。
那還不如讓童年爽一點不好嗎？
另外一點是，
從小補到大真的沒辦法讓人想自主學習。

GG輪班不好嗎？

一出生就在終點的不用算在起跑線

大概就是很多國立的大學生畢業後，去私立富二代的公司上班這樣吧？

人家講階級輪替是後30%努力讀書可以變前30%，ptt上的階級輪替是不讓我從最後1%變最前面0.1%就是不公不義 = =

不過北部好像都是有房有資產的上流社會才有資格培養下一代，去考好的學校；中產階級的薪水為了應付各種雜費，能騰出多少錢來培養下一代？

台灣的話大學選錯系比成績擺爛嚴重

終點不是台積吧 不是到美國

去GG拼提早退休啊

學校又不是培養老闆 是培養員工的機構啊

出生就有房不叫贏在起跑點 是他的起跑線放在你的終點上

你以為那些學業贏在起跑點的人出生不會有房喔

賽道有這麼多個 你覺得這個才算贏 其他都不算 ==?

什麼贏在起跑線 人家出生家裡有房給他 他就直接在你60歲終於繳完貸款的終點了

真的 像力量人已經有一間高壓電塔繼承還有現成的事業基礎和UC天才的基因是說現在繁星當道 國中小已經沒必要拚了

但可能只是用來把考的較好的同學平均打散到每個班級

起跑點贏不如路線對

回錯文 orz

人家根本沒上跑道上 已經在旁邊納涼快活去了