作者:
sisn (Shrinst)
2022-03-28 20:31:32※ 引述《windowsill (桐生會之冬)》之銘言:
: 動手固然不對
: 但若影藝學院覺得
: 在全球數十個國家公開轉播的場合
: 取笑他人疾病為樂就是個能被接受的事實
: 那獎杯不如收回去吧
: 所謂的電影界最高殿堂
: 也只是個開放公然霸凌的聚會罷了
有人覺得這串ACG點太少,我補個連結補充一點ACG點好了。
https://twitter.com/yuukamiya68/status/1508294723433230337
NO GAME NO LIFE的作者榎宮祐發推,認為威爾史密斯敢在全世界直播的情況下,
直接走上台巴侮辱他妻子的人一巴掌,非常帥氣。
其實我也想知道,如果今天換成你是在威爾史密斯的立場,在這種場合下聽到有人
對自己深愛的人開這種幾近侮辱的玩笑,你會有什麼反應?
我敢說絕大部分的人都不會有跟威爾史密斯一樣的膽量,直接上台扇人耳光,
多半都是僵在原地,思考自己該有什麼反應,該跟著大家一起笑?還是該生氣?
如果沒有當場反應,如果妻子事後跟自己說其實她那時很難過,自己會不會後悔?
日本網路聲量支持威爾史密斯的人居多,或許跟他們對霸凌議題敏感有關吧。
我不認為威爾史密斯的作法完全正確,但我覺得他這麼做非常需要勇氣。
至少我沒有這種膽量,頂多只敢事後私了吧……
作者: poeoe 2022-03-28 20:32:00
很有勇氣 越來越喜歡他了
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2022-03-28 20:34:00覺得有點作戲作過頭,演技夠但拿影帝感覺有吃到紅利,得了便宜還賣乖
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2022-03-28 20:37:00單純個人看法,畢竟我也不知道真實當事人狀態
作者: hitomi47 2022-03-28 20:38:00
私刑可以玩比較多花樣 比如說肛
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-03-28 20:45:00
我看法可能逆風吧,今天你可以上台搶麥直接大聲說我不
那個場合又不是脫口秀 是全球性質直播的典禮捏沒海扁一頓就很客氣了
就揍下去看他以後還敢不敢低級阿,典禮上嘲諷就可以?嘴砲仔給點顏色剛好而已,小金人很重要?還就還
作者: poeoe 2022-03-28 20:49:00
暴力? 都先用言語暴力了好嗎沒有喜劇演員或脫口秀就可以言語暴力這種事啦
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-03-28 20:50:00
如果他當下沒有動手,而是在領獎時直接臭罵主辦跟主持人,把小金人丟地上走人,我會給他更高的評價。可惜他還是選擇了暴力
作者:
gaym19 (best689tw)
2022-03-28 20:52:00那個場合不是脫口秀 而是全球直播的頒獎典禮
奧斯卡就虛偽阿 一直打著自己多政確 結果還不是容許
作者:
strray (promise means nothing)
2022-03-28 20:52:00SunnyBrian這什麼幹話 你會通靈等下能上台領獎啊
作者: poeoe 2022-03-28 20:52:00
丟地上走人反而更不得體好嗎 今天言語暴力不是小金人說的再怎麼樣都不該摔小金人
作者:
strray (promise means nothing)
2022-03-28 20:53:00喜劇演員很了不起喔? 沒事開這種低級玩笑運氣好只吃巴掌
說個不好聽的 如果他選擇做大家更高評價的舉動 結果就
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-28 20:56:00摔小金人很ok啊? 哪個單位請他來嘴的?
是事情可能不會因此像現在這樣被重視 前提還要他有獎
沒有這樣一打讓事情燒起來 奧斯卡就繼續觸犯大家底線
言語霸凌不輸肢體暴力 雖不鼓勵以暴制暴 但我也得給敢上台幫老婆討公道的威爾史密斯一個讚
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-03-28 21:00:00
的確是馬後砲沒錯,而且兩個都是我很喜歡的藝人演員,所以才格外遺憾
威爾做的是不會是100分啦 但好好一個典禮 是誰逼他要
丟獎盃才奇怪 這完全是個人恩怨 跟奧斯卡給予他演技的肯定又沒關係
作者:
chuegou (chuegou)
2022-03-28 21:04:00當下最和平表達異議看法是退席 但上去給人一拳比較爽
我應該會一邊回嗆一邊帶妻子離席,但這樣的抗議效果、能夠引起的迴響或注意,大概就小多了,也許還會被訕笑是懦夫;被批評野蠻感覺還好一些。
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-03-28 21:08:00
排除可能的副作用不說,我一廂情願的想法,這一個耳光可能也救了克里斯,目前看來至少威爾分攤了本來應該全落在克里斯頭上的責難
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2022-03-28 21:09:00在美國同時有第一第二修正案的情況下公開打正在講哏的主持人 其實是很危險的
沒打下去哪來責難啦wwww你以為他第一次講這種東西嗎?責難了啥?如果沒打下去根本半點責難都沒有啦笑死人。
他開了不只一次爛玩笑 結果今年還是能上台 有啥責難?
作者:
strray (promise means nothing)
2022-03-28 21:13:00CR一天到晚在羞辱人 今天被打一巴掌就一堆人跳出來抱不平
容許他的奧斯卡 說以後電影工作需要保障少數族群不過看起來 連羞辱玩笑也在他們的保障範圍內呢
作者: saTUnotSATO 2022-03-28 21:21:00
30%保障原來包含在台詞的笑話裡XDDDDD
作者:
Cain053 (凱因053)
2022-03-28 21:37:00媽的上帝視角說一堆幹話 摔小金人幹嘛 等等反而被扣不尊重典禮 自以為自己最會處理
作者:
Lizus (不亢不卑)
2022-03-28 21:43:00不用摔小金人啦 上去揮一巴掌就是最直接最誠實的反應 換成其他動作反而更假至於喜劇演員 脫口秀你要出來混飯吃 自己拿捏什麼可以講什麼不能講 那是他們自己要作的功課
作者:
realtw (realtw)
2022-11-16 14:19:00經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了我也是經濟學人 我權威嗎台日韓新某經濟學家=全世界=權威知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
作者:
ithil1 (阿椒)
2022-03-28 22:02:00噓某樓,被羞辱還要求他必須和平理性表達抗議會不會太過頭你以後當眾被性騷擾或者被侵犯也不可以「使用暴力」表達不喜歡哦我不是說Will上台打人是對的,但那種狀態下,還要求被羞辱被刺激的一方保持情緒穩定根本就在說幹話
有些人連喜劇表演跟典禮場合都搞不清楚,什麼場合該說什麼話,喜劇表演不是無敵星星揍主持人一拳是不爽主持人,摔小金人是羞辱整個奧斯卡
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-28 22:19:00奧斯卡主辦單位要找這個諧星來搞事,其實不管是現場打下去還是摔小金人,其實都沒在給主辦面子的吧?
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!) 2022-03-28 22:43:00
這就是奧斯卡的多元 生病掉髮和亞裔不是保障範圍
作者:
DH3020 (ckcloud)
2022-03-28 22:55:00他不賞這巴掌可能回去換他被老婆賞巴掌了
我覺得一巴掌在可接受範圍耶,沒有留下傷口的話不管說什麼大道理都沒有這個巴掌直接有效這樣強烈、充滿戲劇性的動作更讓人印象深刻
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2022-03-28 23:41:00
不能以牙還牙聽起來就跟「復仇是不好的」一樣
他當下敢立刻為老婆出氣就很佩服了是甩巴掌而不是拳頭已經很好了,甩巴掌不會造成傷害
如果真的摔小金人的話就真的超帥,小金人現在根本可有可無,影迷們自己知道誰才是The one而且奧斯卡保庇那傢伙那他爽羞辱,這次踩到刺不給主辦面子是他們活該
頒獎典禮一直都是喜劇演員的場子 在奧斯卡講笑話酸底下的演員們正是在對的場合講對的話真要說問題在哪 就是這個笑話觸碰到一些敏感地帶