Re: [情報] 威爾史密斯揍人，高層震怒恐收回小金人
作者: orze04 (orz) 2022-03-28 21:30:23
※ 引述《jeffbear79 (傑夫熊)》之銘言：
: 其實不是揍不揍人這個問題
: 高層真正介意的是隨意破壞典禮這件事
: 這次允許威爾這樣搞，下次可能又會有人搞破壞
: 那頒獎典禮的威信將蕩然無存
克里斯洛克是主持人，代表影藝學院頒獎
主持人在全球直播上言語暴力就ok?
且他早就該被扁了
幾年前也是他頒獎，騙一群亞裔小孩上台，直接在台上嘲諷他們
: 其實不是揍不揍人這個問題
: 高層真正介意的是隨意破壞典禮這件事
: 這次允許威爾這樣搞，下次可能又會有人搞破壞
: 那頒獎典禮的威信將蕩然無存
克里斯洛克是主持人，代表影藝學院頒獎
主持人在全球直播上言語暴力就ok?
且他早就該被扁了
幾年前也是他頒獎，騙一群亞裔小孩上台，直接在台上嘲諷他們
作者: HappyKH (KH) 2022-03-28 21:31:00
真的是被揍剛好
作者: qazxswptt (...) 2022-03-28 21:34:00
揍人是不應該 但這位只是補打而已
作者: gunship (姜旭) 2022-03-28 21:35:00
如果這個人欠揍，那揍他還算不應該嗎
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2022-03-28 21:36:00
打人犯法，不值得，上台嘴爆他直接讓氣氛搞僵不好嗎
作者: qazxswptt (...) 2022-03-28 21:38:00
這提議有人說過了 但克里斯是脫口秀演員不一定嘴得贏他
作者: ringtweety (tark) 2022-03-28 21:38:00
就整個奧斯卡獎的角度 這一掌產生只是剛好而已
作者: w5553819 (呆呆鴻) 2022-03-28 21:40:00
奧斯卡獎的威信就是SJW模式.偏偏這次兩個都黑人XD
作者: haha98 (口合口合九十八) 2022-03-28 21:40:00
這個黑人就是歧視慣犯
作者: ringtweety (tark) 2022-03-28 21:40:00
這種越線玩笑不止一次 以前有過和平的抗議 結果呢?
作者: haha98 (口合口合九十八) 2022-03-28 21:42:00
這個劣跡累累的慣犯能持續這樣做也是奧斯卡在力挺他
作者: rizalpiggy (deadpiggy) 2022-03-28 21:42:00
反正再過兩年奧斯卡也沒料了，他們就慢慢搞他們自以為的普世價值
作者: ringtweety (tark) 2022-03-28 21:43:00
今年這個人還是上台了... 奧斯卡的立場也就這樣了
作者: kuninaka 2022-03-28 21:44:00
這他第三次擔任主持了，影藝學院的態度就是如此
作者: mic73528 (jazzy) 2022-03-28 21:44:00
明顯美國主流媒體覺得主持OK而且敬業,華人是在那喊燒??
作者: zxm50191 (完全不會用) 2022-03-28 21:44:00
說不定下次還是他主持呢 呵
作者: deepseas (怒海潛將) 2022-03-28 21:45:00
還好will也是black不然又要出種族騎士了
作者: hoe1101 (摸摸) 2022-03-28 21:46:00
黃種人早被這位歧視過了，當然是沒事
作者: orze04 (orz) 2022-03-28 21:46:00
當年台上嘲諷亞裔，還是拿一群不知情的小孩當素材
作者: kuninaka 2022-03-28 21:47:00
小孩如果拿公事包打他會怎樣被取消國籍嗎
作者: haha98 (口合口合九十八) 2022-03-28 21:49:00
一堆人說要跟這劣跡黑人慣犯好好講 有用早就改了
作者: qazxswptt (...) 2022-03-28 21:50:00
奧斯卡請他這幾次主持 只是證明了 黑命貴 黃命隨便
作者: strray (promise means nothing) 2022-03-28 21:50:00
美國主流媒體乾我闢室 垃圾主持人就是垃圾
作者: kuninaka 2022-03-28 21:51:00
脫口秀一堆這種咖阿，美國人喜歡就好台灣別讓這種咖上位
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-03-28 21:52:00
重點是你揍了有用？真要揍人區區巴掌有嚇阻的用處嗎抱歉，我覺得一定要揍就是確認自己有好律師後把對方往死裡打，雖然可能上法庭要賠錢，但想用流氓手段對付流氓就不要手軟，打到對方這輩子不敢再開你玩笑。若沒這個膽識就不要做沒意義的事
作者: orze04 (orz) 2022-03-28 21:52:00
這個主持人賤嘴不可能會改，但影藝協會繼續找他就沒資格譴責暴力
作者: ringtweety (tark) 2022-03-28 21:54:00
美國覺得OK就更好笑啦 講的一嘴政治正確 結果還是默許
作者: kekebunny (可可兔) 2022-03-28 21:54:00
確實 他遲早都會被扁
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-03-28 21:55:00
至於奧斯卡本來就有他的立場，他想制裁威爾就制裁吧反正自認為擔得起的話就沒什麼好怕的
作者: hoe1101 (摸摸) 2022-03-28 21:55:00
揍了怎沒用，扁一次沒用你有扁兩次嗎
作者: ringtweety (tark) 2022-03-28 21:55:00
這類嘲諷玩笑在關注度高的典禮上 真是良好政確示範
作者: mic73528 (jazzy) 2022-03-28 21:57:00
這咖風格就酸人,要不是混的風生水起會被找來奧斯卡??
作者: jokc7839 (Donkey M) 2022-03-28 22:06:00
去年早就該打他了 好萊屋一堆黑人根本黑人至上主義沒在藏的 黑人可以開其他族裔玩笑 別人卻不行
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-03-28 22:13:00
總之，我是覺得威爾只是白白浪費輿論優勢卻又討不到便宜。如果決定揍人就別管輿論，幹就完事，有什麼問題自然會有律師處理。現在弄到輿論55波，洛克也不會因為你的巴掌有任何改變簡直虧爆
作者: kuninaka 2022-03-28 22:14:00
你以為能討到喔XD已經一堆人檢討威爾的私生活
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-03-28 22:16:00
會決定動手時 大概也已經有那覺悟了 而且還是看到妻
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2022-03-28 22:17:00
用處就是出一口氣啊
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2022-03-28 22:17:00
至少威爾這主持皮肉痛,沒人能治最好的方法就是物理治療
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-03-28 22:17:00
我覺得問題在於主辦方 就不是第一次了硬要找
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-03-28 22:17:00
子反應才上台 這時會若不會為了所愛之人去行動 那要
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-03-28 22:18:00
威爾決定沒想這麼多啦，有想過就不可能這樣衝動
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-03-28 22:18:00
何時才要行動
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-03-28 22:19:00
所以覺得沒意義啊，都決定用暴力的就該一條路走到底今天我可能被檢討，但我他媽的就是讓洛克付出代價結果看起來洛克也就拿到一個巴掌，臉皮厚一點基本跟沒事一樣，明天繼續能酸人。反倒你威爾弄到自己灰頭土臉的，幾年後等大家忘了還能拿來當梗用，賺翻
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-03-28 22:20:00
應該沒人想到會有這種吞不下去大暴走的行為
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2022-03-28 22:20:00
沒辦法,脫口秀的唯一主場只有自己節目,那才叫無敵金身.
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-03-28 22:21:00
有沒有意義不知道 但是絕對變歷史了
作者: kuninaka 2022-03-28 22:21:00
脫口秀真的無敵
作者: ringtweety (tark) 2022-03-28 22:21:00
奧斯卡就覺得大家不爽歸不爽 我裝沒事就能繼續開玩笑
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2022-03-28 22:21:00
畢竟這次是黑人打黑人,奧斯卡主辦必須要自己做出選擇 XD
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-03-28 22:22:00
就算現在短時間CR佔優勢 CR只要私生活出包立刻就會被拿打臉圖出來酸Chris 也不是多道德高尚的人啊
作者: ringtweety (tark) 2022-03-28 22:23:00
結果捅出個大簍子了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-03-28 22:23:00
這就是演藝圈鄉民都很嗜血啦 美國鄉民一樣
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2022-03-28 22:24:00
當年李安他們和平抗議結果就是沒屁用 既然好好講沒用那就用巴掌來抗議這人嘴真臭
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-03-28 22:25:00
這絕對歷史畫面 誰想到會有人在頒獎台上被甩巴掌
作者: qazxswptt (...) 2022-03-28 22:27:00
黑命貴內戰
作者: kuninaka 2022-03-28 22:27:00
李安都沒用了 居然還有人說可以讓影藝學院檢討XD
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-03-28 22:30:00
不過以洛克這個素質的人，被影帝甩巴掌、還在奧斯卡頒獎台上留下歷史是一種榮譽。事過境遷後還能用在脫口秀上自嘲再賺一波。
作者: jimchang808 (Jimmy~~~ ) 2022-03-28 22:39:00
我也覺得那個巴掌根本不痛不癢 還會被人嗆沒風度 要就狠打或者弄到整個典禮開不下去嘛 這樣不上不下的不划算啊
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟) 2022-03-28 22:40:00
其實他的脫口秀滿好笑的 以前會看
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2022-03-28 22:47:00
脫口秀的觀眾本來就能夠接受才會買票去看但是奧斯卡的場合不對
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2022-03-28 22:49:00
以收視率來說這個脫口秀主持算功德圓滿了...吧?
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-03-28 22:52:00
高層就是要搶收視啊求仁得仁
作者: windnduck (be Human) 2022-03-28 22:58:00
今天這場合是他自己的脫口秀嗎？不是欸
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫) 2022-03-28 23:01:00
有多少人因為這一掌才知道今天頒獎 奧斯卡頒最佳男演員獎給威爾實至名歸好嗎XD
作者: mic73528 (jazzy) 2022-03-28 23:09:00
不想弄成脫口秀就不會請他來了
作者: ha99 2022-03-28 23:16:00
奧斯卡一直找這咖主持，只能說越來越爛不是沒道理
作者: leviathan36 (Levi) 2022-03-29 00:27:00
眼猴猥褻欠噓
作者: enemyli (小兵) 2022-03-29 01:21:00
就是政治正確到收視率跟陀屎一樣才找他來救的好嗎 搞清楚欸
作者: aabb177 (aabb177) 2022-03-29 09:05:00
這巴掌曝光率多高阿 根本就了收視率
