雖然跟NFT本身認證機制不完全相關
想問問雖然現在數位還是無法達到手繪的細膩度
但現在越來越多人走數位作畫
雖然大部分數位都是走二次元畫風為主
能以數位作畫辦個展或展出作品的人幾乎沒有
漫展展示的所謂原稿也是手畫的
但十幾二十年後要是未來數位作畫技術進步完全變成主流作畫方式 甚至取代手畫
要怎麼認定這是作者真跡？
畫家個展會變成怎麼樣？
把數位圖印出來給大家欣賞嗎？
會不會被笑回家用電腦看就好
現在一些名作品也是進行細膩掃描可以放大一百被去看 連裂痕都一清二楚
現在現實畫展也是去美術館欣賞也不會被笑幹嘛看真跡
大老遠跑去羅浮宮看網路上的圖片
但未來如果數位作畫成主流 真跡與複製品一致 數位作品的作者死後 或是死後百年
藝術作品沒有認證機制是不是就是完全無法增值或無價值了？
大家怎麼想？

只能說 本質是好的 但是人會讓它變得不好

說不定以後就剩線上畫展了啊

只要螢幕能捉圖,圖片NFT就是詐騙用的

你討論的議題包含兩件事：是否為畫家真跡、真跡與複製品一致畫家原稿真跡可簡單靠傳統的數位簽章解決，區分各複製品則是用NFT類似的概念去解(如果有大公司做認證說不定也行)但這個時代真正有價值的，或許是版權本身而不是持有吧……

真蹟？先不說根本沒辦法驗證發NFT是不是作者本人，同一張圖jpg,bmp,png甚至是ps,clip studio，產生的數位簽章都不一樣，連改改圖片大小都可以再變幾個出來，哪有什麼真跡可言的XD 還不受法律保護沒辦法告，無法地帶~

無法證明 "唯一性" 就是垃圾

樓上說可以附上作者的簽章，問題就是那個簽章也沒可信的第三方能驗證啊，也許你說作者自己出來驗證，但羅浮宮名畫作者自己出來喊的可能性...？咦XD

你說的問題或許都可以解決，但趨勢就是無法地帶比較受歡迎就是這樣我才慢慢覺得持有沒什麽意思，還是回到版權有意義

acg畫家展現在應該大多已經是印刷了吧他可以高解析度的只有現場印刷才有 或者有網路沒的圖你就得去現場看啊 然後能做到100%複製是不是真跡對欣賞作品來說就完全沒有糾結的必要

問題在作者認證而不是在作品上

不可能 畢竟人還是活在三次元世界NFT給我感覺更類似是新時代的直銷手段 畫大餅

不知道nft安全係數是多少 但一百年後的電腦應該可以破解現在的密碼吧

我是覺得目前現階段這種玩法的nft一定會下去泡泡吹爆之後才會是真正應用的開始

NFT買到的藝術品可不可以用它來開畫展??又或著其它的除NFT交易外的商業行為

吹不破的東西就會存活下來，啊我是覺得他早晚會破啦

不行 應該說你沒跟作者有額外契約就不行

就我理解，數位藝術品想成功，交易應該包含商業活動的權利，不能用來展覽那還真是買了個寂寞

所以現在才會說nft賦能 額外的把東西/權力交易過去不然原本其實跟買空氣是一樣意思的