※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: 不過如果有強大的魔法師或魔獸,大概不會放任這些異世界的科技持續成長
: 畢竟一但成型,擁有強大力量的個體也無法抗衡,勢必掀起革命。
: 依靠魔法或強大個體統治的基礎將會崩塌,而新型態的共和政治體系會誕生。
: 畢竟進展到一戰後總體戰的概念就慢慢形成了,人口會變成很重要的國力指標
: 而不是靠少數會使用魔法的人來決定。
: 這種情況,那些擁有強大力量的存在當然會出手,不然自己的統治基礎就會
: 覆滅了。
原文恕刪
前面我覺得寫得很棒
但上面這段就讓我困惑了
魔法世界要產生共和反而是最困難的吧?
共和的定義:
「最高權力掌握在有權投票的公民身上,
並由他們直接或間接選出的代表行使的國家」
你為什麼會願意讓他人擁有和你一樣的投票權
不就是因為個體上的差距不足以形成壓倒性的優勢?
然而魔法世界的個體差異極大
擁有中二助實力的民族會想和一旁的麻瓜們「共和」嗎?
種族歧視甚至奴役都來不及了
掌握魔法先進科技的貴族也不會想和平民共和
平民造反就會像小書痴那樣子直接被剷除
更不要提任何會危害到既得利益者的發明
下場都是會被強力壓制甚至被搶奪據為己有
而說到投票的過程
能透過魔法動的手腳太多了
從票券到精神控制等等
要達成共和的代價遠比麻瓜社會高太多
創作中大多要不斷削弱限縮魔法的強度才能維持共和
綜觀現有魔法作品
那些聲稱實施「共和」甚至「民主」
不都是有個絕世無雙的人當背書才能玩得起的家家酒?
哪一部是回歸「共和」的本質
由相同實力的存在一起共同維持國家社會?