個人不會畫畫
看剛剛有人聊到精確的骨架並非繪畫唯一所求
讓我想到動漫中常有身材、部位比例與現實對照有差異
如頭身比、眼睛大小等
不過大多也都看得習慣了,不怎麼突兀
有些則不然,像是古早畫風眼睛畫很大的
或看過手腳比例令人覺得彆扭的
同樣也不符現實,看起來卻不太順眼
想請問其中有甚麼標準嗎?
是否不符寫實比例,但偏離太多或設計不良
仍然有美醜之分的(相對)客觀標準呢?
美醜本身就是主觀的概念吧至於相對客觀則是看主流,也沒啥標準就是了
作者:
zChika (滋琪卡)
2022-03-31 10:26:00基本上客觀標準都是可量化的 你可以找到量化美醜的單位嗎?
美醜就是主觀的,古代中國畫畫眼睛很細很鳳就是他們覺得那是好看的才會這麼畫
作者: hololover 2022-03-31 10:29:00
沒有
不然中國皇帝不爽就殺頭的,幫畫畫的還不"美化"一番
作者:
FakeGPS (一次就上手)
2022-03-31 10:31:00海賊王畫到影響人類審美 ex:真人娜美
作者:
syldsk (Iluvia)
2022-03-31 10:38:00可不可以賺錢,夠客觀吧
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2022-03-31 10:42:00美醜哪有客觀的。連現實世界真人的美醜標準都隨時代一直在變化了,何況是再經過一次人手加工詮釋的繪畫創作
作者:
lcomicer (冷水青蛙鍋)
2022-03-31 10:43:00路人超能可以賣錢 畫得超美
美醜主觀,有時候是角色塑造,你去看歐美角色設計師的作品就會理解了,日系看久了你的美感就會靠近那,正常的
作者:
zChika (滋琪卡)
2022-03-31 10:44:00照賺不賺錢的標準,達文西畢卡索的畫作都千萬起跳的超賺吧
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2022-03-31 10:57:00客觀會隨著時空環境改變 改變你就跟著變啊 不想賺錢逆
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-03-31 12:22:00有主流的美醜,就算美感是個人的但大家仍然是受同一個環境、相似的價值觀教育的,所以會有大多數人都覺得美的東西存在