作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-04-04 10:31:00※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言:
: 推 e2167471: 打人絕對是不對 但某些人不用講得好像嘲笑長相是小事 04/04 10:02
: → e2167471: 要這樣講的話 一個巴掌是會造成什麼傷害?連血都沒流 04/04 10:03
: → e2167471: 笑就笑還討價還價怎樣算笑喔 敢開地獄梗經不起批評? 04/04 10:12
從奧斯卡目前為止的反應,我在想打個巴掌搞不好還不是他們最care的
回顧一下當時影片
https://youtu.be/mLK62hTGnTM
0:19 威爾上台打巴掌的時候,大家都覺得好笑
0:25 洛克還嘻皮笑臉地說「喔 威爾史密斯爆打我一巴掌」,氣氛又熱了一波
到這邊為止,我覺得應該都沒人覺得怎樣
0:29 這邊威爾史密斯開始對台上大聲飆罵。
0:35 洛克說這只是開個玩笑,但結果威爾還是不給台階下
0:43 洛克的笑容收了起來,現場氣氛急速失溫
我猜...奧斯卡可能比較care威爾一個好來屋的老鳥為這種事情把現場氣氛搞得很僵
只不過剛好威爾有出手打人、落了一個口實,所以針對這點集火起來很方便
打巴掌的時候他們還沒意識到這不是set的等Will飆了兩次髒話之後他們才知道 這傢伙來真的
作者: zxm50191 (完全不會用) 2022-04-04 10:35:00
一開始以為是腳本,結果發現不是 場子直接急速降溫
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2022-04-04 10:36:00啊就要面子,我奧斯卡乃電影最高殿堂,你不給我臉就是不給電影界面子,之類的ㄅ
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2022-04-04 10:39:00比較好玩的大概是這件事怎麼只剩下二分法了,討厭CR就是不懂脫口秀文化支持打人支持SJW(現在滑坡到這邊);討厭威爾就是沒同情心支持語言暴力
作者: zxm50191 (完全不會用) 2022-04-04 10:41:00
有人就是沒站其中一邊或把對方推到其中一邊沒辦法討論
之前看到歐美覺得威爾最有問題的是"在一個闔家大小都能觀賞的典禮上使用暴力回擊",這好像比較能接受點
威爾史密斯讓阿拉丁加分太多,這樣有才的角色被封殺好可惜
他不應該打人 他真不爽事後抗議只會佔理 就這麼簡單以威爾的身份 他抗議沒人敢無視他
但他事後抗議也可能變得跟李安一樣,當然這不構成他打人的理由
雖然扯遠了,但突然想到如果事後抗議會不會輿論變成:你當下怎麼不講?XD
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 10:52:00事後抗議被人用幹嘛這麼認真這種霸凌藉口搓掉蠻有可能的
作者:
AdamHsu (MoMoTapir)
2022-04-04 10:54:00肢體暴力要封殺,言語暴力不用。真的很棒
作者: ShaiMo (雙倍奶茶) 2022-04-04 10:54:00
因為有脫口秀阿 :)
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 10:54:00奧斯卡大概不是太在乎暴力問題 只是想維護場子的尊嚴
問題是在於奧斯卡&其他人的態度覺得這可以是個玩笑而當事人覺得不行+暴衝
作者: zxm50191 (完全不會用) 2022-04-04 10:55:00
奧斯卡看起來比較想甩鍋 剛好威爾給他們一個點而已
作者:
C4F6 (C4F6)
2022-04-04 10:56:00不過威爾救了收視有大功吧
作者: zxm50191 (完全不會用) 2022-04-04 10:56:00
真正的當事人在旁邊坐著 有人忽然就衝上去了XD
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 10:56:00不過這次威爾暴衝的結果 大概就是奧斯卡以後會更小心了類似的節目有可能不敢再玩這麼大
而且也是因為一巴掌才有得討論,不然純抗議現在大概壓死是你那麼認真幹麻?
作者: macocu (傻傻的匿名) 2022-04-04 10:57:00
總之,之後的奧斯卡會超平淡無聊
作者: AndyJheng 2022-04-04 10:57:00
打人絕不會是合理的方式 但事後抗議幾年前李安做過了一點用都沒有呵呵
作者: zxm50191 (完全不會用) 2022-04-04 10:57:00
所以這次打人有甚麼用?自己要道歉+丟工作嗎?
作者:
SINW (SIN)
2022-04-04 10:57:00沒錯 最後罵人才是讓人尷尬的重點
黃種人沒人理不太意外拉!但影帝加黑人...沒人理?我不信
作者: zxm50191 (完全不會用) 2022-04-04 10:58:00
老是拿李安出來講 李安真的無辜==
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 10:58:00看是什麼心態 如果是不想讓外界覺得他們被威爾壓制的話確實有可能一切如常繼續玩
他們選擇譴責威爾,所以我不認為他們會換個方式進行@@
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 10:59:00至少也會先持續個一兩年在偷偷改變
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 11:00:00也有可能是我們知道這個決定做錯了但還是不得不罰啊
作者: zxm50191 (完全不會用) 2022-04-04 11:01:00
我覺得奧斯卡這個樣子好久了 應該是不太可能改..
打人不對 愛拿人身體當哏的也不對 然後奧斯卡垃圾 就這麼簡單
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2022-04-04 11:04:00就人不可能不偏袒一方,也不可能不多標,所以討論這種事情講白了到最後都是隱性的吐苦水或是發洩大會而已(?
作者:
C4F6 (C4F6)
2022-04-04 11:04:00髮型真的是雷區,不要亂開玩笑會被打
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 11:05:00仗助覺得感同身受
作者:
hiaries (aries)
2022-04-04 11:07:00討論到後面,蠻容易跟自身疊在一起,帶入自己過去不好經驗導致的看法吧
作者: AndyJheng 2022-04-04 11:08:00
“影藝學院不能饒恕任何形式的暴力”這聲明真的夠無恥
威爾史密斯時候甚至可以寫一首RAP羞辱回去 他以前是個rapper,他有很多種方法回擊,但最糟糕的就是上去打人
作者:
maudu (馬武督)
2022-04-04 11:11:00台灣人=二分法 這種以偏概全的智障想法沒比二分法好多少
作者: aoliyuao (aoliyuao) 2022-04-04 11:13:00
失控從來不被社會允許,自己想清楚後果
如果打完之後比個中指就下台可能今天就沒事了 把場子搞僵才是真的 打人只是個口實而已
作者: wjaxpig (阿薩姆的逆襲) 2022-04-04 11:31:00
二分法的話 西方應該都支持聖母 有更好的解決方式吧
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-04-04 11:32:00因為威爾史密斯在台灣紅很多啊 今天換他被打風向就變了
有道理回覆aoliyuao,請搜尋:Firey, but mostly peaceful.你說失控從來不被社會允許,那為什麼BLM沒有在主流媒體臭掉?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-04-04 11:54:00
BLM很精的 這種檯面上的暴力很少被拍到
作者:
h90257 (替天行道)
2022-04-04 12:03:00說難聽一點跟烏鴉翻桌一樣不給面子
作者:
gm3252 (阿綸)
2022-04-04 12:31:00外國人才是更容易二分法吧…台灣人其實蠻好說話的
作者:
qd6590 (說好吃)
2022-04-04 12:42:00沒哦 台灣人很多超級二分法 所以我現實基本不說理不反駁人家高談闊論我都是陪笑 除非是朋友才會說我的想法
作者:
mn435 (nick)
2022-04-04 12:58:00同感翻臉狂罵鬧僵場子才是大問題 指責打人只是好藉口
? 不是討厭will的才被冠sjw名號 反正不管哪方 在台灣負面的就拿sjw出來冠 ㄏ
其實我也以為set的XDDD反正我低階亞裔我站中間看笑話 奧斯卡豬哥亮秀 下次要打誰