[閒聊] 有無推廣綠能卻失敗的作品?
作者: peterfood (æ¾é¼ 症末期病患) 2022-04-05 12:55:26
感覺在很多作品中出現了綠能，
都是已完全乾淨無汙染且符合經濟效益的綠能，
比較少完整展示其能源發展過度階段的作品?
另外有無推廣綠能卻失敗的作品?
都是已完全乾淨無汙染且符合經濟效益的綠能，
比較少完整展示其能源發展過度階段的作品?
另外有無推廣綠能卻失敗的作品?
作者: Vladivostok (海参崴) 2022-04-05 12:56:00
機械巨神
作者: EternalK (永恆K) 2022-04-05 12:57:00
QB?
作者: tonist9808 2022-04-05 13:06:00
QB好像真的算欸
作者: HarukaJ (神王川春賀) 2022-04-05 13:08:00
魔法少女產生出的最終產物魔女也算是一種污染吧？
作者: ilohoo (ilohoo) 2022-04-05 13:22:00
把魔女定一個新名詞就不算污染了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2022-04-05 13:50:00
QB
作者: RAPPIRANGAI (行人) 2022-04-05 14:04:00
香格里拉
作者: tonist9808 2022-04-05 14:51:00
反正魔女污染對QB來說跟沒有一樣
