作者:
guets (guets)
2022-04-05 14:59:00※ 引述《Wardyal (朱朱大人的狗)》之銘言:
: 練習。グラス。
: https://i.imgur.com/8mpJWUo.jpg
:
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2022-04-05 15:10:00
其實古希臘就有過一次反寫實,只是沒這麼誇張而已像我素描老師也是學院派的,就是有基礎再搞怪才行他看太多自學成師然後跑去亂教學生,搞到藝術界很鳥
作者:
spfy (spfy)
2022-04-05 15:13:00聽起來很多領域都這樣
作者:
bear26 (熊二六)
2022-04-05 15:15:00有人是說畫這麼像照片 那就用照片就好了
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2022-04-05 15:18:00
用照片那類話沒錯,因為現代藝術重表現,但不能代表
有些人對藝術就只是追求共鳴,並非追求卓越。對基本功的認定或許也不盡相同,不暴露弱項就好了。
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2022-04-05 15:19:00
不好好練習基礎,而是基礎到表現自我的時間會縮短
畜牲隨便拿顏料塗塗可以被當成藝術了你還在那裡練基本功XD
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2022-04-05 15:20:00
就基礎功還是要有一定,不要整個連構圖平衡都不會
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2022-04-05 15:23:00例如拿膠帶把一根香蕉貼在牆上?
作者:
kzsoar (SFalcon)
2022-04-05 15:25:00可能是怕有人考不上藝術學院就去參軍從政吧
情況聽起來跟speed run很像。明明是正常玩到膩了開始嘗試偏門目標,結果被扭曲價值
我以前看到的說法是在相機發明前畫得像很強但相機發明後就不想以往重要了(反正畫再像都像不過相片)
畫家如果只能把水果畫得很像真的,那的確拚不過照片厲害的寫實作品是能夠純粹自由創作畫面,且富真實感現實中不存在的風景和造型,那照相機也無法拍攝出來
作者:
hit0123 (@@")
2022-04-05 16:05:00因為藝術買賣已經相當程度轉為為有錢人洗黑錢跟炒作用的
沒錯... 梵谷和達利 其實基本功都非常強 之後才開始個人風格
你對寫實素描的基礎愈好,就愈能掌握簡化後的結果所以很多非科班出身的插畫家或漫畫家,會回頭練素描
作者:
hit0123 (@@")
2022-04-05 16:07:00我管你畫三小 就算是乾掉的糞 只要物理上不會在短時間內自然消滅 就是個換錢的好工具
不是因為他們想轉變風格,而是這些基本功能幫他們更輕鬆地畫出想畫的東西
作者: Belfast 2022-04-05 16:15:00
之前有人貼根香蕉就說是藝術,這是現代版國王的新衣嗎?說那只是根香蕉而已,會被鄙視沒藝術眼光嗎
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-04-05 16:26:00
不就跟米其林搞創意料理一樣
作者: ttrreeee 2022-04-05 16:26:00
藝術品好洗錢啊
我阿嬤家有一張橘子的畫,是我媽高中時畫的,我直到上了大學後才發現那不是照片...