※ 引述 《uei1201 (新八)》 之銘言：
: 　
: 新聞：成本5000萬
: https://i.imgur.com/yosQ9bA.jpg
: 　
: 其中文化部補助：1500萬
: https://i.imgur.com/FfE3y17.jpg
: 　
: 維基百科顯示：票房173萬
: https://i.imgur.com/UrBCNbI.png
: 　
: 這會不會賠太慘了？這還是有情懷的ip，現在老ip重拍賣情懷賺錢的案例比比皆是，諸葛
四
: 郎拿出來賣竟然如此不堪。
: 　
: 望向某人要用15億拍台灣三部曲…
: 　
我講真的，我聽過這個玩意完全是因為羅大佑的歌，「諸葛四郎和魔鬼黨到底誰搶到那支寶
劍」，不然誰知道這部。
這部的年代也很久遠了，大概五年級以上才聽過吧，我父母的年代都不是這玩意，而是無敵
鐵金剛、科學小飛俠。
然後這部作品中間空窗期實在太長了，我看維基百科，1963就停止連載了，中間好像也沒什
麼新的作品了，也就後面拿來懷舊，讓大家看看我們在漫畫市場還沒被日本全面攻佔前長什
麼樣子，讓大家看看喔原來台灣以前有這種暢銷漫畫。
跟諸葛四郎差不多時間上映的還有素還真，素還真年代近多了，然後一直持續作為霹靂看板
人物，結果電影還是大虧，諸葛四郎空窗期這麼長，虧了我覺得正常。
不如說當初還有人敢投資這部真的是佩服，大概是想圓夢的老人吧。

跟諸葛亮是捨模關係

拿了台灣人的1500萬來圓夢我覺得不行

學校圖書館都有吧 總會有人拿來翻不過讓人提不起興趣進電影院也是真的

圖書館翻翻 覺得還行 但也沒什麼情懷小時候烏龍院還比較流行

我講真的 你不說我還不知道羅大佑有這首歌

我寧願翻老夫子也不會翻這玩意

很多公立圖書館都有，不過現在不知道ww

圖書館看免錢的 就翻翻不吃虧如果擺在租書店 要我花錢租 我也不會選這部

羅大佑那首歌音樂課不都會上

我不知道，圓夢就不酸了。

補充：魔鬼黨的劇情，甚至沒有寶劍的設定我是85生的，對這部還算熟，也是因為國小的圖書館有收會看XD劇情其實不差

圓(ㄕㄨㄤˇ)夢(ㄋㄚˊ)老(ㄅㄨˇ)人(ㄓㄨˋ)

諸葛四郎我自己有買整套重版的 本身是不錯看但要現在拿出來推薦給誰我是想不到啦XDDD

寶劍的設定是大鬥雙假面的龍劍鳳劍開始

1990年代有復刻過 國小圖書館都會進 沒有常報廢的話國小國中高中圖書館放個15年沒問題

真的斷層太久啦 還是跨幾十年的斷層 上世紀ㄟ中間都沒在持續經營的

小時候有看過衛子雲演的諸葛四郎，現在完全沒有興趣

我是因為小時候常跑圖書館知道這部 除了我之外整個家族只有最小的叔叔知道(50年次) 年紀更大的也沒印象

這種有年代感的漫畫要翻新，人設美術整個都要重新弄過，現代觀眾才會接受，漫威跟DC其實就是很好的例子

中間就被日本動漫取代了 或者說從一開始就打不贏

就像漢聲小百科 小學圖書館幾乎都不會丟 國小也都當班書 二手書店也常駐 前陣子也有再版 不會只有當初民國70年出生看過

拿政府的補助圓夢真的挺爽的

那個時代日本可是大師輩出 對手可是手塚藤子之類的大神

初版的蝙蝠俠跟蜘蛛人還不是俗的要死，要把老東西重新翻紅還是需要用點心思的

這個畫風也明顯非主流，無法靠IP，本身又沒有能吸睛的魅力，這作品的成績早就注定了

@undeadmask 蜘蛛人初版造型跟現在差不多，經典戰服有記憶點又不退流行。蝙蝠一開始面具很像菱角，但之後造型也有修改

宣傳吧

就當給動畫公司練兵也可以啦

拿已經做大IP的超英作品來比就不對，光是DC跟漫威兩個招牌就能吸一定客群了

有時候只要一點點造型細節的調整 整體感覺就會差很多

老實說才拿一千五練練兵我覺得還行啦 更誇張的還多的是

諸葛四郎的IP當然不能跟人家比 但他們的做法是很好的參考

現在有自媒體環境，要練兵隨便都可以，沒有必要這樣燒錢硬上院線

摺紙戰士我還比較有印象