Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2022-04-06 22:03:29
→ bluejark: 你可以學日本與韓國啊別人也有保護但不會過度審查04/06 21:29
日本電影對國外的限制我不熟，印象中是不能日本與國外同步上映，會晚幾個月
至於韓國的保護政策
不過還是那句話，我身為一個消費者，去電影院消費是為了娛樂的，不是為了愛國為了民
族偉大復興的，我喜歡看什麼我自己決定，不是政府來決定以及限制我什麼能看什麼不能
看
資料來源是這篇文章
https://www.cna.com.tw/topic/newsworld/89/201612020005.aspx
以下只是節錄，想看原文可以點網頁新聞
為了保護韓國電影產業，韓國政府於1967年實行的《映畫（電影）法》中，仿效英國於19
27年實行的《電影憲章》（Cinematograph Act ），對戲院採取「銀幕配額制」（Screen
Quota），即每年最少上映六部韓國國產影片，每年放映國片不得少於90天。
隨著時代變遷，銀幕配額制上映天數也有所增減。1970年改為每年放映韓國國片三部以上
、放映天數不得少於30天；1973年修正為每年放映天數不得少於三分之一；1985年又改為
每年放映國片天數不得少於五分之二（約146天），且人口30萬以上城市的戲院必須韓國
片和外國片輪番上映。
起因於美國以《綜合貿易法》301條款向韓國政府施壓，迫使韓國政府修改銀幕配額制，
縮減韓國國片每年146天的義務上映天數，1999年6月24日，釜山火車站前廣場發起「死守
銀幕配額的電影人崛起大會」。
韓國電影人吶喊著：「倘若放棄銀幕配額，韓國電影產業勢將被美國好萊塢打趴崩潰，為
了維護韓國文化主權，一定奪戰到底」，甚至有10多名電影人在示威現場剃髮抗爭。不僅
是電影人，韓國30多個市民團體也展開了聲援銀幕配額制的連署與「拒買美國商品！拒看
美國電影！」抗爭活動。
2003年9月，以「銀幕配額文化連帶」為名稱的美國哈佛學生團體向韓國電影人發出支援
銀幕配額制的聲明，強調「電影不是單純的商品，而是意見溝通和文化交流的重要手段，
世界各國應保護各國文化的多樣性」，為韓國電影人加油打氣。
銀幕配額制度直至2006年1月26日，韓國政府為與美國談判韓美自由貿易協定（FTA），才
將146天韓國國片義務上映天數腰斬為73天
日本電影對國外的限制我不熟，印象中是不能日本與國外同步上映，會晚幾個月
至於韓國的保護政策
不過還是那句話，我身為一個消費者，去電影院消費是為了娛樂的，不是為了愛國為了民
族偉大復興的，我喜歡看什麼我自己決定，不是政府來決定以及限制我什麼能看什麼不能
看
資料來源是這篇文章
https://www.cna.com.tw/topic/newsworld/89/201612020005.aspx
以下只是節錄，想看原文可以點網頁新聞
為了保護韓國電影產業，韓國政府於1967年實行的《映畫（電影）法》中，仿效英國於19
27年實行的《電影憲章》（Cinematograph Act ），對戲院採取「銀幕配額制」（Screen
Quota），即每年最少上映六部韓國國產影片，每年放映國片不得少於90天。
隨著時代變遷，銀幕配額制上映天數也有所增減。1970年改為每年放映韓國國片三部以上
、放映天數不得少於30天；1973年修正為每年放映天數不得少於三分之一；1985年又改為
每年放映國片天數不得少於五分之二（約146天），且人口30萬以上城市的戲院必須韓國
片和外國片輪番上映。
起因於美國以《綜合貿易法》301條款向韓國政府施壓，迫使韓國政府修改銀幕配額制，
縮減韓國國片每年146天的義務上映天數，1999年6月24日，釜山火車站前廣場發起「死守
銀幕配額的電影人崛起大會」。
韓國電影人吶喊著：「倘若放棄銀幕配額，韓國電影產業勢將被美國好萊塢打趴崩潰，為
了維護韓國文化主權，一定奪戰到底」，甚至有10多名電影人在示威現場剃髮抗爭。不僅
是電影人，韓國30多個市民團體也展開了聲援銀幕配額制的連署與「拒買美國商品！拒看
美國電影！」抗爭活動。
2003年9月，以「銀幕配額文化連帶」為名稱的美國哈佛學生團體向韓國電影人發出支援
銀幕配額制的聲明，強調「電影不是單純的商品，而是意見溝通和文化交流的重要手段，
世界各國應保護各國文化的多樣性」，為韓國電影人加油打氣。
銀幕配額制度直至2006年1月26日，韓國政府為與美國談判韓美自由貿易協定（FTA），才
將146天韓國國片義務上映天數腰斬為73天
作者: bluejark (藍夾克) 2021-04-06 21:29:00
你可以學日本與韓國啊別人也有保護但不會過度審查
作者: warfarin (瓦法林) 2022-04-06 22:05:00
但也造就韓國的強大
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2022-04-06 22:05:00
難怪他們強我們廢
作者: nanachi (娜娜奇) 2022-04-06 22:06:00
但韓國電影站起來啦 中國現在搞的那套才是沒道理
作者: GodVoice (神音) 2022-04-06 22:06:00
印象中 以前有些港片的女主角有兩種版本的
作者: ooic (ooic) 2022-04-06 22:07:00
日本其實沒什麼限制,現在很多同步的,問題是在會被打爆
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2022-04-06 22:08:00
C洽不是一堆整天廢問台灣ACG發展不起來 結果國產作品出來又嫌得要死 然後一直跳針魔法阿嬤被打壓 呵呵呵
作者: nanachi (娜娜奇) 2022-04-06 22:09:00
日本厲害的是電影市場很獨特，柯南可以打趴復仇者的地方
作者: ARTORIA 2022-04-06 22:09:00
每個都想一步登天直接出電影啊 不能嫌嗎
作者: AN94 (AN94) 2022-04-06 22:10:00
保護國產產業 苦了觀眾
作者: allanbrook (翔) 2022-04-06 22:10:00
這個方法沒有在早期就做就不可能再做了
作者: ARTORIA 2022-04-06 22:10:00
日本怎麼養IP的 連皮毛都沒學到
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2022-04-06 22:11:00
保護喔 看看那個國慘車...
作者: npc776 (二次元居民) 2022-04-06 22:11:00
不然要出什麼 其他周邊可沒有補助可以申請
作者: allanbrook (翔) 2022-04-06 22:11:00
雖然對觀眾來說出電影算一步登天 但電影以商業來說應該也是他們確保收入相對比較穩當的選擇了
作者: ARTORIA 2022-04-06 22:11:00
電影是最燒錢的 連霹靂這養這麼久的IP拍3次電影都吃鱉了
作者: nanachi (娜娜奇) 2022-04-06 22:12:00
但韓國沒記錯漫威幾乎都是同步上 而且橫掃他們市場
作者: npc776 (二次元居民) 2022-04-06 22:12:00
你要搞鬼滅那種相關產業含宣傳一條龍發動 對金主來說賭注
作者: allanbrook (翔) 2022-04-06 22:12:00
所以...反正每次都是觀眾吃瓜隨便討論 真的想做的就去做了 大部分都是出張嘴隨便說亂分析而已
作者: npc776 (二次元居民) 2022-04-06 22:13:00
太大 台灣這個市場又幾乎不可能回收成本 那些脆弱的IP也不
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-04-06 22:13:00
素還真 都變成包場電影惹 qq
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-04-06 22:13:00
韓國市場人口也沒比台灣大多少
作者: taikonkimo (太公) 2022-04-06 22:14:00
發展不起來是台灣總想一次飛起來啊
作者: allanbrook (翔) 2022-04-06 22:14:00
你不出電影 其他影片平台基本上連看都不想看你
作者: npc776 (二次元居民) 2022-04-06 22:14:00
可能打出國外 那些還願意在文創這一塊砸錢送頭的說真的該
作者: Cishang (辭..) 2022-04-06 22:15:00
又在韓國強大.. 這次補助個1500萬就一些人在那邊哀哀叫
作者: npc776 (二次元居民) 2022-04-06 22:15:00
給點敬意 靠不靠岸一回事 起碼他們衝去當屍體了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-04-06 22:15:00
然後戲劇台劇霹靂其實也是賣了不少到"其他影片平台"
作者: Cishang (辭..) 2022-04-06 22:16:00
照韓國的方式還不講說圖利廠商 韓國每次對某種產業都是全力下去搞犧牲其他東西的 你真想當韭菜?
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-04-06 22:19:00
5000萬 圓夢沒啥人想看的老人動畫 有錢就能任性
作者: tindy (tindy) 2022-04-06 22:36:00
票房100多萬...表示只有幾千人看過而已,比實況主還廢那你不如畫個漫畫,多找幾個YT 實況主幫你介紹不是更有推廣效果
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2022-04-06 22:45:00
台灣這樣搞只會有一堆拍假國產真中國製的電影
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2022-04-06 23:05:00
爛的影片就算打國產也不會去看啦...
作者: TaiwanFight 2022-04-06 23:09:00
別說C洽了 台灣就活在自己的世界裡死抱晶片就對了啦 台灣ACG類絕對發展不起來乖乖躺平看日美韓中電影就行了 反正都能看爽何必自己發展 笑死
作者: bluejark (藍夾克) 2022-04-06 23:14:00
過度的開放就會造成傾銷狀態的市場破壞台灣就是在本土市場出問題才開始生成去吃補助的生態然後不面對群眾與市場更脫節一開始方向錯誤就會造成後面的扭曲
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2022-04-06 23:31:00
我輔助得到錢比市場賺的還多還是先拿,那我幹嘛拼市場啊
作者: bluejark (藍夾克) 2022-04-06 23:40:00
你可以堅持你自己的想法但政策錯誤你也該面對啊
作者: TCPai (荒野遊俠) 2022-04-06 23:44:00
但我覺得這個四郎就算有保護也沒人要看…覺得台灣動畫電影真的想賺，就要先從節目開始先培養拉高粉絲基數，才有可能去出電影賺錢就有點像柯南，培養死忠的IP粉
