作者:
ElfFail (秘密)
2022-04-09 07:21:18奧斯卡會對此做出判決除了要符合美國輿論外也顯現出了他們矛盾的一面
他們先前才發表
[新聞] 奧斯卡獎2024年起 「不夠多元」不能入圍
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648381599.A.5E2.html
的公告
試想看看
如果Chris Rock當時在台上不是以某個人的疾病為基底說笑話,而是以某個人的性向/種
族為基底說笑話,出事的人是不是就不一樣了
多元是為了降低人之間的歧視,
今天如果是用一個人的爛演技說笑就沒什麼,用別人隱疾說笑的話是不是就違反了多元的
目的
到底要說幾次WS被BAN是因為他打人...到底矛盾在哪一堆人護航的理由都是chris嘴巴賤
就算WS打人 所以CR也不會因此而對現在的風向是WS動手是錯的 CR嘴賤是效果
作者:
winiS (維尼桑)
2022-04-09 07:32:00事實上也沒有其他辦法應對
作者:
winiS (維尼桑)
2022-04-09 07:33:00一般的抗議李安試過沒效了
作者:
cloki (夜雲天)
2022-04-09 07:35:00矛盾在於這種稿給大會過還不能抗議啊,不過WS還被老婆補刀
李安沒用是因為他只是區區的黃種人李安,問題不是方法,而是他的種族根本沒人在乎當然威爾這樣用有沒有效不知道?至少這個世界線沒發生
作者:
cloki (夜雲天)
2022-04-09 07:40:00真的要把'打人就不對'那種邏輯偷換概念嗎...
作者: a36464 (小小) 2022-04-09 08:00:00
講幾百遍了,美國崇尚言論自由,洛克是不是言語暴力標準還有得吵,但動手打人就一翻兩瞪眼,準備接受制裁,威爾GG
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2022-04-09 08:13:00他用魔鬼女大兵就已經是在嘲諷白人了 而且那片其實也是女權片
作者: john042051 2022-04-09 08:15:00
威爾是在教學李安如何正確抵制
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2022-04-09 08:19:00先不說別的,你PO的那一則對奧斯卡規定的詮釋就有問題了規定是演員/製作/公關/實習四組裡面要有兩組符合比例不是全部都要符合SJW標準所以全白男不能入圍這部分基本上就是假新聞了SJW已經很蠢了,不要把自己搞得比他們更蠢,拜託