Re: [閒聊] 原神是不是搞不懂同人跟二創的差別啊
作者: meowyih (meowyih) 2022-04-10 19:39:34
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 原神是不是搞不懂同人跟二創的差別啊
: 時間: Sun Apr 10 18:53:12 2022
:
: roger2623900: 同人不就是二創？？？ 04/10 17:45
:
: 同人：志同道合的人
: 同好間自行創作出版的作品，就是同人作品
:
:
: 標題: Re: [閒聊] 原神是不是搞不懂同人跟二創的差別啊
: 時間: Sun Apr 10 18:53:12 2022
:
: roger2623900: 同人不就是二創？？？ 04/10 17:45
:
: 同人：志同道合的人
: 同好間自行創作出版的作品，就是同人作品
:
:
作者: zseineo (Zany) 2022-04-10 19:41:00
同好間又不是代表創作者是複數的意思
作者: Owada (大和田) 2022-04-10 19:41:00
他就是日本原有的概念沿用下來的嘛要嘛追本溯源要嘛死背 老師一定這樣跟你講
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2022-04-10 19:42:00
啊你就真的在找麻煩吧?
作者: dashed (沿此虛線剪下) 2022-04-10 19:43:00
商業是指有沒有公司 跟賣不賣錢沒關係
作者: medama ( ) 2022-04-10 19:43:00
同人賣座之後本來就很有機會商業化 這哪是反例？
作者: GodVoice (神音) 2022-04-10 19:46:00
販賣平台是一種寄賣的概念 就和本本在虎之穴寄賣一樣
作者: Valter (V) 2022-04-10 19:47:00
反正回歸原點 用不著酸遊戲文案搞不懂意思 因為很多人也都搞不懂意思 要不是有人提我理解的也是跟文案一樣
作者: GodVoice (神音) 2022-04-10 19:50:00
別的不說 DLSITE上一堆社團在賣同人誌 也不會因為在DL賣就變成商業誌
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2022-04-10 19:50:00
要我說的話 樓上你就是在我想酸的人列表之一而已啊靠...弄不懂不是我的問題 就真的曲解了啊
作者: class30183 2022-04-10 19:51:00
www
作者: GodVoice (神音) 2022-04-10 19:51:00
我說的哪裡有問題了?
作者: Xavy (グルグル回る) 2022-04-10 19:51:00
你插進來了 不是你的問題
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2022-04-10 19:51:00
不會因為多你一個id就讓這件事變成正確我先說完了再道歉 被插 抱歉不是說你你頭上那個
作者: GodVoice (神音) 2022-04-10 19:52:00
喔 了解了 嚇到我了 (最近 我好像不太受歡迎
作者: Valter (V) 2022-04-10 19:55:00
所以g大是指我嗎 如果有什麼地方冒犯了還請提出
作者: a204a218 (Hank) 2022-04-10 19:56:00
其實我覺得討論的有點偏了，同人和商業化確實是有模糊地帶，但現在重點不是這裡，而是同人不能等同二創，不然遇到原創同人你要怎麼表述
作者: dashed (沿此虛線剪下) 2022-04-10 19:57:00
他們會跟你跳針同人哪有原創的
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2022-04-10 19:58:00
沒有啦別想太多 不是什麼太大太壯闊的史詩邏輯簡單說單純就是誤用都欠酸 我不介意多加一個id而已不然照那邏輯 我看哪天我把花生寫成土豆要被說誤用了
作者: Valter (V) 2022-04-10 19:59:00
應該是因為二創本身礙於版權就不太可能商業化 所以就產生
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2022-04-10 19:59:00
誤用就是誤用 不會因為多個美國總統進去他就是對的
作者: Valter (V) 2022-04-10 20:00:00
二創=同人=非商業作的錯覺吧?
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2022-04-10 20:00:00
欸 更正一下 應該說我寫土豆都要被說過敏太誇張然後應該是糾正不是我自己寫這栗子也不太好就是 這個詞上面是根本上的文化差異大概這樣 隨便啦 我好累想洗洗睡了晚安
作者: class30183 2022-04-10 20:05:00
認為同人商業差在有沒有為了契約而產出吧。普通本子創作的畫→印→賣就作者想辦法，商業化為了提告利益穩定賺錢(有梗&政確)而高度分工，審稿/印刷/鋪貨/宣傳等，到了商業階段，想畫什麼、想畫多久要讓編輯安排，不單純是作者說了算。
作者: a204a218 (Hank) 2022-04-10 20:06:00
確實很多有這種錯覺的，但這兩種東西還是不該被混淆，不然就會出現那些覺得反正都是盜版、或是同人哪有原創性這種莫名其妙的認知偏差
作者: gtfour (朱兆蘭) 2022-04-10 20:07:00
所以當上面講"原創同人"時 有人看不懂你在指什麼嗎?
作者: a204a218 (Hank) 2022-04-10 20:09:00
有啊，你去看這篇的原文就有一堆
作者: NankanAvenge (amuse) 2022-04-10 20:10:00
下一篇卡通跟動畫
作者: millyyuri (millyyuri) 2022-04-10 20:11:00
公！！司！！啦！！又不是賺得錢多寡的問題
