※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 我記得國動沒出去工作過吧
: 大學肄業多次、研究所也肄業之後就在家當啃老族
: 然後跟上胞弟這波實況主風潮,才開始有收入的
: 所以你各位會聽久留美講投資外匯嗎?
: 我是覺得這些話沒什麼參考性啦
: BTW 月薪16萬(年收230萬左右)在台灣已經是全體受新階級的前1%了
按政府的數據
研究所以上學歷 前10%的年薪將近200萬惹
國棟講這數字
這數字放到台北的話
某種程度上也不能說不成立喇
通常R
住台北 有點年紀的人
看到朋友家裡擺一堆卡通角色的公仔
腦袋裡想的不是他公仔值多少錢
而是他擺公仔的房間值多少錢
大家想一下就知道惹
尼要放葛地方擺展示櫃 那房間兩三坪跑不掉
還有R
大家在討論年收的時候
有蠻多誤區der
雖然說台灣人薪資分布政府4有公布數據der
但是沒有很齊全
而且年收跟薪資是兩種不一樣的概念
台灣R
地下經濟約佔gdp的1/4到三成(學者估計)
但是從業人員只佔人口5%
簡單來講94有一票高收入人口 例如尼家巷口賣珍奶雞排的
這些人的實際收入沒有進入政府數據庫
然後台灣七年級這代
男生大概一半理組一半文組 女生90%文組
大家應該也知道現在科技業有多少賺
所以說大家在比薪資的時候
常常會台男台女文組理組放在一起比
現實是現在科技業一堆人碩士畢業年薪快兩百惹
但是有另外一大群人(非科技業)畢業月薪三五萬
還有在台北R
台男如果年薪百萬
大概只能算後1/3
150萬排到前40%
台北的受薪階級家戶所得中位數接近兩百萬
當然單從薪資上不太能解釋台北的高房價
正常合理的房價是房貸負擔率三成左右
台灣台北新北以外的地區都這樣
不過如果把地下經濟跟一堆台商境外收入考慮進來
台北的高房價
就
應能通惹
阿不過好玩的是這六年台北房價漲幅4六都裡面最低的
大概十來趴
所以說在台北的房子裡擺卡通公仔
公仔本身多少錢通常無足輕重
房價高多惹
94這樣的概念