作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2022-04-20 14:14:38※ 引述 《crazypeo45 (死刑)》 之銘言:
:
: https://twitter.com/SoulKingLives/status/1515744534864486402
:
: WELL......
:
: HERE WE FUCKING GO AGAIN
:
: 這種重製行為跟嫖竊作品根本沒兩樣了
:
: 還一堆智障追捧
:
: https://i.imgur.com/cBGFvgj.jpg
:
: 幹你老師連亞洲東方人都要洗 把小太郎畫成什麼鬼樣子
:
: https://i.imgur.com/cLEyP10.jpg
:
: 然後中文圈有人看不下去批評結果被回了一句根本不痛不癢又機翻的"髒話" LUL
:
: https://i.imgur.com/zWaeyRB.jpg
:
: 然後這件事也被各大報導動畫的媒體關注
:
:
: 拜託馬投顧趕快買下推特好嗎?
:
: 不能再容忍這些人作假平等真歧視的事了
:
我覺得主要還是要看原作者心態問題吧
如果是If Anya is a black girl.
那以我個人立場是完全無所謂
不如說我認為他畫的蠻可愛的
但如果是Fix Anya to a black girl.
那我就覺得不能接受了
強硬的用自己的價值觀強暴別人
不管觀點有多正確 多符合普世價值
但他的作法
對原作者 原客群都沒在尊重
那被嘴爆剛好而已
尊重這種東西本來就是互相的
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-04-20 14:16:00就看哪種心態,問題是Anya本身是實驗兒童+孤兒,這個黑人化真的不會出問題嗎?
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2022-04-20 14:17:00所以FIX的根本不了解原作設定阿應該說不Care
作者:
tinghsi (識時務者)
2022-04-20 14:18:00他根本沒想那麼多
用fix就代表原作是錯的我是對的,原作粉絲一定不爽的
作者: DON3000 (><b) 2022-04-20 14:23:00
同意
作者:
Hyouri (表裏)
2022-04-20 14:24:00反感源自這個If只有單向成立
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-04-20 14:26:00還好啦 黑人比較誇張的是要因為韓國人拍的魷魚遊戲沒黑人而暴怒痛批
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2022-04-20 14:26:00這麼說吧 島風 天子 紗路也沒有大GG 我也不覺得該有 但有個人二創的時候幫她們安裝一根我是完全無所謂的 只要他不要宣稱有大GG的才是正確版本就好了
而且很少會直接改黑黃白膚色之類的現實人類種族吧?其他二創頂多改改年齡身材
作者:
BloodMoon (BloodyJack)
2022-04-20 14:28:00同感,只反對修正主義,「修正」表示他認為原作者的創作有瑕疵,該照他那樣改才正確,很傲慢
作者:
afking (掛網中)
2022-04-20 14:28:00我一直以為島風有大GG
作者: BwDragonfly 2022-04-20 14:29:00
前幾天也有看到年齡互換的二創圖,都是修改原作設定
作者:
BloodMoon (BloodyJack)
2022-04-20 14:29:00如果只是角色變黑人他覺得爽,那就當作是奶子加料、NTR、惡墮、157那種性癖就好
作者:
npc776 (二次元居民)
2022-04-20 14:30:00(╮′_>`)<亂講 島風只有小GG
作者: BwDragonfly 2022-04-20 14:31:00
那種一張沒故事的圖就if線的改法,是要if什麼
重點是這位畫黑人的有沒說是FIX 沒有的話批他幹嘛
作者: BwDragonfly 2022-04-20 14:32:00
至少要寫在if的設定下故事會變如何
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2022-04-20 14:36:00你有SJW的自由 我也有批鬥你的自由 要是彼此的自由不容A臉:那我們能做的事只有戰鬥
作者: hylio7754 2022-04-20 14:40:00
安妮亞被熟成了
作者: jacky5859 ( ) 2022-04-20 14:40:00
修正仔就只是要寄生原作噁心人而已
這些人真的有心想增加動畫的黑人角色就是從現在開始原創,不是偷一個當紅動畫角色魔改然後靠北為什麼不能改
作者: BwDragonfly 2022-04-20 14:42:00
心態就是蹭流量,有能力畫圖就自己原創一個
當初霧島被改成XX的時候我怎麼沒看到有人靠北改圖啊
作者:
ilohoo (ilohoo)
2022-04-20 14:42:00只好把背景改成非洲國家內戰,一群連褲子都買不起的尼哥拿
作者:
Hyouri (表裏)
2022-04-20 14:44:00先河是反過來的狀況 沒在管你fix不fix的
再者作者也沒有用fix,你要特別在這邊評論不能fix就很怪,我就想知道推文下面那些黑人就是噁心應該擊斃的評論,是微言大義嗎,還是你也會再回文批評他們歧視
作者:
Hyouri (表裏)
2022-04-20 14:45:00我覺得這個也是過敏 只是原因是反過來的過敏
作者:
Luvsic (FLCL)
2022-04-20 14:51:00稍微掃過沒看到作者用啥fix我就覺得還好。話說其實很多板上不爽的意見真的抓出處來看往往也都是些沒啥聲量的人發文,就不知道台灣這些相關媒體怎麼那麼閒總能抓這種來發新聞,要是平常沒有看國外社群的話久而久之印象就會變得挺偏頗的我覺得說不說fix就差很多了欸,用fix暗示著有個所謂的正確在修正過程中被接近/回歸,但不用fix的話它就只是二創脈絡下的不同詮釋而已
作者: BwDragonfly 2022-04-20 14:55:00
都掃過作者了還看不出來他就是在fix
作者:
Luvsic (FLCL)
2022-04-20 14:57:00他有以fix去定義他的東西嗎? 至少我沒看到,還是我漏看了
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2022-04-20 14:57:00看了一下,他們現在也不用"FIX"這詞了,他們改用"blackedit"
作者:
Luvsic (FLCL)
2022-04-20 14:59:00我覺得black edit跟fix是兩個概念欸,fix就是預設了有個所謂的正確才有所施力得以fix,edit則是承認了自己所做的只是修改,這種意識形態的東西我認為用語滿重要的
之前改薑餅人膚色改到原繪師生氣 改圖人還一副義正嚴辭的樣子 或嫌拉美角色膚色不夠黑弄到拉美人集體抗議這群人真的北七的要死
作者: danny10173 2022-04-20 15:00:00
如果今天反過來,作者本人也可以的話我沒差。但很多左膠認為黑人角色變成白人叫歧視,白人變黑人就沒差
作者:
Luvsic (FLCL)
2022-04-20 15:01:00那他有用fix定義自身在做的改圖嗎?,如果你要說你就覺得他是fix的話,但他搞不好不覺得原本有錯啊,他可能只是想提供另一種可能而已,你可以不接納這可能,但以你過往印象直接認為他是要呼籲只有一種可能的fix是不是有點腦補了
作者:
Luvsic (FLCL)
2022-04-20 15:02:00whitewashing其實比較偏文化剝削那塊就是了
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2022-04-20 15:03:00現在就是底下支持的說這是Black edit 不是Fix我是指原推特下面的討論
作者:
Luvsic (FLCL)
2022-04-20 15:04:00我就說啦,至少我沒看到這作者目前如此自稱,用「這種就會」其實也是犯了跟把SJW劃成集合體一樣的錯,他們共享的價值觀可能根本沒那麼多,是反對方的懶惰把他們隨意集合造成了他們過度壯大的錯覺你確定所謂的他們改用black edit的這群之前真的是用fix嗎? 或許這兩群所共享的價值觀並不盡然相同,也許用black edit的向來認為自己提供的只是一種可能性而不是像fix一樣的提供正解當然我沒法把底下推特帳號的意識形態每個都認識一遍,只是想提醒這樣的分類可能只是讓批判變得無從著力而已
說是fix的要不要說怎樣黑轉才不是fix,都給你講就飽了
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2022-04-20 15:09:00black edit就沒啥問題啊 那就是個if 線的範疇 有人157edit我也是笑笑啊 如果你認同這樣被出征剛好 那之前不小心膚色畫太白的繪師也是活該 被siw出征很合理嗎?
fix的意思就是『你的基因沒有問題,我教育你,我把你當成人,你要照我的規則走』的意思
作者:
Hyouri (表裏)
2022-04-20 15:13:00那個...畫白的時候有人在乎是edit還是fix嗎
作者:
gekisen (阿墨)
2022-04-20 15:13:00提供啥可能性?畫小黃本也是提供可能性但哪本小黃本照著描只是把奶畫大跟你講在提供可能性的? 這些黑人有本事就自己創作好嗎 改別人的東西5趴到底算什麼可能性 你丟一個影片95趴別人的看看yt會不會算你二創
作者:
gekisen (阿墨)
2022-04-20 15:14:00想用二創方式偷渡喔?連照著描都沒有直接dl別人的作品改膚色還無恥
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-04-20 15:17:00原來是描圖仔喔
作者: BwDragonfly 2022-04-20 15:17:00
怎樣轉才不是fix,就是把fix改到可以看成是if例如用轉過的設定畫一個短篇故事強調是if受啟發也想二創一個另一個設定下家庭的故事
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2022-04-20 15:18:00不是 有人要把長瀞同學畫成白膚色我也覺得無所謂啊 只要他不要說成是在"修正"就好 至於光是畫成白皮膚就會覺得有所謂的人 不就是版上最討厭的sjw 那你今天做除了立場不同以外 一模一樣的行為 不覺得矛盾嗎?
作者: BwDragonfly 2022-04-20 15:19:00
哪裡矛盾,他自己原創一個故事,我不會有意見
描圖然後修改顏色,你認為叫二創還是fix他幾乎所有「創作」都這樣做,你認為呢
作者:
gekisen (阿墨)
2022-04-20 15:23:00管他白還黑勒 黑的現在吃無敵星星 白人至上早在上世紀就被證實是白癡 根本沒有幾個正常人會去畫白 為啥不能就事論事只討論這個黑人到底是if還edit 我只針對這點 對我來說這種只改膚色根本不能算是提供另外的選擇好嗎
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-04-20 15:23:00唉 原本當著浮木抱的說法被發現是描圖仔 趕快找下一個吧
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2022-04-20 15:24:00如果是戰描圖 也確實是95%描圖 那戰死他 我完全沒意見
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-04-20 15:24:00找一個不是描圖仔 有創作的修黑畫家應該不難吧
作者:
kakuj (longwinter)
2022-04-20 15:25:00普丁也宣稱是特殊軍事行動而不是戰爭啊
作者: BwDragonfly 2022-04-20 15:27:00
原來跟普丁想法類似,沒有宣稱就不算
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2022-04-20 15:28:00普丁如果實際上沒有侵略那ok啊 問題是他的作為就是侵略
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2022-04-20 15:28:00作者:
app12519 (超神聖發芽磚頭)
2022-04-20 15:31:00fix跟edit給人感覺真的差很多 157化沒有用fix這個詞大家也不會覺得是SJW在發作吧 不然真要講也算是部分SJW很愛的元素之一
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-04-20 15:31:00牠標題寫個fix就是表明我來戳的啊
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2022-04-20 15:31:00如果他的本意跟作為就是在做所謂的 fix 只是改個名義那就被鄉民戰死活該啊 我一直都說問題是在原作者是出於什麼心態在做這件事
作者:
Luvsic (FLCL)
2022-04-20 15:32:00普丁是侵略但宣稱沒,但fix與否本來就很吃主觀認定啊,recreation跟fix可不一樣
他直接拿原圖然後改顏色,管他講recreation 還是 fix,這行為就不是創作
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2022-04-20 15:38:00看了一下,這作者還有自己的商店賣自己繪畫的動漫人物T
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-04-20 15:42:00護了那麼久發現原來護個描圖仔 讓一開始創作的立論直接破趕快找下個浮木吧
作者:
Hyouri (表裏)
2022-04-20 15:42:00前提不一樣不能稱之為一樣先有漂白過敏才會有這個染黑的過敏
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2022-04-20 15:43:00描圖仔喔 那被戰死活該啊
作者: chain971 (chain971) 2022-04-20 15:43:00
同意
作者:
Hyouri (表裏)
2022-04-20 15:44:00不然說說這個黑人的行為會不會被說歧視好了
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2022-04-20 15:51:00
仔細看他還把黃昏的手給塗黑,哪來二創
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2022-04-20 15:53:00這作者的前一個傑作就是把黃昏改黑啦
白人不能塗黑扮黑人 但黑人可以把白人角色塗黑變黑人(?
作者:
hiaries (aries)
2022-04-20 16:06:00把手塗黑是真的問號
為什麼你們戰了這麼久卻不了解細節,難道真的是看標題就來戰了?
作者: grayair (紅茶) 2022-04-20 16:40:00
被歧視久了,現在都歧視自己
作者:
beef68 (牛肉)
2022-04-20 16:46:00你會不覺得用fix 應該你不清楚以前使用fix 的傲慢族群有多討人厭他對一篇中文回文的態度直接喊suck my dick 這態度要不被認為是fix 也很難糾結有沒有用fix 只會讓人很煩躁 別人在玩文字遊戲搞你 旁邊不相干的人還在幫忙抬轎的感覺況且描圖仔直接倒黑墨水進去 這真的沒什麼好護航的 這不是if 也不是二創如果這樣都還會分不清楚 真的不是別人定義問題
作者: kirajam4139 (九十九神) 2022-04-20 16:54:00
黑人都忘了忘了自己連爸媽是誰都不知道 嘻嘻
作者:
iris486 (i醬)
2022-04-20 17:05:00同意這篇
那可能是你沒看過更傲慢的族群吧,例如100年前到現在都能隨口說出黑鬼活該被殺又噁心的那群,一個承認錯誤修改用詞的族群能有多高傲,我不會被噁心到一次就永遠以人廢言