: 不像韓國國軍開戰權和戰時指揮權仍然在駐韓美軍司令手上
: 韓國民選總統既無權開戰、戰時也無權指揮軍隊
: 韓國政府一向視此為恥辱
: 每屆韓國政府都面臨收回指揮權的問題
: 甚至每屆韓國總統都在思考要不要撕毀美韓共同防禦條約
: 讓美軍滾出朝鮮半島
: 來收回指揮權
那個...你說的基本上是錯的。
事實是美軍一直想交還戰時指揮權，而韓國政府不願意收回。
美軍原定於2012年交還，後來推遲到2015年、2022年前，結果到現在還沒交回。
韓國政府不願收回戰時指揮權的最大原因是避免國防開支大幅上升。
有韓國媒體估算，如果韓國要建立自主國防體系的話需要增購620萬億韓元的軍備。
而美軍有意交還指揮權的原因也是為了減低開支，川普上台後要求韓日兩國負擔更多軍費
也是出於相同原因。
至於韓國要讓美軍撤出朝鮮半島的說法就更可笑了，你看看三八線北邊的數十萬軍隊...
順帶一提，韓國戰後經濟急速起飛的其中一個因素就是朴正熙治下的韓國參加越戰，發了
一筆戰爭財。韓國在越戰期間從美國獲取的利益約有10億2200萬美元，當中包括韓國承包
商在越戰中物資運輸，公路修築和港灣疏濬等服務。包括現代和三星都在越戰發了一筆戰
爭財。

韓國不拿回去的話 美國也該逼人拿回去了吧歐洲國防自主搞成只靠美國的前車之鑑

歐洲是整天講要團結自主沒錯，但是出事還是找美國就是平時叫爸媽不可以管這管那，但是搞出事情之後還是跑回家找爸媽的叛逆期屁孩或者可能比較像上了年紀老番顛的父母吧米帝不出手，NATO連門口利比亞都搞不定亞洲台日韓相較之下根本模範兒童

看這樣的話，韓國的習性自古至今都沒有改變嘛

台灣好像也有發越戰還是韓戰的戰爭財的樣子

東亞這邊幾個經濟有發展的一堆靠美國發戰爭財阿....

理論上美國可以像阿富汗那樣 啥都不鳥的徹軍吧

阿富汗那個是純粹浪費錢.但島鏈這邊有戰略意義啊

美軍不管不顧的撤軍有八成結果就是然後共產東亞就誕生了

啊富汗那個你說美國不管不顧對美太不公平了，人家可是連續幫了20年，誰叫啊富汗爛泥成那樣

阿富汗那個主要是拜登的撤法太爛才被一直酸 不然阿富汗前政府本身也只是一坨爛泥

台灣真的模範兒童

阿富汗那個是個坑錢貨啊，待了二十年還是長那樣

阿富汗總統直接逃掉怎幫

意思是如果韓國真的跟哪裡打仗了 軍隊是美國在指揮的意思?

人家烏克蘭如果也跟阿國一樣軍心士氣崩到極點，今天美國也談不上援助的問題了。

美國一開始可是預估96小時基輔被拿下，全烏歸降俄軍連司機的退路都準備好，沒想到喜劇演員硬起來烏國撐得比預期的久，美國才繼續援助阿國則是崩的速度太快，美國要幫都來不及

南朝鮮奉行事大主義沒變過，當馬仔當上癮了。北朝就不好說

黃猴子聽話好養

俄烏主要目的還是洗錢，美國什麼預估都是胡扯的，開戰當天認識的友人就開始幫歐洲和美國有錢人買黃金和盧布，尤其是盧布制裁開始之後就再找門路買北約和俄也很Hi，一邊丟坦克給烏撿去，一邊丟成堆的武y器給俄軍方撿去，然後都是沒人看管的隨便拿wwww

米軍不是說要撤離漢城南移了，朝鮮第一擊交給高麗國自己擋

有兆這個單位學什麼韭菜人用萬億

台灣有發越戰戰爭財啊韓戰還救了蔣介石