說真的 歐美那些LGBTQ 就真的越搞越誇張
像之前吧 加州有家長就因此去把老師告上法院
老師跟家長說 她11歲女兒 其實性別認同是男生
然後在經歷一段時間 因為疫情線上上課後 沒啥跟老師接觸
那個女兒 的性別認同 又恢復成女兒
而讓家長覺得 是不是老師 在學校時 有怎樣的引導 操縱女兒的性別認同
然後女兒在那段時間 還自己動手做束胸 穿戴影響胸部發育的衣服
原本 上課一段時間 線上上課後
女兒 男孩 女孩

亂馬

SJW毀人不倦

學校教育變成這樣也太恐怖了....

怕就怕這種啊 老師把自己的性向投射到小朋友身上

一定是電腦用太多 好蒿爽爽了

我覺得鼓吹流動性別的真的很....= =||||

美國現在可厲害了 青春期小朋友對自己性別認可有疑慮

早就說過了 一切都是自助餐

自助餐從小開始

突然想到神眉有一回是好像是某個妖怪成年前可以變男變女

啊小朋友長大後反悔了怎麼辦 湯姆貓攤手.JPG

就是怕這種老師啊，小孩最迷惘的時候，在那邊惡意引導。台灣社會科題目都可以這樣了，何況性別認同的部分

根本就是變態狼師...

想變男的 但最後卻變成女生

當然要心裡女異裝同性戀啊，cc

小朋友本來就有一段時期會自我懷疑 那根本不能做判斷基準神眉那個叫魅魔 本質上就跟人類不同了他們管那個叫性別自由

問題一動了手術或是吃藥了 都很傷身體啊你以為變性成功就不用吃賀爾蒙之類的藥了嗎....

神眉那是魅魔 最終性別是看他愛上哪個性別的反向性別

那是小朋友的問題 老師才不管

其實以現在的標準可能會被SJW戰爆 為什麼不能是同性

個人宗教 道德 性教育在美國學校是不能隨便教學的

小孩超容易被引導的，未成年真的不需要刻意教這些鬼東西

之前PTT就有一個回文 有一本書集合了一堆這種案例

什麼都要同性才奇怪 這本來就是少數族群吧而且不覺得很像是病毒嗎？要感染你們通通變成這樣= =|||

不只要認同我 最好變得跟我一樣更好

樓上發言小心== 我也不喜歡SJW但不代表要攻擊同性戀0.0

異性戀已經習慣被攻擊了。

還那麼小就被洗腦 還亂穿束胸

武漢肺炎治百病，但是也引發一堆有病的

老實說也不一定有什麼鼓吹，那種高中女校男校也會有類似的現象，環境氛圍影響很多（不過11歲是真的有點太小，很怪）

學校本來就不該做這種引導 變性要動身體的

而且其實也一堆小女孩在成長過程中就會很想當男孩子了（也很多會有一段時間討厭穿裙子），只是這和性別認同好像不是同件事

又不是2077可以變來變去 毀了小孩人生誰負責

好混亂的感覺...

異性戀已經習慣被攻擊了 好喔 :))) 你習慣就好

教育是應該非常非常的慎重的，老師自己的價值觀影響太大了

我是覺得認知改變或流動沒有很違背真實狀況，只是會做到什麼程度令人擔心（比如文中做出了束胸）

不是當事人也不好說就是，誰知道女孩怎麼想的

老師給小男孩看一張醜女照"你對這個女生會心動嗎？"小男孩回答不會，老師：你有當gay的可能喔

哇洗腦

性別認同本來就是該讓小朋友長大後再自己思考

或是同儕的女孩都太無聊又煩人

說不定他只是男裝癖而已 逆向偽娘

但家長的角度往往都是老師教壞他們的小孩= =

本來就要等長大後 自己認真思考後 比較好還未成年就搞這個 真的很容易洗腦小孩以為這樣就是自己真的想要的

不要把小孩當白癡，小孩難道不會看父母臉色

老師有時候只是莫名的揹鍋

青春期 女生性向轉換的比例很高好不好

老師的影響應該還是比同儕低吧??

現在很多遊戲 電影 漫畫產業鏈中就有許多被這樣教育長大的人是員工

如果老師刻意去影響 影響力比同儕高這個重點是 是老師主動跟家長說性向的而不是女兒自己跟家長說的如果是同儕影響的 應該是女兒自己說的所以家長合理懷疑是老師刻意搞的沒啥奇怪的

如果是老師幹的還會刻意去和家長報告也很大膽老師通常報告的是在校觀察的結果

沒啥奇怪的阿 因為家長遲早會知道的嘛

很多時候 孩子不會跟家長講學校的事。不然就不會霸凌最後才爆出來

例如你家孩子不簽聯絡簿啦、考試成績下滑啦、和同學相處

性別教育很重要，但這種歪曲的教育絕非國家之福

年輕人Liberal我覺得沒有不妥，但這樣極左令人擔憂

所以阿 老師特地報告你小孩性向 不是很奇怪嗎

會告訴家長你女兒覺得她是個男人這點也可能是觀察得知的

小孩子本來就在摸索期啊…有些甚至只是中二期，我有同學國二還在說自己是吸血鬼，現在家長真的整天嘰嘰歪歪

樓主一開始就說了 是老師跟家長說 她女兒覺得自己是男的

這不就是老師問題嗎？

說是老師教的，這就問題大了

重點就是 我們都能想到這可能只是青春期的胡思亂想老師會想不到?

好在這種錯亂的性別認同在亞洲國家是票房毒藥，不然根本不知道如何教小孩。論者提到的「現代國家不是華盛頓共識而是東京共識」或許也有其見地

女性青春期很多會崇拜喜歡帥氣學姊啊 沒什麼

那老師在知道這情況下還跟家長說的意思是什麼不就是想誘導家長而已嗎 而家長直到女兒變回來

老師報告家長孩子發生什麼狀況他無法解決的也是很合理啊

小孩容易被引導 老師很有事

我只想說沒看到整起事件來龍去脈都無法下定論就是

青春期的性別迷思而已嗎

我就是要說 家長這樣懷疑很正常

都是可能性的一種，以家長的角度來看的確就和你說的一樣

我覺得家長應該是想校正自己女兒性別問題 有尊重她但是因為疫情在家 卻發現自己女兒反而沒這行為當然會懷疑老師是不是有問題啊！！一離開學校就沒這問題

就 家長聽老師說有性別問題 家長想說尊重女兒意願

家長怎麼可能不懷疑老師

是說宗教學校或保守會不會好一點？公立學校這樣就算了

問題就是那邊有思想非常前衛的在當老師

那不就對了 老師有問題嘛

批踢踢一堆自我認同是金城五的 怎麼政府不出來維護人權

所以有些家長很難搞就是這樣啦適性發展但又希望老師教出家長理想中的樣子...

樓主的家長應該不是屬於難搞的 不然也不會在疫情時才發現**樓主說的家長

直接滑到家長難搞是怎樣

樓上你要看完推文講的才知道別人為什麼會這樣說

意外嗎，某K言論就這樣啊

樓上明人不說暗話，不敢指別人名講某K可以省省了這種就不是想來討論的態度...

Kaj1983就愛裝中立講漂亮話，這樣可以嗎

至少我不覺得這篇的家長有哪裡難搞

家長又不是老師報告就懷疑而是女兒居家後跟老師報告的不符 才懷疑這是我 我也會認為老師有問題

我沒說這篇的家長啦，是看了你的推文要老師承擔這麼多才覺得有些家長很難搞

你老師不想承擔這麼多 就不要報告這種性向問題啊阿這老師如果沒跟家長說 家長會懷疑他?自己要攬 怪別人把責任歸屬到你身上?

所以才會說要看完推文才知道別人為何這樣講家長可以懷疑啊，但不代表是事實而已

所以你覺得當老師是不用付什麼責任嗎？反正就把教學內容教一教就可跑了 不用管小孩了？

是不是事實已經不重要了重要的是 就算不是事實你老師也要負責任學生的性向在你的眼前被外力改變 你沒責任?如果不是老師造成的 老師會看不出來外力在哪?

所以家長不在乎事非對錯只想究責他們的孩子變成這樣？

在學期間老師接觸學生時間比家長長吧事情的對錯能改變造成的結果嗎?如果小孩在這段期間因為這個誤導做了不可挽回的變性事情的是非對錯對這解決這個有任何幫助嗎?

這案例我不知道老師有沒有介入，無法說有沒有影響你要預設老師放任不管也是可以

對家長來說 最重要的是小孩最終有沒有受到傷害到底是誰導致的對家長就只是求償對象不同而已重點在於身為老師卻沒有防住這件事就算沒辦法防也沒有對家長做正確的報告

你好像知道很多這篇沒說的內幕...

這是影響孩子一生的事情 比什麼是非對錯重要太多了我只是要告訴你 你把重點放在老師是不是無辜的 不對那不是重點 重點是老師這行為讓家長不信任你無論用多"中立"的論述 都無法改變這點這篇的孩子甚至開始穿會妨礙女性性徵發育的衣物

我的重點是放在小朋友並不是老師喔當事人是那個女孩，我在意的是女孩發生了什麼事情

女孩發生了再學校被外力改變性向 以上至於外力是誰 那一點都不重要

導致她會做出異常行為，老師向家長報告是應該的，但有沒有能力解決問題這不敢保證

老師應有義務告訴家長存在"外力" 但老師沒有老師讓家長誤以為是女兒自己改變性向無論老師是否有意造成 這就是家長的認知

身為一個家長都不在乎為什麼會這樣，只想找人究責的話

那老師為自己造成的結果負責 天經地義 以上

這個家長就是因為在乎 才對老師提告阿不然女兒都在家恢復性向了 家長大可不理在學校發生的事情難道家長會比老師清楚?要你這個被告去釐清狀況哪裡奇怪了真的是外力造成 老師提出證據不就沒事了嗎這同時也幫家長找出原因來源了不是嗎

因為你說的讓我覺得不是很在乎的感覺

你只在意老師被究責 不在意究責的意義所以你認為對老師提告只有究責的效果 這是錯誤的

看來你是誤會我對老師被究責的想法，我誤會了你只想對老

當然如果老師真的找不出外力 那他當然就要負責

因為不是老師自己就是外力 就是老師失職

台灣也有啊,彩虹媽媽早自習跑進來講故事

彩虹媽媽是天主叫還是基督教的嗎？不過人家教宗早在幾年前就說同性戀沒問題了

SJW社會毒瘤 罪大惡極

原來sjw一直在背地裡洗腦兒童 難怪跨性比例暴增

幾十年前的黨國教育不就是這樣了

黨國教育可不會哄騙小孩去切雞雞

高橋留美子領先業界30年耶,根本未來人

可以，這滑坡的很順暢

有點恐怖

常常覺得這些人很奇怪，流動性別OK流動膚色變種族歧視，這些不都是生理特徵嗎？

以前被當成病迫害 現在真的變成病了....