[閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開

作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-04-24 12:01:23
大家好 小弟是Abby530424
由於原作者liberty424主要使用手機上PTT
排板及上色會有些許不便 所以討論後由小弟代發
如果是手機用戶 可以切換至整頁模式
尋求更良好的閱讀體驗 >_<
以下正文
台北文學獎〈一袋米要扛幾樓〉全文公開
(想直接看詩的人可下拉至最底看截圖)
(沒有直接以文字複製貼上這裡的原因是會跑版,現代詩很注重斷句)
(得獎前我從未看過冷淡熊,我前一篇文說的搞笑數學家是「最上川下山」)
一、前言
C_Chat版版友們好,我是洪萬達。
日前在版上回應版友貼文時,收到了其中一位版主的邀約,
希望我能分享這首詩的創作心路歷程、以及為什麼使用了「培因」
與「一袋米要扛幾樓」入詩,進而幫助到對創作感興趣的版友。
即便您只是看熱鬧的路人,我也想提供一些閱讀現代詩的簡易心得,
讓更多人瞭解現代詩,不只是國高中課本上的那樣,也不只是無謂的無病呻吟。
二、創作歷程與介紹
首先,這不是一首為了文學獎寫的詩。
關於我對文學獎的認識,不管是將「迷因」入詩,或是放入「動漫元素」,
我認為都是一種對傳統的挑戰──當然,文學獎評審並不是永遠至高的存在,
他們也會接收外界的刺激,只是接受到什麼程度,我們不得而知。
基於此,「創意」其實就是一種險途。
這首詩動筆之前,我反覆閱讀了羅智成老師的《傾斜之書》〈一九七九〉。
對於「現實」的「強調」何以為、對於如何在一首「虛構的詩」裡面展現「真實」,
羅老師的〈一九七九〉是非常完美的作品:
「清晨。我們到達/鴿灰的,多氣味的ㄍ/沉澱霧中的工業城」
「一九七九我還在服役/我寫信跟吳說」
「我很悶/九月和ㄖ有了嚴重的決裂」
有關「人事時地物」的基本敘事,羅老師在小篇幅中快速建立畫面,
且帶著懸而未決的神秘:一座帶有氣味又隱於霧中的工業城,一切都是未知;
九月和ㄖ有嚴重的決裂,你知道有什麼要發生但你不知道會是什麼。
一首好詩會誘導你讀下去。
所以我效仿了這樣的敘事法:
「星期五,完全黑暗的學生劇場,我下課,對於
/剛剛虛度的兩個小時感到十分厭倦。」
人事時地物已齊全,接下來的發展要各憑本領(經驗)。
〈一九七九〉裡面有「ㄖ」、「吳」、「周ㄎ」、「Tiger」、「C」族繁不及備載,
其實你不必真的知道他們是誰,因為這些「事件」頻繁地降臨在我們的日常生活:
「Tiger怎麼能當兵呢?
/他那麼瘦弱又近視對於體能缺乏概念而且說話那娘娘腔……」
這就是虛構中發人深省的真實,文學之美應該是人心的反映。
為了更貼近真實,更貼近爭辯,以及大學必修學分中人人嚮往的愛情,
我虛構了一個顏ㄇ(我現實中一個好朋友,我參照了他理性、較真的個性):
「妳這樣投機取巧、為什麼不學學陽子
/她每天準時做發聲練習也助於臉部舒緩表情多元甚至精通樂器……」
你認為你對一個人的瞭解能有多透徹?
慶綺(我)與顏ㄇ的歧異就在於「才華」與「苦學」的根本不同:
老師盛讚我,顏ㄇ不支持我。顏ㄇ更傾向陽子的守規、務實,
然而諷刺的是,苦學所會的「精通樂器」,在「敘事者我」的眼裡甚至早已:
「聽出顏ㄇ的弦外之音,春天之後我們便不再同一堂課。」
其實關於作者我對於「才華」與「苦學」的價值判斷,已經給出了答案。
三、為什麼用培因「一袋米扛幾樓」
這首詩有幾個迴環設計:
一是首尾段顯而易見的「顏ㄇ大喇喇地靠過來,閱畢,又無聲地坐回去」;
二是「為什麼門鈴響,史密斯太太每次都會開門」,
門鈴響、開門、關門、下一次再開門、關門,這是句子背後的迴環;
三是「每個星期都是如此:亮燈,入座,老師點名,慶綺,請妳上來演一段。」
這是利用每周固定上課製造的迴環;
最後就是「培因炸出了一個大空洞,一袋米要扛五十七樓/我們就生活在空洞之中。」
意即整首詩背後要傳達的迴環,我所說的延異的薛西佛斯。
 
培因在緩慢升空的過程,於我就像是一個攀爬的過程,
痛みを感じろ空耳轉譯的過程很完美的銜合了日文原義,
形成「一袋米要扛幾樓,才能讓世界感受到痛楚」。
基於上述,我在「埋首寫字」、寫下台北傷痛的過程中,
感覺那一格格的方塊字積沙成塔、積字成行、積行成段、積段成詩,
這同樣是攀爬的過程:
「透過苦無、砂忍的臉、木葉村的圍牆層層計算/像我在課堂上埋首寫字」
最上川下山用幽默的方式──「一陣(炒雞認真)瞎算後」──幫我們計算出了,
坑洞的高度約是五十七樓。這何嘗不是一種隱微的悲哀呢?
在這個資訊爆炸的時代,為了博讀者眼目,我們總得想出一些新奇的方法,
才能吸引讀者深入瞭解我們要傳達的本意。
 
最後的爆炸,培因就算降下了神羅天征,痛苦也不會真正從世上消失。
因為殘留的人們將生存於空洞之中,我用這個空洞地形直接指涉了台北盆地:
「我搬上來台北」、「我們就生活在空洞之中。」
敘事者我作為理解、預知了一切:「春天之後我們便不再同一堂課」
並繼承痛苦的角色,只是不斷埋首寫字,繼續攀爬,等待下一次抵達。
顏ㄇ大喇喇地靠過來,閱畢,又無聲地坐回去。
 
一袋米要扛幾樓?一袋米要扛五十七樓。
讓世界感受我的痛苦。
(以下為全詩截圖,若願意支持,可於臉書搜尋洪萬達)
(每天為你讀一首詩將於今晚六點發布全詩賞析,由林宇軒撰稿)
寫於2022.04.13
全詩截圖:
https://imgur.com/ygKpUx1
作者: MatsuokaTgtg (唯一神)   2022-04-24 12:02:00
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2022-04-24 12:02:00
這是詩嗎
作者: number053 (number053)   2022-04-24 12:02:00
達、、、
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-04-24 12:03:00
現代詩真的是很微妙
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-04-24 12:03:00
該詩全文的截圖在文章底下
作者: v21638245 (等雨婷)   2022-04-24 12:04:00
不得不說完全看不懂,但好像很厲害
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-04-24 12:05:00
推構思過程
作者: ga652206 (Sing)   2022-04-24 12:05:00
這不是惡搞?
作者: a22122212 (阿公)   2022-04-24 12:06:00
原本還以為是飲冰室茶集那種詩
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-04-24 12:07:00
看完有一種 真想確認一下作者爸爸姓甚麼
作者: chung2007 (2007)   2022-04-24 12:07:00
這算是現代詩沒錯作者爸爸姓洪
作者: mao9201 (茂)   2022-04-24 12:08:00
你爽就好
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2022-04-24 12:08:00
太強了w
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-04-24 12:08:00
補推
作者: omegazero (我...我才不是御姐控呢!)   2022-04-24 12:09:00
波長對不上...
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2022-04-24 12:09:00
喔 這真的是現代詩沒錯
作者: kevinlee2001 (零白夜)   2022-04-24 12:09:00
推藏頭(x
作者: longQQQ   2022-04-24 12:11:00
作者: sopdet (進化素材)   2022-04-24 12:11:00
看不懂不過推
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2022-04-24 12:12:00
歐美的詩就是這種調調 有興趣可以去搜尋一下 英國詩人艾略特的The love Song of J. Alfred Prufrock
作者: TPhow   2022-04-24 12:12:00
很妙也很有戲劇效果的詩
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2022-04-24 12:13:00
請教一下 使用注音文作為虛構人物的稱呼 有什麼特別含義嗎?直覺上不是一般常見的名字而有點分散注意力
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2022-04-24 12:13:00
勉強有一點畫面w
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-04-24 12:14:00
現代詩跟新詩是不同東西嗎?跟以前學的新詩感覺不太一樣了
作者: woei8904 (生鏽五十元)   2022-04-24 12:14:00
什麼時候散文敘事的爛詩也能得獎了
作者: hololover   2022-04-24 12:15:00
笑死 意外的很切題 難怪能得獎
作者: Kingofknife (L-E-X)   2022-04-24 12:15:00
趕快 喔喔 好精彩 哎呀真是絕品 (看不懂
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2022-04-24 12:17:00
不過看來即使用了ACG元素 洽眾對現代詩的接受度還是不高
作者: sleepyeye (咖啡因中毒)   2022-04-24 12:17:00
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2022-04-24 12:19:00
我覺得解釋完後更難懂了怎麼辦
作者: kaj1983   2022-04-24 12:20:00
誇某...我的程度太低了QQ
作者: aa091811004 (falaw)   2022-04-24 12:20:00
現代詩真的是很難懂
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊)   2022-04-24 12:21:00
我ㄉ解讀是 作者在靠北上台北讀書好痛苦==
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)   2022-04-24 12:21:00
看不懂
作者: kuninaka   2022-04-24 12:21:00
現代詩
作者: NozoxEli (肝哥)   2022-04-24 12:22:00
ㄇ三小==
作者: ga839429 (LanTern)   2022-04-24 12:22:00
這詩的字數比我寫的小說還多
作者: Tcintc228 (CHI)   2022-04-24 12:22:00
我文學造旨太低 看無
作者: s0351 (台灣隊伍加油)   2022-04-24 12:22:00
顏ㄇ到底是三…
作者: hololover   2022-04-24 12:22:00
我也對現代詩接受不高 但至少能區分什麼是認真寫
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-04-24 12:22:00
雖然好像很厲害,可是我看不懂
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2022-04-24 12:22:00
波長對不上+1
作者: chijiaojiao (吃腳腳)   2022-04-24 12:23:00
不明覺厲
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2022-04-24 12:23:00
ㄇ三小啦
作者: stvn2567   2022-04-24 12:23:00
有點難懂 不過分段似乎分得不錯吧
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2022-04-24 12:23:00
百年後未來人挖出來上國文課不知道要怎麼詮釋
作者: onionandy (かよう)   2022-04-24 12:24:00
比宋詞字還多算什麼詩
作者: jeeplong (chickenhammer)   2022-04-24 12:24:00
作者: tkc7 (至情至性)   2022-04-24 12:25:00
我看不懂
作者: s0351 (台灣隊伍加油)   2022-04-24 12:25:00
以後是不是會進化成可以用顏文字
作者: CCNK   2022-04-24 12:25:00
現代詩都這樣喔
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-04-24 12:25:00
其實長詩從很早以前就有了吧
作者: erimow (Erimo)   2022-04-24 12:26:00
詩的字數有長有短 孔雀東南飛不是詩嗎==
作者: undeadmask (臭起司)   2022-04-24 12:26:00
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2022-04-24 12:26:00
這叫詩…
作者: kevin184550 (kevin184550)   2022-04-24 12:27:00
我…我造化不夠
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-04-24 12:27:00
至於注音符號 我猜是面對英文現代詩的英文字母 本地化
作者: jiss555 (jisssssss)   2022-04-24 12:27:00
嗯 難怪我是工科
作者: undeadmask (臭起司)   2022-04-24 12:27:00
老實說我覺得評審也很厲害
作者: dogluckyno1   2022-04-24 12:27:00
作者: marchs24145 (新化炸鳳尾蝦)   2022-04-24 12:27:00
分享構思推
作者: erimow (Erimo)   2022-04-24 12:28:00
詩是一種含蓄的文體,詩以言志,能表達心意即為詩
作者: super0949 (不重要啦~)   2022-04-24 12:28:00
每個字我都認得 合在一起卻看不懂
作者: WindSucker (抽風者)   2022-04-24 12:28:00
太長
作者: pttha (這樣)   2022-04-24 12:29:00
完全看不懂= =是我文學造詣太低吧。感覺ptt上面用心一點寫的廢文附上賞析也能在現代詩比賽得獎?
作者: terry12369 (Doge)   2022-04-24 12:30:00
現代詩好難懂
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2022-04-24 12:30:00
我還是比較喜歡文言文那種幾個字就能勾勒出場景和人物
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2022-04-24 12:30:00
看了五遍還是看不懂 @@文學造詣不夠ㄚ
作者: G8PIG (基八豬)   2022-04-24 12:31:00
抱歉,這我真的不行
作者: kaj1983   2022-04-24 12:31:00
去google了伊歐涅斯柯才稍微看懂這詩想說什麼
作者: f22313467 (軍曹)   2022-04-24 12:32:00
什麼啦這樣還能得獎
作者: Richard1787 (Chou-An)   2022-04-24 12:33:00
看不懂
作者: aliylsh (葉阿里)   2022-04-24 12:33:00
推創作分享
作者: kaj1983   2022-04-24 12:33:00
這詩引用了伊歐涅斯柯的作品來形容自己的處境
作者: mikuyoyo (拍拍)   2022-04-24 12:33:00
怎麼有注音文……
作者: banana1 (香蕉一號)   2022-04-24 12:33:00
有些詩要求讀者跟他們有相近的知識領域與文化背景……
作者: fman (fman)   2022-04-24 12:34:00
廢文算散文,與詩是不同格式的創作,先說我也不懂詩,但這首詩真的很有畫面感,我覺得可以把詩放到前面,讓大家讀詩,再賞析,不然會讓人覺得看詩還要先懂那麼多,會覺得很累
作者: dbwu (dbwu)   2022-04-24 12:35:00
挺不錯的
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2022-04-24 12:35:00
這是散文吧
作者: chewie (北極熊)   2022-04-24 12:35:00
推認真
作者: sdtgfsrt (很會)   2022-04-24 12:36:00
不講還以為是哪個巴哈小屋的創作
作者: aliylsh (葉阿里)   2022-04-24 12:36:00
ㄇ只是個符號,就好像嫌犯A、路人甲一樣,只是個代號,會用注音符號應該是致敬文中提到的羅智成的作品。在菜市或魚市也很常看到用注音符號作為代號的商家。
作者: singgongbar (singgongbar)   2022-04-24 12:37:00
開頭直接放詩好嗎 寫一堆分析當成是在教國中生喔
作者: chewie (北極熊)   2022-04-24 12:37:00
不過感覺比較像是散文XD
作者: vinca (靛藍色)   2022-04-24 12:37:00
覺得是散文
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2022-04-24 12:38:00
現代文學嗎...
作者: william12tw   2022-04-24 12:39:00
嗯 好吧 我不懂
作者: Lhmstu (lhmstu)   2022-04-24 12:40:00
詩?散文吧
作者: Akalios74 (NU)   2022-04-24 12:41:00
能不能先把詩放開頭再講你的心得跟想法,這樣我根本沒辦法好好懂你要講什麼。
作者: Vedfolnir (Vedfolnir)   2022-04-24 12:43:00
推思維分享,也恭喜原作者,雖然看完自覺還是不懂XD
作者: Lhmstu (lhmstu)   2022-04-24 12:43:00
好吧,我可能我脫離文學太久了...
作者: dodomilk (豆豆奶)   2022-04-24 12:44:00
嗯嗯 跟我想的一樣
作者: DWESOME (堆搜咪)   2022-04-24 12:44:00
新詩搞得像散文一樣
作者: CowBaoGan (直死之馬眼)   2022-04-24 12:45:00
好吧 我承認我看不太懂...
作者: wlsh (N/A)   2022-04-24 12:45:00
讚喔 好多鍵盤文學大師在教文學獎評審什麼是新詩呢
作者: ikaros35 (墮落的ikaros)   2022-04-24 12:47:00
好奇有多少人投稿= =
作者: Hsu1025   2022-04-24 12:48:00
不明覺厲
作者: tonsin2976 (米迦勒我老婆)   2022-04-24 12:49:00
嗯嗯 我也是這麼想
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-04-24 12:49:00
不可能少ㄅ 獎金還算不錯
作者: bomda (蹦大)   2022-04-24 12:50:00
…現代詩是長這樣嗎?
作者: darkfalcon09 (書生)   2022-04-24 12:51:00
老實說,沒恰點。而且很明顯吸引大眾的是靠元捏他梗,這詩本身要紅我看有難度...
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2022-04-24 12:52:00
作者: loltrg42972 (Rui)   2022-04-24 12:52:00
先說我不懂 但推文鍵盤文學大師的高見反而讓我笑了
作者: ROMEL (Bin)   2022-04-24 12:53:00
散文詩似乎一向是會被散文家和詩人圍攻的東西 ^^
作者: shaojun (吃漢君)   2022-04-24 12:53:00
有散文詩的種類啊,都有圖像詩了!現代詩已是後現代的產物,計較字數和排列方式毫無意義,「詩」的意義在於你感受到的「意境」。
作者: Hyena1984 (鑽石心不會受傷)   2022-04-24 12:53:00
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2022-04-24 12:54:00
一堆大概沒讀過幾首課本以外的詩的,指手畫腳詩或新詩是什麼,真好笑。
作者: neb (嗨)   2022-04-24 12:54:00
http://i.imgur.com/tgLenMz.jpg 謝謝作者分享全文和創作理念
作者: holebro (穴弟弟)   2022-04-24 12:55:00
這就是散文詩阿
作者: damen0808   2022-04-24 12:55:00
推構思過程
作者: shaojun (吃漢君)   2022-04-24 12:55:00
還有「象徵」與「符號」
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2022-04-24 12:55:00
這就是我覺得文言文比現代文還好懂的原因...
作者: wetor (白白)   2022-04-24 12:55:00
評審把他看到的感覺傳達給大家惹,窩是誰窩在哪
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2022-04-24 12:56:00
但還是推解釋 這麼多構想要濃縮在詩內很厲害
作者: chung2007 (2007)   2022-04-24 12:57:00
說這個像是散文的484沒看過散文啊
作者: ROMEL (Bin)   2022-04-24 12:57:00
是嗎?「滄海月明珠有淚 藍田玉暖玉生煙」沒人解釋的話有誰敢說看得懂李商隱這兩句想表達什麼意思?
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2022-04-24 12:58:00
作者: shaojun (吃漢君)   2022-04-24 12:58:00
我猜版上大家應該都是看過余光中和席慕蓉居多,他們都是繼承徐志摩新月派和中國古典傳統的新古典主義現代詩,但不代表所有現代詩
作者: ernie1871 (鑽頭)   2022-04-24 13:00:00
樓上太樂觀了吧 怎麼覺得洽眾會讀新詩
作者: PEA2 (大熊-諸行無常)   2022-04-24 13:00:00
感謝原po解析,很喜歡很喜歡這首!
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead)   2022-04-24 13:00:00
推個
作者: wk415937 (wk4)   2022-04-24 13:00:00
推分析及分享:)
作者: mmm87963 (tongue561651511)   2022-04-24 13:00:00
這篇真的有點像散文
作者: ROMEL (Bin)   2022-04-24 13:01:00
不同時代的古文也有不同風格,習慣司馬遷那種平易近人文體
作者: RushMonkey (無腦猴)   2022-04-24 13:01:00
現在詩詞的呈現已經不怎麼拘泥形式了
作者: MarXXXX (der Abgrund)   2022-04-24 13:02:00
嗯嗯跟我想得差不多
作者: wewe10112 (xenoalien)   2022-04-24 13:03:00
譁眾取寵 幫你高調
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2022-04-24 13:03:00
作者: magicalwind (神風無影)   2022-04-24 13:03:00
評審都感受到看不懂的痛苦 難怪得獎
作者: lonely235711 (lonely235711)   2022-04-24 13:04:00
應該先放詩吧
作者: aqfans (aq粉)   2022-04-24 13:04:00
呵呵,難怪現代詩小眾,台灣文壇果真凋零。
作者: zzz50126 (MusicBear)   2022-04-24 13:04:00
我知道 評審也想讓世界知道他的痛苦 所以讓你奪冠 你有沒有看過這篇詩 如果沒有 那你現在看到了以上開玩笑 我是覺得挺有趣的 至少顛覆我的認知
作者: strangequark ( )   2022-04-24 13:05:00
評審不敢說自己看不懂……
作者: ccjack310424 (jack)   2022-04-24 13:07:00
作者: shaojun (吃漢君)   2022-04-24 13:07:00
樓上,評審看到伊歐涅斯柯就會懂一半了好嘛
作者: CATALYST0001 (      )   2022-04-24 13:08:00
我看不懂 但我大受震撼
作者: shellback (shellback)   2022-04-24 13:08:00
推 我還以為會跟火影無關 沒想到說到滿多的
作者: hsien1997 (閒閒)   2022-04-24 13:09:00
這…文學d(^_^o)
作者: hellowworld (hello~world)   2022-04-24 13:09:00
三小
作者: kaj1983   2022-04-24 13:10:00
看不懂就基礎知識還沒到而已,google可以幫助你補充知識
作者: ttrreeee   2022-04-24 13:10:00
?????
作者: kaj1983   2022-04-24 13:11:00
說評審不懂就太誇張了
作者: s8018572 (好想睡覺)   2022-04-24 13:11:00
幹 雖然有點失禮 不過我內文看到笑到肚子痛
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2022-04-24 13:12:00
學生時國文最痛恨現代詩考題
作者: Nox532 (嚮往抄底的寶寶)   2022-04-24 13:12:00
還不錯阿,文字有畫面也有意境
作者: sakuwolf   2022-04-24 13:14:00
恰眾只懂乳不巨何以聚人心吧
作者: derek625 (學著的學渣)   2022-04-24 13:14:00
好……好哦
作者: Barcoz (bad169bad169)   2022-04-24 13:16:00
完全看不懂
作者: thelittleone (thelittleone)   2022-04-24 13:17:00
這境界對目前的我還說還太高了
作者: MatsuokaTgtg (唯一神)   2022-04-24 13:19:00
可以先去找《禿頭歌女》再回來讀,比較有助於理解
作者: jamesyang888   2022-04-24 13:19:00
推萬達~
作者: mimikillua   2022-04-24 13:19:00
注音文?
作者: abd86731 (HSEric)   2022-04-24 13:19:00
我不懂藝術....
作者: kevinhong314 (東熊)   2022-04-24 13:20:00
完全看不懂......
作者: s8018572 (好想睡覺)   2022-04-24 13:20:00
學生時代時我反而是新詩大於古詩
作者: tso1408579 (Seluotier)   2022-04-24 13:20:00
不明覺厲
作者: OrangePest   2022-04-24 13:21:00
我永遠都不懂藝術
作者: john701966 (新店車癡漢)   2022-04-24 13:22:00
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅)   2022-04-24 13:22:00
好難過的詩
作者: neb (嗨)   2022-04-24 13:22:00
注音又如何,就像有人的綽號叫小ㄅ一樣呀
作者: s9234032 (WhiteWater)   2022-04-24 13:23:00
雖然有創意 但是我沒看到美感OvO 我不懂現代詩
作者: chanceiam (色老宅)   2022-04-24 13:24:00
作者: Lupin97 (Lupin97)   2022-04-24 13:24:00
臺北文壇水準嗯哼嗯哼
作者: hduek153 (專業打醬油)   2022-04-24 13:25:00
好難
作者: jqp050502 (YaYa)   2022-04-24 13:25:00
雖不明 但覺厲
作者: James102211 (James102211)   2022-04-24 13:25:00
就是寫到讓你看不懂 才顯得專業啊
作者: purplemagic (寂寞邊界)   2022-04-24 13:25:00
看不懂......
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2022-04-24 13:26:00
作者: w60904max (自宅警備隊員)   2022-04-24 13:27:00
如果被大家看懂了 還能比賽得獎嗎
作者: LA8221 (TWHK)   2022-04-24 13:27:00
我好像很沒有文學造詣
作者: richard1003 (Deep Blue )   2022-04-24 13:29:00
現在寫注音文也可以算詩了?
作者: undeadmask (臭起司)   2022-04-24 13:29:00
作者: zweihander99 (zweihander)   2022-04-24 13:29:00
好微妙
作者: wan0zei (JOJO~~~~)   2022-04-24 13:29:00
文學素養不足QQ 但給推
作者: qoouow (柯藤凱)   2022-04-24 13:34:00
蠻有意思的啊
作者: dearjohn (山本龍之介)   2022-04-24 13:34:00
一袋米扛幾樓
作者: GanGaMan (尷尬人)   2022-04-24 13:37:00
讚欸……
作者: twic (Mr.song)   2022-04-24 13:38:00
蠻有趣的啊
作者: wison4451 (槍王黑澤)   2022-04-24 13:39:00
????
作者: kimono1022 (kimono)   2022-04-24 13:40:00
這是詩嗎 ???
作者: RLH (我們很近也很遠)   2022-04-24 13:40:00
看不懂
作者: marty7976 (勇樣)   2022-04-24 13:42:00
看不懂XDDD
作者: ping870224   2022-04-24 13:42:00
看不懂XD我從小國文爛 我只懂半導體製程
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-04-24 13:43:00
台北文學獎程度越來越高了 連界線也變得模糊
作者: kimono1022 (kimono)   2022-04-24 13:43:00
考試題目 寧可遇到文言文也不要新詩
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-04-24 13:44:00
看不懂 現代詩都這調調
作者: kimono1022 (kimono)   2022-04-24 13:44:00
詩為什麼不放在最前面不是都看完課文才開始賞析的嗎
作者: LWEN (加油吧)   2022-04-24 13:44:00
我不懂文學藝術...
作者: fishthehuman (老魚)   2022-04-24 13:46:00
喜歡推
作者: strangequark ( )   2022-04-24 13:46:00
次級文化的脈絡怎麼會每個人都懂?
作者: rafael750626 (一休)   2022-04-24 13:47:00
我現在最擔心的是這篇作品出現在明年的大考...不知道考生會不會看到一半笑噴。
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2022-04-24 13:48:00
平常不會買青壯年時代的詩集來看的 沒辦法欣賞很正常
作者: LoserLee (迷途羔羊)   2022-04-24 13:49:00
看不懂 純推分享
作者: yamahabbs (老ㄟ)   2022-04-24 13:50:00
可憐 某些留言嘴巴真臭
作者: FiveSix911 (五六玖壹)   2022-04-24 13:51:00
ㄇ?
作者: strangequark ( )   2022-04-24 13:51:00
現在的小學生都未必看過火影了
作者: minie0114 (Quelpo)   2022-04-24 13:51:00
作者: ks3290 (山豆基)   2022-04-24 13:51:00
評審get的到也是很厲害XDDD
作者: strangequark ( )   2022-04-24 13:52:00
評審去谷歌,不然怕被說水準不夠
作者: Wkuirui (蒲公英)   2022-04-24 13:53:00
wow
作者: Tiamat6716 (ティアマト)   2022-04-24 13:54:00
有料
作者: duelaylomo (魔法少年魯蛇)   2022-04-24 13:54:00
完全看不懂,不過我感受到痛苦了,得獎實至名歸
作者: ccBee (好的事情)   2022-04-24 13:55:00
看完之後開始懷疑自己真的是文組嗎
作者: Mjts33 (0chuan)   2022-04-24 13:57:00
推 有趣
作者: zero871015 (Dr.Zero)   2022-04-24 14:01:00
嗯嗯 啥鬼
作者: meowcat (喵貓)   2022-04-24 14:01:00
說真的完全看不懂 但還是給推
作者: Raynor (Dr.K)   2022-04-24 14:03:00
不明覺厲www
作者: Dysean (rugby_rookie)   2022-04-24 14:03:00
看不懂還要嘴臭,以平緩自己看不懂的挫折,有些推文真夠可悲
作者: chister ( )   2022-04-24 14:10:00
看不懂好在哪裡
作者: Fate1095 (菲特)   2022-04-24 14:11:00
看不懂代表老了,我就看不懂
作者: chuanEgg (窩想吃蛋)   2022-04-24 14:14:00
的確是現代詩
作者: zack0000 (哄哄哄轟轟)   2022-04-24 14:17:00
先推 不然別人以為我不懂
作者: didesaphan (発光体)   2022-04-24 14:17:00
畫面感十足,感謝分享解析
作者: ineedpeepee (口虛口虛口屋)   2022-04-24 14:20:00
看不懂就看不懂啊 臭什麼
作者: spongegod (海綿神)   2022-04-24 14:23:00
…………所以才說我不喜歡現代詩
作者: rickphyman42 (neutrino)   2022-04-24 14:26:00
作者: MDay56 (他媽媽衝擊波)   2022-04-24 14:29:00
恭喜!我跟文學的距離好遙遠…
作者: HHH555JJJ (皕R實驗)   2022-04-24 14:29:00
嗯嗯 跟我想ㄉ一樣
作者: medama ( )   2022-04-24 14:31:00
你的縮圖字都是糊的
作者: lolicat (貓雨果)   2022-04-24 14:36:00
我先 文青就是要無病呻吟
作者: lain2002 (lunca)   2022-04-24 14:36:00
現代詩跟現代畫一樣,越看不懂評價越高
作者: otonashi1003 (Cornelia)   2022-04-24 14:37:00
我好酷!我喜歡!尤其是黑暗劇場那句
作者: drame122   2022-04-24 14:38:00
可以讀得出整首詩的語感之好,詩句扣緊主題,這絕對是一首優秀且有趣的現代詩。不過在第四段的「透過……」和「像我……」這兩句在段落和整首詩中都顯得太過突兀,兩句的關聯性也過於無理直接,破壞了整首詩的韻味以及美感。這可能算是這首詩中唯一的一點敗筆。
作者: kevinc0227 (icedragon)   2022-04-24 14:38:00
好像有點懂 好像又不懂 但覺得精彩
作者: otonashi1003 (Cornelia)   2022-04-24 14:38:00
而且短短幾句集就道盡情愛關係很有青春期的感覺
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2022-04-24 14:41:00
雖然看不懂 但是好像很厲害.jog
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2022-04-24 14:41:00
快來看一年寫不到多少字的宅宅在教人寫詩
作者: Hscyin (新竹邊緣人)   2022-04-24 14:43:00
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2022-04-24 14:44:00
作者: hexokinase (HiNagiku)   2022-04-24 14:44:00
用輪迴切到痛苦 原來真的有火影的元素
作者: Addidas (天堂 地獄 一線間)   2022-04-24 14:49:00
看不下去
作者: felix1031 (芥川)   2022-04-24 14:51:00
看不懂
作者: MScorsese (^^)   2022-04-24 14:54:00
作者: Instru01 (JIN)   2022-04-24 14:54:00
推原po 也推一九七九
作者: Mysticokk   2022-04-24 14:55:00
宅宅只看輕小說 哪可能看的懂詩
作者: a23123810   2022-04-24 14:55:00
奇怪每個字我都看得懂 組在一起看不懂
作者: TCPai (荒野遊俠)   2022-04-24 14:56:00
沒GET到...但還是推
作者: Layase (小雷17æ­²)   2022-04-24 15:03:00
藝術這種東西就是這樣 就像我還是覺得畢卡索抽象畫難看
作者: OrcDaGG (Orc)   2022-04-24 15:03:00
怎麼有人覺得古文詩比較好懂 古文也要懂典故才知道完整表達
作者: Layase (小雷17æ­²)   2022-04-24 15:05:00
注音文是用注音取代原本的文字 跟拿注音當名字的不一樣
作者: Eide (艾德)   2022-04-24 15:05:00
不是扛87樓,不給過原來現代詩已經從中英夾雜「進步」到中注音夾雜了
作者: terry12369 (Doge)   2022-04-24 15:07:00
又重看了一遍,再看賞析,好像懂了
作者: honey4617912 (h.4)   2022-04-24 15:07:00
https://imgur.com/EmvQlnu現代詩不是每個都這樣啦 也是有這種的 我貼的是中國詩人寫的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-04-24 15:12:00
=_=
作者: ks007 (kksskk)   2022-04-24 15:12:00
看不懂==
作者: windnduck (be Human)   2022-04-24 15:15:00
推,但很抱歉我不能理解其意境..
作者: c24253994 (鬼混哥)   2022-04-24 15:17:00
不要瞎掰好嗎
作者: mindy87511 (離曦)   2022-04-24 15:19:00
我自己的理解最明顯的一段是為什麼史密斯太太聽到門鈴一定會開門開門以及表演出痛苦那裡 主角表演的是等待門鈴響 開門 靜候 沒有人來 關門 這樣反覆的痛苦其他部分要看看賞析多理解一下
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2022-04-24 15:23:00
哈哈哈
作者: wensety2007 (Wensety)   2022-04-24 15:23:00
如果想得獎 一袋米至少扛五十七樓
作者: Enfys (嗯啡)   2022-04-24 15:25:00
只感覺認真看完真的很痛苦哈哈哈哈
作者: nalthax (書蟲一枚)   2022-04-24 15:31:00
有一陣子文學圈很流行火影忍者,尤其是我愛羅。
作者: pillowkiller (pillow)   2022-04-24 15:35:00
看不懂..
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來)   2022-04-24 15:36:00
看不懂 以前大學國文很好的時候大概也看不懂
作者: summer1324 (夏日)   2022-04-24 15:36:00
謝謝作者分享創作歷程,很有意思。為什麼會有一堆看不懂就酸來酸去的留言?你們會因為自己連高中物理都搞不懂就跑去嘲笑理論物理學家嗎?現代詩(或其他文學作品)難懂不一定是作者故作晦澀,很多時候只是大眾讀者和作者沒有近似的背景知識(比如洽眾從來沒聽過荒誕派),就好像對常用意象不了解就很難欣賞古詩,對某數學領域不夠熟悉的話連人家的猜想在幹嘛都不知道一樣。
作者: protoss97 (wei)   2022-04-24 15:37:00
不過真的有 好像很厲害的感覺,雖然我看不懂,而且很切題啊,看完大家都一袋米扛幾樓了
作者: gg4mida (天要塌咯)   2022-04-24 15:41:00
不願意去理解就去嘲諷的鄉民到底多高尚啊= =
作者: tuhiceut (tuhiceut)   2022-04-24 15:45:00
手機時代詩文越來越抬頭了 希望希洽能成立個網路輕詩社XD
作者: ayanami1995 (宇治金時)   2022-04-24 15:48:00
推,很有畫面的詩
作者: sillymon (塑膠袋)   2022-04-24 16:00:00
迷因寫到得獎真的太有梗了
作者: Q00863 (阿棋)   2022-04-24 16:01:00
作者: sillymon (塑膠袋)   2022-04-24 16:03:00
作者: kkkaq123 (negneghi)   2022-04-24 16:03:00
很有味道 可以知道得獎的原因 作者有說明 利用敘事法快速建立畫面 利用迴環設計來講解主旨 喜歡最後的無聲坐回去 好符合旨意
作者: momiji09 (紅葉*)   2022-04-24 16:04:00
有趣推,不過詩本文建議改放到文章前段
作者: candydio   2022-04-24 16:20:00
看完解析 真的有感覺到作者想表達的意思
作者: kyfish (fish)   2022-04-24 16:21:00
文學跟大眾文學本來就是兩回事 比方說我一直覺得微積分很美,但它的美跟多少人理解它還是會不會紅一點關係也沒有
作者: theta4719 (風兒似乎在哭泣)   2022-04-24 16:23:00
跟版上的廢文很像
作者: turnRator ([Lilium])   2022-04-24 16:31:00
這樣接下來有沒有機會看到鏡花水月出現在文學獎裡呀?
作者: notsmall (NotSmall)   2022-04-24 16:40:00
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2022-04-24 16:40:00
比我想的還更跟米沒關係
作者: mingshin1235 (TJC-neko)   2022-04-24 16:54:00
很好我還是看不懂 但是有厲害的感覺
作者: milkdragon (謝謝大家!!)   2022-04-24 16:55:00
永遠搞不懂現代詩的斷句
作者: sulaman (吃拉麵)   2022-04-24 16:57:00
所以為什麼一袋米要扛57樓
作者: ox12345xo (智者長老)   2022-04-24 17:06:00
先寫分析才放原文有被暴雷的感覺(?) 還好我直接拉到底
作者: how123480   2022-04-24 17:22:00
不錯 有點東西 但我看不懂
作者: SakurabaGoku (櫻庭獄)   2022-04-24 17:26:00
寫得不錯啊,給推,但是我還是不喜歡現代詩
作者: e5a1t20 (吃飯)   2022-04-24 17:43:00
看不懂 難怪文學是小眾的小眾
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-04-24 17:45:00
好 你就繼續ㄇ
作者: beef68 (牛肉)   2022-04-24 17:47:00
不懂沒關係 噴一堆屎真的就是你的不對回到原篇 老實說寫歸寫,能有系統的分析自己的下筆歷程,這苦功和實力已經證實了他值得這個獎項

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com