說到房價這件事，在房板看過一個很有道理的說法
會覺得房價貴，是因為你預設的競爭對手太弱
你以為競爭對手是工作5~6年，年薪百萬的年輕人
實際上對手包含同樣收入，但多存10年的中年人
同樣收入，但是夫妻各持一份
或是單人收入沒那麼高，但全家一起拚一間這種
最殘酷的是收入多你10倍
今天即便你的收入是該年齡層的pr90以上
但放眼整個買房市場，可能只有pr50左右
並不是你不努力，而是比你更努力、更多人一起努力或是努力更久的人
都看上同一間房，房價理所當然上漲
下場就是買不起，然後被洗出去
洗出去的人又跟pr更低的人競爭，帶動外圍的房價也上漲
直到pr最低的躺平不買，或是已經沒有人可以往外洗了
所以要嘛多找人組隊打副本，不然就有自知自明乖乖被洗出去
否則能賣5000萬，何必賣你500萬？

屁話，虛擬貨幣都能炒上去，房子必需品要炒更簡單

NFT這個白癡東西都能炒了 更何況是房地產

我就說接盤俠喜歡拿努力來說嘴

跟原文有啥關係

很有道理? 你信喔? 哈

XDDDDDDDDDDDD

這就屁話，每個買家都想便宜買，每個賣家都想高價賣

嗯嗯嗯嗯嗯嗯 所以房價其實不是被炒上去的 是更努力的老百姓們競爭自然抬價上去的

有需求就會有供給 除非哪天沒需求

是比你有錢的，不是比你努力的

呵呵

實際上正如上面說的，大家都想低價買，但賣的時候全都要加價賣啊XD，還沒聽過有誰跳出來說願意開第一槍，低價賣自己房子的

第一份工作9萬pr算多少

哪那麼多廢話 單純就國家用低利率和不出台囤房稅奴役年輕人而已

所以你想付更多利息...?

持有成本低 房子就變得像跨世代等級的黃牛票...

空屋率說明屋子量再多房價也不會降 僧多粥多 問題是不給你吃然後囤房稅怎麼都吵不贏 因為政府後面有建商撐腰誰理你

高 房價下跌就等於資產減少 居住正義非他們第一考量

說空屋率，是指全台灣還是台北？台北可一點都不低

台北人口已經是負成長 需求還會增加真是活見鬼了