看到某些推文不覺得有種既視感嗎
自己努力的事物因為外界不懂就予以否定
幹 這不就是10年前的宅宅的樣子
家人 媒體 同學
對自己動漫興趣的不理解就大肆批評
「不都小孩看的」
「一堆奶不就色情書刊」
我以為因為二次元那被壓迫過的歷史
所以大家能對這種 更次文化 的東西
不理解但至少能保持尊重
結果怎麼只是水往低處流
揮刀向更弱者的樣子
作者:
fman (fman)
2022-04-24 20:14:00這讓我想到歧視順序,人不會因為自己被歧視而就不歧視別人,反而會去尋找比它們還低的階層歧視,當歧視最底層沒有比他們
作者:
fman (fman)
2022-04-24 20:15:00更低的人了,他們就會轉為互相歧視同階層的人
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2022-04-24 20:15:00尊重包容友善
完全同意== 不理解那些說著我不懂我不懂的人為什麼不能花一點時間去了解,然後當人家不懂他們東西的時候反而就覺得自己是受害者
隔壁歧視手遊的也是啊 某些人已經成為他們討厭的那群人卻不自知
作者:
plrcl (plrcl)
2022-04-24 20:17:00真的 看到推文整個傻眼 自己不瞭解的東西就隨意加以否定
作者:
eo8h1 (LDK)
2022-04-24 20:18:00同意
作者:
fman (fman)
2022-04-24 20:19:00其實看不懂無所謂,但那篇幾個噓就過份了
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:21:00只能捧不能貶也太奇怪了吧 雖然不覺得美但要無腦捧?
這篇的某推文只是說不懂也不行了哦,你是能研究多少東西
作者:
fman (fman)
2022-04-24 20:22:00言之有物的貶責我想大部分人包括作者都是能接受的,但漫罵式的貶低就沒必要,另外噓文是PTT特有功能,不會只活在PTT吧?
作者: ttrreeee 2022-04-24 20:23:00
那篇噓的才幾個
作者:
spfy (spfy)
2022-04-24 20:24:00你可能要先確認否定那篇的人是不是你文章舉例的人們
挺中肯的,這就人性也不意外...破壞永遠比創造來得簡單
作者:
ig49999 (張思妤)
2022-04-24 20:28:00你是不是很玻璃
作者根本不在意 一般人會不會懂吧 又不是大眾文學搞不好 別人推 看不懂 對他才是最大的讚美
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2022-04-24 20:29:00你只看見那些否定的推文,而忽略其他說好的推文?
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:29:00我覺得一袋米要扛幾樓是很好的梗,不過他的現代詩沒扛好
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:30:00而且看完解析,我覺得他的創作也太抄他舉的那個人了吧..
作者:
ig49999 (張思妤)
2022-04-24 20:30:00算了一下噓文比例才5% 結果你講的好像被噓爆一樣 原作者都沒講什麼了你在喊燒
作者:
RbJ (Novel)
2022-04-24 20:31:00都這麼多年了,不要在網路上尋找認同才是對的
作者:
fman (fman)
2022-04-24 20:31:00覺得八股XD 知道什麼是八股嗎?另外他得獎也不是這邊肯定而
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:32:00很八股阿 格式拿來抄 然後填內容而已
作者:
fman (fman)
2022-04-24 20:32:00得獎,是評審委員認同他的詩才給獎的所以你是不知道什麼叫"八股"就亂用這個詞嘛...0rz
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:33:00評審高興就好啊,只是就淪為自high小圈圈
這社會都有人覺得國文沒屁用了,寫詩有人看不懂有啥奇怪
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:34:00不過也是我特別討厭現代詩啦 尤其是這類型的
作者:
fman (fman)
2022-04-24 20:34:00說現代詩八股是在填內容,肯定是不曉得什麼叫現在詩與八股啊
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:35:00他是完全拿 某個作者寫的詩來改寫欸老哥我說他八股不過份阿
作者:
fman (fman)
2022-04-24 20:35:00好了啦~跟你說八股是清朝時代的寫作格式,與現代詩無關啦
沒人說不能貶吧 是哪種自以為很懂得鍵盤文學大師各種高見結果被打臉 很好笑
作者:
fman (fman)
2022-04-24 20:36:00就算是改寫,也不能叫填內容,而延用致敬本來就是文學一部分
作者:
tindy (tindy)
2022-04-24 20:36:00酸的也沒幾個 你在玻璃什麼
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:36:00改寫就是填內容 你覺得那是致敬我覺得那是八股 end
其實我認為還好 為了跟作者討論 我有研究了一下一九七九 其實在敘事詩後半段添加自己感慨 是從很久以前就常常出現的手法
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:38:00哦不過我的批評是我覺得 一袋米要扛幾樓是個好梗不過他的詩 恩 有點可惜
看到這篇我才回去看那首詩 看完第一個反應是說精煉不夠
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:39:00應該說我看到迷因梗能得獎自己給他過高的期待 顆顆
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:40:00要感情沒感情 要用字沒用字 裡面最精彩的是一袋米要扛幾樓我是蠻想看評審評語的 哪裡能查阿
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-04-24 20:44:00再補個一句 一九七九不錯 有種惆悵感
這點我與你有同樣的看法 搞不好作者也會有 一九七九
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-04-24 21:00:00現代詩看不懂啦
作者:
wetor (白白)
2022-04-24 21:15:00能把次文化跟生活塞進去很強阿 但是看不懂就說看不懂阿
看到以後覺得總結的很厲害 像是隔壁串單機歧視手遊 然後手遊裡面原神又愛歧視其他所有手遊 笑死*看到一樓
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2022-04-24 21:27:00拿來跟ACG比就好笑 ACG是經過市場考驗才活得下去可不是這種奇怪的詩靠著小圈圈自high把這些詩拿出來賣 看有多少人願意接受
作者:
lain2002 (lunca)
2022-04-24 22:17:00宅宅相輕
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2022-04-24 22:26:00每個凡骨都能懂作者可能比較失望==
作者: gj6sm3 (淑女) 2022-04-24 22:40:00
說人家小圈圈,真的小圈圈的是宅宅好嗎www 至少跟普通人聊天,講興趣是文學一般長輩還不會異樣眼光。 文學就是有影響力才會列入義務教育,互相尊重的道理很簡單,不要不了解還想比高下。可以販賣跟作品的類型是什麼的判斷標準不一樣的,ACG也不是全部都可以賣錢啊…
作者:
d0922030 (CAV藥丸)
2022-04-24 22:44:00不就一篇詩
作者: notneme159 2022-04-24 22:47:00
弱者的悲哀就是欺負弱的人
作者: gj6sm3 (淑女) 2022-04-24 23:00:00
ACG就是被一些家長認為不賺錢才有歧視偏見,用賺錢這個理由來說別人的創作不好,只是可笑
作者:
oasis1222 (Hypnotize)
2022-04-25 01:12:00改寫就是填內容 所以只要有取材自唐詩的宋詞都是填內容? 真的不要出來秀下限欸李清照《一剪梅》:「,此情無計可消除才下眉頭,卻上心頭。」范仲淹《御街行》:「都來此事,眉間心上,無計相迴避。」照你這說法,李清照的千古名句也就只是八股填內容囉還什麼你有你的看法我有我的看法end 那種看法你就自己乖乖留著 不要爛還出來跟別人討論