邱吉爾執政明明算很好，而且胸懷不狹隘
張伯倫只是沒當首相，他實際上還是留在最高決策圈（因為他是保守黨黨魁），擔任邱吉爾
德內戰助手直到1941去世前不久才因為病情過重不能工作而去職
（張伯倫負責到胃癌末期還在工作）
聽到他的死訊，邱吉爾是哀嘆「沒有他幫我整理內政，我怎麼辦？」
可見他戰時首相的壓力和工作有多重
能勝任的能力當然不會差
邱吉爾那句留言，不是什麼生存者偏差或是勝者為王
而是非常符合自然界生存競爭的描述
因為綏靖了，就釋放出你害怕暴力的訊息
害怕暴力=暴力對你很有用=暴力就是提款密碼
所以綏靖都會被婊就是這個原因
因為你既然讓敵人知道你很害怕暴力，在暴力面前會選擇順從
那以敵人視角的利弊權衡來說，既然對你使用暴力不需要付出代價，反而可以讓你吐鈔上貢
那當然選擇用暴力讓你吐鈔票啊？這非常符合大自然邏輯
一頭獅子在面對一頭跟牠正面對剛的蠻牛時，都要考慮是不是放棄這場狩獵，不然萬一沒吃
到還被頂死頂傷怎麼辦？
但是若獅子面前的是懦弱求饒的膽小牛
當然選擇撲上去咬死牠，因為很明顯的這是不用代價的狩獵
至於為什麼明知期待綏靖成功是不合理的妄想，人類還是前仆後繼嘗試呢？
因為人類賭性堅強啊
綏靖政策就像一張中了就可以買一戶台北市帝寶的超級樂透彩
而且中獎機率「看起來」高達50%
就連中獎率不到0.01的樂透彩頭獎都會有人賭了
50%誰不想玩一把看看？
當然會有一堆犬儒和投機份子去買這張綏靖彩券，中獎的話可是一輩子名利雙收
然後事實證明綏靖政策幾乎全都賭輸了
像是二戰前，其實比對納粹方紀錄
早在進軍萊茵河時，法國只要一個師強硬開進去，德軍只能像喪家之犬一樣滾蛋（希特勒和
德軍都這麼說）
就算是慕尼黑時，也還是很冒險，比較強了但是法國只要強硬出兵德軍還是不可能打得過（
慕尼黑冒險讓德軍上層不滿到極點，暗自講好只要爆發戰爭就「敵在柏林」）
但還是那個問題
為了阻止德國擴張，出兵把德國預防性打爆還戰死一堆法軍（可能還不用死到1000人）
這個怎麼看都會降民調，執政黨還會被扣上好戰屠夫的臭名
但是選擇綏靖，萬一成功了，則是沒有弊害，反而能博得美名的路線
這就是現實啊
鴿派容易被婊就是因為鴿派多是守方，結果鴿派路線變成對方最好內應

我覺得綏靖反面的戰爭才是更大的豪賭，賭輸的結果更慘而且萬一成功也已經先付出代價

犬儒不是那個意思

拖延跟迂回算不算鴿派 我很好奇

守成是內應，為富是不義，笑貧不笑娼

不是只有短期決戰叫戰爭

不是只有把希望寄託在侵略方才是綏靖，防守政治經濟外交等手段是應該同時進行的啊

即使岳飛也是可戰則戰不可戰則和好嗎？不畏戰不代表要學吉娃娃吠，愈會叫的狗愈不會咬人

二戰的希特勒就已經是最好的例子了 認為選擇退讓就能和平只能說真的是太傻了 能把你整個吃掉 獨裁者為什麼不做?

太小看德國了

https://i.imgur.com/LojVwNk.png W真是鋼彈最頂神作

戰爭不會發生是因為兩國出手代價太高，而不是因為兩方間的善意。

就是因為一直退讓才讓德國有武力繼續打的 不然德軍當時連海軍都不被允許擁有吧

很多時候你做出來的退讓 並不會讓對方真的收手而是被對方拿來當作下次打你的資本而已

姑息主義就是你打我我就給你錢給你地 祈禱你打爽了不打

二戰前的日本民意就是你這調調，軍國仔

很難說張伯倫的政策完全錯誤 沒有捷克犧牲的那一年時間 英國能不能做戰爭動員其實很難說而且不為大陸國家犧牲也是英國自古國策就是了......

樓上在公三小 原po是說被侵略方的心態欸 二戰前的日本不是正在往外打嗎

看到這比喻就好像在看癡漢片一樣你夠了喔 摸爽了吧然後蹭蹭就進來的那種既視感

法國那時候不敢出兵還有之前強佔德國工業區導致國際輿論撻伐，退兵之後就跟英國一起綏靖了希特勒就是貪得無厭的王八蛋，英法則一味退縮，每次讀那段歷史就覺得你都被希特勒騙一次了還一直給機會幹嘛

根本搞錯重點，邱吉爾有把鴿派打成舔納粹叛國賊嗎？標題就點破不是鴿派該如何面對納粹，而是開戰時要不要把鴿派都打成叛國賊

看看最近烏俄戰爭，德國的智障政客還在呼籲停止輸入軍火結束戰爭

回到標題 因為沒看過原文提到的作品所以不清楚裡面的劇情但是以現實世界來看 真的很少人是會把不想打仗的當叛國賊會被噴的大多是那些主張要犧牲國家利益去討好別國來避戰的

硬要照原本智障命題有啥討論價值

沒啊 北宋靠這招至少活了1 200年 說沒用嗎？ 只能說一切都難講

犬儒和投機份子有啥關係?

都已經開戰了你還需要什麼鴿派

我只覺得現在一邊想綏靖 一邊想把飛彈架在別人家門口還一邊叫囂你們不能打喔 到底在想什麼

霸凌仔最愛你綏靖了

綏靖政策就是讓高官準備移民的緩衝期

中華歷史上宋朝就是最好的例子 一直綏靖一直貢獻給外族只要被打就會噴寶 外族一時打一時爽 一直打一直爽只是最後就不小心打太爽了 把別人滅了=w=

宋國最後是因為經濟崩潰加上幹掉兩次蒙古來使才被滅不然本來沒人打算滅掉這個ATM

現代德國：被打就投降 被屠就被殺 很難？

推呀！富國強兵才能保有和平 備戰不懼戰

儒家基本上就是嘴上講和平 實際上死別人

鴿派：人被殺 就會死

儒家始祖可是標準的把自己拳頭養壯後讓別人不敢動的和平主義者喔會變成死都死別人也是劉徹創建儒教後開始的

北宋對遼和西夏的綏靖是滿成功的啊，遼都漢化那麼深，西夏也衰弱不少，最後宋是被新崛起的金滅的

春秋戰國儒家本質是武裝傳教士，講不聽還要動粗的話就換用劍跟你講

：法國沒有輸 他一國在對德軍有利的戰場上撐了46天

以色列就是這樣 先打再說