※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: : 因為綏靖了，就釋放出你害怕暴力的訊息
: : 害怕暴力=暴力對你很有用=暴力就是提款密碼
: : 所以綏靖都會被婊就是這個原因
: : 因為你既然讓敵人知道你很害怕暴力，在暴力面前會選擇順從
: : 那以敵人視角的利弊權衡來說，既然對你使用暴力不需要付出代價，反而可以讓你吐鈔
: 上貢
: : 那當然選擇用暴力讓你吐鈔票啊？這非常符合大自然邏輯
: : 一頭獅子在面對一頭跟牠正面對剛的蠻牛時，都要考慮是不是放棄這場狩獵，不然萬一
: 沒吃
: : 到還被頂死頂傷怎麼辦？
: : 但是若獅子面前的是懦弱求饒的膽小牛
: : 當然選擇撲上去咬死牠，因為很明顯的這是不用代價的狩獵
: : 至於為什麼明知期待綏靖成功是不合理的妄想，人類還是前仆後繼嘗試呢？
: : 因為人類賭性堅強啊
: : 綏靖政策就像一張中了就可以買一戶台北市帝寶的超級樂透彩
: : 而且中獎機率「看起來」高達50%
: : 就連中獎率不到0.01的樂透彩頭獎都會有人賭了
: : 50%誰不想玩一把看看？
: : 當然會有一堆犬儒和投機份子去買這張綏靖彩券，中獎的話可是一輩子名利雙收
: : 然後事實證明綏靖政策幾乎全都賭輸了
: : 為了阻止德國擴張，出兵把德國預防性打爆還戰死一堆法軍（可能還不用死到1000人）
: : 這個怎麼看都會降民調，執政黨還會被扣上好戰屠夫的臭名
: : 但是選擇綏靖，萬一成功了，則是沒有弊害，反而能博得美名的路線
: : 這就是現實啊
: : 鴿派容易被婊就是因為鴿派多是守方，結果鴿派路線變成對方最好內應
: 你的反綏靖論點完全可以拿來護航俄羅斯對烏克蘭發動侵略戰爭
: 因為在俄羅斯的敘事當中，發動對烏戰爭乃是因為烏克蘭想加入歐盟及北約
: 一旦烏克蘭加入北約，等於自家後門被美國開了一個大洞，朝不保夕、坐立難安
: 所以為了防止未來可能發生的危險，為了阻止美國步步進逼
: 俄羅斯要硬起來，先把隱憂處理掉，因此才發動戰爭出兵烏克蘭
: 如果你認為反綏靖擁抱戰爭是正確的，那你應該全力支持俄羅斯出兵烏克蘭。
這篇正解啊
北約是防禦性組織？
但是對於瘋狂、偏執的人來說，他們的想法就是不一樣
瘋子觀點：你們只要結盟就是試圖對我不利
你們今天成立防禦性組織，明天就會成立攻擊性組織，後天就會開戰打過來
你說這是滑坡？
對，這是滑坡沒錯
偏執、極端的人就是容易滑坡，不是嗎？
你有辦法跟他們講道理嗎？
做個小結，不管是鴿派還是鷹派，不管是好戰還是反戰，只要走向極端都不會有好下場
所以最好的方法就是國內永遠有兩立場相左的兩派在互相制衡

會一起糾團買飛彈的防禦性組織 懂了

這篇跟我想的差不多 可惜那篇推文很多糾結走不出來的人

所有論點都推向極端還談什麼XD一邊是退到底，給人吃乾抹淨依然不反抗；另一邊是不斷武裝自己，從看起來不好欺負武裝到給周遭帶來威脅，都推向極端就不用討論啦

防禦性組織不能買飛彈？

我倒是覺得根本沒多少極端鷹派，大家只是經過20年完全了解對手把他們的企業和民間交流都軍事化當武器用了，陪他們玩跟被挖底完全一樣

所以防禦性組織就是障眼名詞而已，其實就軍事武裝同盟

恩防禦性組織呢。哈

不過重點還是獨裁者想怎麼解釋，外人是沒辦法想像的。講白了，布丁口中的「北約東擴」也只是藉口，小弟會跑掉這個大哥自己不反省，反而是要扁他一頓，傻子才不跑

全世界大部分的人其實都是鴿派，白癡才想打仗，但是鴿派和想投降的叛徒不一樣

防禦性組織阿，說真的也不會主動攻擊戰爭對民主國家來說是一門虧錢的生意對先進國家來說，要玩死一個國家根本不用戰爭

他們自稱防禦性，不會主動攻擊你肯信?幾年前俄羅斯說不會再主動往西攻擊你應該也信了吧 ㄎㄎ

肯阿，又不會打我們家，是獨裁者每個都野心勃勃又被害幻

所以北約是主動打過誰，講出來聽聽咩。反而是那個俄羅斯動不動就吃別人土地= =

想阿所以你要北約解散，讓俄羅斯擴張爽爽嗎?XDD

整系列文早就歪樓，一直車鴿派錯誤論還有人推，拿邱吉爾說該打要打，問題題目在問要不要把鴿派當叛國賊，邱吉爾是有把鴿派定性叛國喔？某些真的搞不清重點

而且講難聽一點，北約裡頭的歐洲兩大頭這一個月是怎麼表現的？美國到時候說不定還要防德法在背後搞事= =

有，鴿派被判叛國的在法國，不過那個比較是投降主義者

其實我留完言才發現自己是認同樓主發言的XD

暴力 是動物遇到挫折時的原始本能反應

結論就是大家趕快加入北約啊

邱吉爾加里波底之戰被噴成白癡

加入後就沒有鴿派鷹派的問題了

結果他們一直在戰爭跟恥辱跳針事實上很多時候戰爭也會帶來恥辱就是了 ovo like普大帝

說到邱吉爾很霸氣的對德國宣戰，但其實大戰前期到美國參

發動戰爭的永遠是少數當權者阿...

北約算主動打過南斯拉夫嗎？畢竟科索沃沒加入北約

所以我覺得鴿派更要用力打投降主義者阿，要畫清界線

自己又獨裁又野蠻 還敢怪別人組防禦組織

舉南斯拉夫有點爭議，倒是可以舉利比亞轟炸的案例

馬上就有人出來示範：防禦組織買那麼多飛彈要幹嘛？笑死

極端派很多啊，批踢踢上就給你示範了，你要不要看看視如水火的八掛跟政黑，鷹鴿派有來有往才是正常發展，當某個聲音大到完全碾壓就是要出事了

滑起來 世界上沒有出兵抵抗侵略的都是鴿派 經濟制裁都是為了自己 當人用旁觀者去看戰爭的時候 那就是鴿派了

一堆正義使者聽不懂內文的，這就是會極端化懂嗎？

欸欸欸，怎麼有人在鬼扯啊？哪隻眼睛看到北約在侵略啊？造謠都不用負責的喔？

二戰前如果走極端 蘇德瓜分波蘭是英法對蘇宣戰 那蘇德就捆綁在一起成為超級軸心了

認為北約會侵略就是跟普丁有同樣的認知呀不就這篇講得滑坡極端瘋狂偏執的人

不要跟瘋子講道理，沒有兩腿開開給瘋子幹就是你的錯

北約打利比亞有聯合國1973號決議，但南斯拉夫首次行動未經聯合國授權，也是北約首次未經聯合國安理會批准使用武力，而且對象是對北約會員國並未造成威脅的主權國家 by維基百科我覺得利比亞算是共識決，很難說是北約的意志

北約是個曾轟炸對成員國無明顯威脅國家的防禦性組織這個防禦性真是好詞

笑死 真的那麼多人相信武裝同盟卦個防禦性=會自律以後也可以相信俄羅斯會自律以前也有人相信日本吃飽後會自律,慢慢信

醒醒

中國還不是在做軍備擴張怎麼就沒威脅到你俄羅斯了 不就欺善怕惡挑軟柿子吃 拿屁話當藉口

兩方制衡的結果一樣還是大部分的人還是只會二分法R

轉移問題的第一招：把主角從俄羅斯跟烏克蘭換成北約當你開始討論北約時 你就已經中了俄羅斯的計了

打烏克蘭還有歷史情結因素，沒腦的人當然不懂中俄又沒有歷史情結因素

打開電視就可以看到一堆鴿派

中國是現在不提不是沒歷史情結因素東北的地需要時也是能拿出來吵不過只要美國盛世還在的一天是不會吵就是了

現實是俄羅斯沒被北約侵略，但非北約的烏克蘭被俄羅斯侵略了。還好意思怪誰想加北約wwww

怎麼有個被害妄想症在那叫啊

聽起來防衛性組織應該是一群人在彩繪玻璃的房間裡祈禱世界和平才不會失控？