這標題會讓人誤會，
不是因為BL才被禁的
首先，所謂的「不健全圖書」指的是
違反「東京都青少年健全育成條例」的
「一般向」書籍
因為青少年不能買18禁書籍，所以18禁不列入審查範圍
日本的一般向書籍可以做愛、露奶
但不能露第三點
先來看條例的內容
https://i.imgur.com/EYYZ76h.png
1.太黃、太暴力、推廣自殺的書籍
2.動畫、漫畫等作品中
以不當的方式誇示或鼓勵違反法律的性交畫面、
以違反意願等嚴重違反社會規範之方式進行的近親相姦、
以免影響青少年的身心發展。
而這次作者星崎レオ被列入名單的
「主任のエロさ、コンプラ違反です！」
看上去沒有違反第二條，
頂多只是內容鼓勵陌生約砲無套肛交
再加上整本書大半都在做愛
https://i.imgur.com/HiFg55s.png
所以大概算是違反第一條？
基本上只要貼上18禁
你要瘋狂做愛內射肛交都沒問題
18禁書籍也不在青少年條例審查範圍內
但現在的BL漫畫大多都不列在18禁
因為列入18禁就必須放在18禁專區販售
很多書局沒有設置18禁專區
就不能賣18禁書籍
而現在的專區裡大多是男性向
如果把女性向也放進去
可能會導致消費者不想讓異性看到
而減少到書局購買
因此長年以來
BL都以一般向來販售
其實10年前剛開始列名單時
被列的都是男性向
https://i.imgur.com/A7g6Zav.png
但近年來的商業BL作品越來越色
導致很多被列入有害圖書名單的都是BL
作者大概也很錯愕
覺得我只是畫BL無套肛交合意約砲
沒有強姦暴力犯法近親
怎麼就被禁了呢？
是不是在專門針對BL？
所以網路上才會有人替作者抱屈
認為審查人員只是每月選一本最色的
大家才會認為審查委員有在做事
（官方認定本月最色 也算是榮幸了？）
心得：
畫異世界應該比較不會被抓吧？
像是平行天堂
每一話都瘋狂做愛
但都是異世界人
不會違反現實法律(?)
一直以來都逍遙法外
沒被指定為有害圖書
※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言：
: 雙標爭議「BL=不健全圖書」持續延燒，漫畫家：作者心血不該被模糊法規毀掉
: 日本東京「不健全圖書」法條實行將近 60 年，近年 BL（Boy's Love）作品被列入名單
: 的數量越來越多，最近更因為 BL 漫畫家星崎レオ（REO）因作品被列上名單，向東京知
: 事小池百合子、議員河野太郎喊話「該法條必須列出明確基準」，引起正反方議論。
: 何謂「不健全圖書」
: 「有害圖書」指的是出版品含有性、暴力、自殺、犯罪等描寫，考慮到可能影響青少年身
: 心靈發展，由中央政府或地方政府判定是否列為有害圖書。以東京的「不健全指定圖書」
: 為例，被列為有害圖書的紙本作品不得在多數實體通路、Amazon、拍賣 APP 發售。（部
: 分若有標記為 18 禁書籍並於成人專區上架即可販售）
: 也就是說，對作者和出版社而言，作品被列為「有害圖書」跟被勒令停賣沒有兩樣。
: 近年被列為不健全圖書的 BL 作品越來越多，「表現自由守護會」議員山田太郎曾於
: 2016 年的訪談當中表示，政府還停留在「認同 LGBT 但不同意 BL 文化」的階段，還有
: 可能會演變成「BL=違法」。

好好的回歸18X，然後弄專區吧，跟男性向擺一起本來就怪

日本人對一般向的定義真是難以理解台灣就算都放18禁專區還是會一堆學生偷跑進去

過激BL應該要被當18禁書，聽起來只被當不健全算很放水了這種有上床畫面有肛交根本就算18禁書籍了，說自己很健全是類18根本掩耳盜鈴

不知道法規有沒有改，但幾年前日本法律上沒有所謂18禁，日本根本沒有書籍的分級制度（應該說台灣分級制度才是異類），所謂貼18禁就是自己說自己是不健全圖書，不用自動販賣機販售，所以才不會被指定成不健全書籍

BL不是本來就是主打啪啪啪了嗎？沒啪啪啪的沒看頭啊！

有分級制度比較好，沒有就是委員會說了算或是對面黨說了算

而且BL的性愛場景的確畫得蠻詳細啊...棒棒直接上 有的可以說

一邊啪啪啪一邊說我很健全，我只想說健全個鬼

啊就性少數要特權 消化器官比性器官高級性器官18+ 消化器官就是健全甚至不能算古早意義的性行為

鼓勵無套！？這真的不太健康....雖然現在的流行是CHO，但是AIDS並未因此消失。

日本書店的BL區其實是一般向,只不過有些真的過激讓人覺得這書可以擺在一般向嗎?如果是同人誌早就會打上R18,但到商業誌標準就放很寬

內容鼓勵陌生約炮無套肛交？這的確是不健全的內容。人類還沒有開發出AIDS的治癒方式。BL的讀者主要是女性吧？不列入18禁代表青少年能買到，換言之，有可能鼓勵女性，尤其是青少女，接受無套性交.....

台灣分級制度異類？ 如果其他媒體都有分級 為什麼書籍不用==

個人認為R18分區的問題和有害圖書的問題要分開看才是，不然講的很像BL是故意不被分級的，他也是受限於日本所謂成人向是以男性客群為主才不往那分的

應該說以前台灣沒有分級制度時,就算是有性愛畫面也

就你我認知R18是有色情描寫的分類，但日本現況的R18分區=男性向色情書刊專區

都是放一般向,分級之後才在封面上加註18禁並分區

但這問題和有害圖書的問題是另一個層面的

照april大的說法就是出版社為了銷量而只好打擦邊球勉強混在一般向裡啊 但實際上這種內容理論上要分在成人向裡面 不過我還蠻好奇TL淑女漫畫也是放在一般向嗎

TL淑女漫畫算一般向,成人漫會在封面有標示

與其說是為了銷量，應該說是和既有的市場做區隔。可能有人誤會BL不會標R18，不它們還是會標，也會集中一區，但不會像男性成人向書本隔區，因為日本書商認知那種隔區就是給男性向成人的。但這種書店分區問題和有害讀物的判斷依據我覺得又是另一回事了總之有害讀物的問題還是審查太主觀無依據完全是基於我有管事的政治立場每年殺一部作品敬猴

這事就是再列個女性向18禁區就沒事了 只能說日本人腦子常在很無聊的地方不知道在硬什麼

不只BL 現在很多號稱一般向的公眾場合拿出來都會社死

虛構作品還不能無套？那蘿莉本是否該查禁，以免鼓勵戀童癖

你放到18+專區就可以 給青少年的漫畫就是不可以

平行天堂原來是這樣規避的喔XDD