元朝清朝是否為中國朝代這點，可以用幾個以下觀點來看看
1.修史：
一般自認為正統朝代的都會為前朝修史，元修遼金宋
史，等於自承繼承遼金宋法統，清修明史，也是自承繼承
明朝法統。
2.被修史：
明修元史，等於承認元朝法統並繼承之，明太祖的登
極詔書也承認來自沙漠的天命真人(元朝)入中國為天下主
，至於中華民國及後來的中共也都有修清史，目前中共的官
方論點應該是認清朝為正統。
3.是否採用中國的皇帝制度：
　　　　　　　元、清二朝一開始都是採汗來稱呼君主，如蒙古大汗、
　　　　　後金大汗，但隨後都有意識地改採中國皇帝制度。蒙古比
　　　　　較複雜，忽必烈跟阿里不哥的爭位直接導致蒙古帝國分裂，
　　　　　但也間接導致後來忽必烈建元稱帝(忽必烈實質控制的領土
　　　　　除西藏及蒙古本部外，其餘都是原屬遼、金、宋、夏、大理
　　　　　等採行皇帝制度的地方)。
至於清朝，則是在皇太極的時候改金為清，並且稱帝，
　　　　　除了是皇太極為了集權之外，也說明後金已經不滿足於割據東
　　　　　北，而有入關爭奪天下的野心。
4.元清二朝與中國的等號：
元朝等於中國朝代，但蒙古帝國不等於中國朝代，元朝皇
　　　　帝同時也是蒙古大汗，是以蒙古大汗的身分被四大汗國奉為宗
　　　　主(成宗時代有與其他汗國和解，重新成為宗主)
　　清朝等於中國朝代，但同時清朝皇帝也身兼蒙古大汗，西藏
　　　　的菩薩，蒙古地方與西藏地方算不算中國清朝的一部份就比較有
　　　　討論空間。
另外中國的蒙古族人口大概是蒙古國人口的兩倍。

為什麼改國號為清代表要入關? 清這個字有啥由來?

因為那時候不稱汗 改稱皇帝 用中原制度

你用皇帝的稱號，連三歲小孩都知道你想做什麼西藏蒙古在清朝只是臣服，所以五色旗一舉旗，蒙古馬上翻臉

用中原制度 用皇帝稱號誰都知道你要稱霸中原不想稱霸中原用中原制度的只會稱自己為王 像朝鮮賀越南

所以對外稱總理總書記對內稱皇帝 可謂對世界稱臣藩屬(屁啦