Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2022-04-28 11:40:51
※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言:
: : 台灣現在主要產業是24小時不能斷電的半導體(看看台積電這幾天股價)
: : 風電光電都不是24小時都有的,沒問題?
: 很多人都根本搞錯綠能的關鍵,
: 關鍵根本不在於有沒有風、陽光、有多先進的發電效率發明,
: 真正綠能各種問題的關鍵根本只有一個:
: 那就是儲能問題
: 只要有可靠便宜高密度儲能方式或科技出現,
: 全世界綠能早就能100%徹底取代各種化石能源甚至核能。
其實台灣是不需要,台灣還可以利用黑潮發電
黑潮全年無休,隨時隨地都能提供充足的動能
不過潮汐發電最大的問題還是在耗材部分,在海水有太多不確定的因素
維護很困難。
: 甚至人類科技幾十年來進步緩慢,最大原因之一也是卡在儲能(電池)問題上也不過。
: 例如假設電池可以便宜可靠的像汽油桶可以隨便買隨便用且容量又大,
: 那所有裝置的發電效率問題、天氣等不穩定的問題、電的售價問題,
: 全都可以通通排到後面再去想。
短期內不可能突破儲能問題,因為儲能都是化學能轉換,而化學能轉換損耗是必然的。
除非材料科學有突破性進展不然無解。
可是儲能問題不解決,那麼太空移民也不現實,總不能都靠燃料推進或發電,太浪費物
質了。但依靠太陽能發電又有效率不穩的問題,儲能不解決沒機會。
人類的文明在下一個百年很可能被儲能的限制給拖延到發展。
核融合也是需要物質的,核融合並非無中生有,進入太空後任何物質都會變得很珍貴,
隨意浪費是不允許的。
當然一旦能開採外太空的礦產,或許有機會找到更好的材料來處理儲能問題,但前提是
得浪費更多物質在外太空的開拓上,在找到新的儲能技術前,人類要走太空移民還是
得付出很大的代價,能量利用效率也會很差。
無法擴大外太空開拓的規模則研究出新材料的可能太低,想要擴大太空開拓又卡在材
料科學發展不足物質利用效率太差,真的麻煩。
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2022-04-28 11:42:00
結論是只能等光之美少女出來拯救大家
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-04-28 11:43:00
就核能最穩定 只是政治被妨礙
作者: jim924211 (海未推)   2022-04-28 11:44:00
期待那天出現鋼彈OO的那種粒子不過粒子加速器現在還有體積問題吧,超級大一個也只能加速粒子團
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2022-04-28 11:46:00
試試微波輸電(? 先打到太空中轉站在傳輸到太空運輸機
作者: Jameshunter (幻劍)   2022-04-28 11:49:00
墨西哥暖流都沒開發了 黑潮再等等吧還有洋流這東西你中間抽出能量高緯度要怎補足缺失
作者: jim924211 (海未推)   2022-04-28 11:57:00
現在真的是材料最大限制,儲能也是發電也是太陽能板材料能稍微提高個1%就要花超久研究了qq材料解決通常其他都會快速發展
作者: Darkland (小黑XDrz)   2022-04-28 12:05:00
還有物理儲能 (e.g. 抽蓄發電) 當然也有它的問題就是了
作者: linzero (【林】)   2022-04-28 12:41:00
星界裡有衛星軌道設置太陽能生產反物質工廠的技術現今技術可以製造最大能量密度的應該就是反物質了吧,只是技術問題還一大堆吧
作者: Vulpix (Sebastian)   2022-04-28 13:05:00
灣流的確比黑潮更適合先拿來測試吧,他就比較大啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com