剛剛看了一部解說
命運石之門的影片
突然想到像
這種科學解釋有自己一套的作品
真的有人能理解的科學嗎
還是看完後就是
喔我理解反正就是
簡訊加微波爐我就可以改變世界線
可是這樣不就枉費作者
花了一堆時間說明設定了
尤其是前陣子剛玩完Muv-luv
感覺像是夕呼老師
給我上了將近10小時以上的物理課
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2022-05-03 02:47:00不用細探 設定守得住就好
作者:
bro286 (七進七出不死鳥)
2022-05-03 02:48:00會啊,還學到了什麼叫克爾黑洞
作者: limbra 2022-05-03 02:53:00
你要先確定作者有搞懂自己在寫什麼欸
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2022-05-03 03:03:00永恆主義
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-05-03 03:20:00所以你的疑問是什麼?
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2022-05-03 03:35:00至少不是問河馬物理
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2022-05-03 04:13:00設定有趣的話會去理解 不過是欣賞作品設定、世界觀的角度沒有必要對這設定認真 當然作者吃書的狀況除外
作者:
RINPE (RIN)
2022-05-03 05:02:00所以你為什麼硬要把現實的物理帶到漫畫?
又有多少人真的理解現實的物理呢GR跟QFT可以分別描述巨觀跟微觀,可是目前也沒人可以把他們搞在一起而實際上多數人兩者都不會
作者:
chuegou (chuegou)
2022-05-03 07:47:00我最近學到比較多的一部是哥吉拉奇異點
作者:
yj80039 (HeHe)
2022-05-03 07:52:00作者說的算幹嘛搞懂 你會想搞懂尾田物理嗎
作者:
ryo1008 (Yu_BeeR)
2022-05-03 08:04:00當桌遊的規則書+1
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2022-05-03 08:54:00鋼鍊的質量守恆
作者:
js850604 (jack0604)
2022-05-03 09:05:00不要理解,去感受
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2022-05-03 09:49:00就當作是理解一個作品的世界觀而已只要在乎有沒有吃書,而不是夠不夠現實
作者: SalmonSon 2022-05-03 10:19:00
直接跳過 我不是在看小說
我覺得看已完結作品考據比較好,畢竟有完整邏輯,又不自相矛盾設定的作品不多,考據到一半作者直接吃書,前面都不算數,這樣考據起來超幹。
作者:
atari77 (來去如風)
2022-05-03 10:34:00要弄怎樣幻想科學都行 重點是別打自己臉 原本可以卻又不行 自己可以別人不行的破格 或者出一堆漏洞 這是最常被質疑的地方 很多人不懂以為質疑科幻故事是質疑設定 是質疑其運用時沒注意普遍邏輯性 規則變形不通打自己臉
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2022-05-03 11:39:00
我不懂戀愛也看戀愛番啊
作者:
kkmmking (爐石想上傳說阿!)
2022-05-03 12:44:00當然是忽視它阿 想看經典吐槽的看柳田裡科雄出的書吧
作者:
ALuBa13 (Be quick, time is mana)
2022-05-03 13:42:00推柳田理科雄,空想科學大作戰超好看