Re: [閒聊]奇幻&異世界都沒什麼門派差別嗎?

作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-05-03 11:29:45
※ 引述《Rocal (Rocal)》之銘言:
: 但像奇幻世界的魔法好像很少有這種差異呢?
: 基本只能粗略分為治癒系的白魔與攻擊系的黑魔
: 頂多再加上罕見的死靈系
: 好像整個世界學的都是完全一樣的東西呢?
: 他們沒有門派差異的嗎?
: 進戰系更是只有單純的劈砍?
我這樣跟你說也許你就能理解了....
以D&D來說,你看到的牧師、法師、戰士....這些全都是基礎職業。
也就是只要符合基本條件你在那都能入門學到。
而你所謂的門派在D&D的世界觀中叫做進階職業。
這些進階職業有著各種不同的限制,包含了加入某個派系,經歷過特定事件,擅長特定事
物 (技能和專長)....等。
所以有些進階職業是特定派系專有的。
像燭堡學者,就是一個專研法術構造的進階職業,起源為燭堡。也因此這個進階職業使用
法術強化的代價會比其它法師低。
又或著像是紅袍法師,這是紅袍法師會的進階職,當然你得先加入紅袍法師會才能成為紅
袍法師。紅袍法師會專精於一個魔法學派,所以使得他在特定法術類別有更強的效果外,
他還能在高階時學會環之法術的特殊施法儀式。
而在法術上,你看到的那些法術你能叫它通用法術。而一些特殊法術常都是特定學派或組
織特有的。也有特定大法師發明的,時不時會加上○○○的冠名。這些法術你大概要去看
一些進階設定集才會有紀錄。
神術也有類似情況,有些東西只有特定的神才會賜予信徒使用。
所以不是沒有...是你拿通用的東西來類比。
其它職業也是一樣,各種進階職來源不同的作戰思考、組織、傳承......,而這也帶來不
同的戰鬥方式。
作者: pgame3 (G8goat)   2022-05-03 11:49:00
看慣修仙武俠的決定歐美怎麼都不在乎角色修為門派什麼的其實有點找錯重點了,我們大多是來看主角冒險搞抓馬扯入戰爭搞到人仰馬翻血流成河的不是看他宅在深山打坐孤僻刷怪刷低能反派的,在這些之前你從哪個門派學東西重要性常常不如你在戰爭是哪個陣營領誰的薪水,更不用說不少作品都會牽扯到你的附庸不是我的附庸這件事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com