Re: [問題] 格鬥作品女生真的能和男生對打嗎
作者: FuwaAika (不破愛花) 2022-05-03 16:52:51
俗話說一膽二力三功夫
這句話還是有點道理的
女性要能在現實的格鬥中打倒男性，比較可能發生在第一項
這裡我說的膽不是傳統上的膽量
比較像是知識上的差距
具體的例子就像90年代的巴西柔術
當對戰的一方完全沒有地面的知識時，確實是有可能突破力量差距的
當年的巴西柔術就是靠知識差距席捲美州
但是在經過訓練，只要不是有先天殘疾，在這方面的差距被彌平後
男女之間在力的差距上幾乎是難以彌補的
一般的研究會說女性的肌肉量約是同體重男性的70%
這個差距有多大?
以UFC為例
這等於是蠅量級(125磅、57公斤以下)要打贏中量級(170-185磅、77-83公斤)
五個量級的差距還不能增重，這就是同量級下男女之間的差距
就算有極端的個例能打贏
或是打100次能贏1次
這都可以算是輾壓的優勢
這些都排除後，才會是格鬥方面的技術、經驗、策略、風格的差距
最後原PO貼的漫畫
因為他是漫畫
why so serious?
這句話還是有點道理的
女性要能在現實的格鬥中打倒男性，比較可能發生在第一項
這裡我說的膽不是傳統上的膽量
比較像是知識上的差距
具體的例子就像90年代的巴西柔術
當對戰的一方完全沒有地面的知識時，確實是有可能突破力量差距的
當年的巴西柔術就是靠知識差距席捲美州
但是在經過訓練，只要不是有先天殘疾，在這方面的差距被彌平後
男女之間在力的差距上幾乎是難以彌補的
一般的研究會說女性的肌肉量約是同體重男性的70%
這個差距有多大?
以UFC為例
這等於是蠅量級(125磅、57公斤以下)要打贏中量級(170-185磅、77-83公斤)
五個量級的差距還不能增重，這就是同量級下男女之間的差距
就算有極端的個例能打贏
或是打100次能贏1次
這都可以算是輾壓的優勢
這些都排除後，才會是格鬥方面的技術、經驗、策略、風格的差距
最後原PO貼的漫畫
因為他是漫畫
why so serious?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2022-05-03 16:59:00
漫畫要靠妹子賺錢的,還管你夠不夠現實呢
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2022-05-03 17:04:00
我覺得技術要雙方都沒達到或是都達到門檻 才能討論量級
作者: z83420123 (VoLTsRiNe) 2022-05-03 18:21:00
幾乎所有要對抗的運動女子國家代表隊都會打不贏男高中生強隊
作者: gavinlin06 (北冥鯤) 2022-05-03 20:04:00
不是說漫畫就不用認真，而是要取決於漫畫設定
