[新聞] 紐約市告動視暴雪，這次針對執行長Bobby
作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-05-05 12:45:45
紐約市告動視暴雪，這次針對執行長Bobby Kotick
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/53007/new-york-city-sues-activision
動視暴雪又被告了，這次告的可是公家機關「紐約市政府」。
準確來說，這次動視暴雪是被股東告，而這個股東是紐約市僱員退休系統和該市教師、警
察和消防員的養老基金。代表的紐約市官員指控，動視暴雪執行長 Bobby Kotick 因為急
於被微軟收購，而做出損害公司價值的行為。
訴狀中指出，Bobby Kotick 的先前在公司面對性騷擾案時處理不當，使的公司價值降低
，而董事會應該清楚在這種情況下他不適合主導談判整個收購案，但事實並非如此。
紐約市指控，Bobby Kotick 與董事會成員想藉著收購案逃避其嚴重違反信託義務的責任
，此外也認為微軟每股 95 美元的報價低估了該公司的價值。
訴訟中也提到了先前 Kotick 的三位朋友在收購案公開前購買大量動視股票，這讓他們在
交易案中獲利 1 億美元，此案已經由美國司法部和證券交易委員會調查是否有內線交易
的狀況。
紐約市要求動視暴雪提供一系列內部文件，包括整個收購案的細節，董事會備忘錄，以及
動視曾經提過的五位買家資料等。
自去年夏天爆發公司內部的性別醜聞以來，動視暴雪面臨了非常多的訴訟案件，包括了
1 起聯邦騷擾訴訟（已解決，但面臨上訴）、加州的 1 起歧視訴訟、1 起集體訴訟、4
起股東訴訟（合併為2起）、8 起微軟合併訴訟（其中 4 起自願駁回）、2 起違反信託訴
訟，包括來自本次紐約市的訴訟。
====
又被告啦！只是這次針對Kotick。
我覺得他有三位朋友在收購案公開前買進大量股票然後賺了一億美金這比較值得關注。
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/53007/new-york-city-sues-activision
動視暴雪又被告了，這次告的可是公家機關「紐約市政府」。
準確來說，這次動視暴雪是被股東告，而這個股東是紐約市僱員退休系統和該市教師、警
察和消防員的養老基金。代表的紐約市官員指控，動視暴雪執行長 Bobby Kotick 因為急
於被微軟收購，而做出損害公司價值的行為。
訴狀中指出，Bobby Kotick 的先前在公司面對性騷擾案時處理不當，使的公司價值降低
，而董事會應該清楚在這種情況下他不適合主導談判整個收購案，但事實並非如此。
紐約市指控，Bobby Kotick 與董事會成員想藉著收購案逃避其嚴重違反信託義務的責任
，此外也認為微軟每股 95 美元的報價低估了該公司的價值。
訴訟中也提到了先前 Kotick 的三位朋友在收購案公開前購買大量動視股票，這讓他們在
交易案中獲利 1 億美元，此案已經由美國司法部和證券交易委員會調查是否有內線交易
的狀況。
紐約市要求動視暴雪提供一系列內部文件，包括整個收購案的細節，董事會備忘錄，以及
動視曾經提過的五位買家資料等。
自去年夏天爆發公司內部的性別醜聞以來，動視暴雪面臨了非常多的訴訟案件，包括了
1 起聯邦騷擾訴訟（已解決，但面臨上訴）、加州的 1 起歧視訴訟、1 起集體訴訟、4
起股東訴訟（合併為2起）、8 起微軟合併訴訟（其中 4 起自願駁回）、2 起違反信託訴
訟，包括來自本次紐約市的訴訟。
====
又被告啦！只是這次針對Kotick。
我覺得他有三位朋友在收購案公開前買進大量股票然後賺了一億美金這比較值得關注。
作者: digitai1 (大摳) 2022-05-05 12:46:00
這篇外媒都嚇得滿聳動說紐約告 但是是紐約退休基金會就是他們也是股東 反對價格這麼低的收購 他們也是前幾天 微軟收購投反對票的極少數之一
作者: amsmsk (449) 2022-05-05 12:47:00
每股95搞不好還高估了咧
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2022-05-05 12:48:00
看有沒有退休金在裡面的紐約鄉民現身說法
作者: digitai1 (大摳) 2022-05-05 12:48:00
我覺得有趣的是 原來公職基金會可以投資 投了賠錢也能告
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2022-05-05 12:51:00
基金會本來就可以投資 沒什麼問題
作者: AkikaCat (阿喵) 2022-05-05 12:51:00
視同一般股東的話，覺得交易被操作，能告倒是不奇怪
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2022-05-05 12:51:00
有內鬼 終止交易
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2022-05-05 12:52:00
基金會本來就能投資阿就被股東告XDD標題害我以為是做什麼事被告
作者: digitai1 (大摳) 2022-05-05 12:52:00
這篇可能要修正一下的就是基金會的部分不是公家機關
作者: amsmsk (449) 2022-05-05 12:52:00
不是耶 他們居然覺得還能賣更好喔= =
作者: pheather ( ゜д ゜) 2022-05-05 12:53:00
就算是一般股東，看到公司高層在重大收購案前疑似內線交
作者: digitai1 (大摳) 2022-05-05 12:53:00
前幾天那個股東會投票 98%通過 2%不同意都是這觀點啊
作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-05-05 12:54:00
重點就 他們覺得CEO故意讓公司貶值好賣給微軟
作者: lordofidiot (白痴之王) 2022-05-05 12:54:00
性醜聞暴跌前暴雪股價其實有到98、99啦
作者: digitai1 (大摳) 2022-05-05 12:55:00
之前反對的SOC集團列出來高點是103.81美
作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-05-05 12:55:00
最後選了微軟
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2022-05-05 12:56:00
認為能賣更好是因為bk的操作產生降價跟賣壓使他們損失,這點也算合理啦
作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-05-05 12:56:00
所以說Kotick操作讓公司貶值好賣錢 是能懷疑的
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-05-05 12:58:00
95還低報阿XD
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2022-05-05 12:58:00
你有錢在裡面你當然要覺得應該能賣更好啊
作者: amsmsk (449) 2022-05-05 12:59:00
可是看起來股東大都贊成吧
作者: digitai1 (大摳) 2022-05-05 13:00:00
這就個人投資權利囉 大家覺得已經賣得很好了 當然我能
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-05-05 13:00:00
笑話是覺得微軟報低了
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-05-05 13:00:00
性騷案出來還覺得可以用最高點的價格賣到底是有多樂觀
作者: digitai1 (大摳) 2022-05-05 13:00:00
覺得因為性騷案搞爛一定能賣更好
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2022-05-05 13:00:00
真的別低估美國人的樂觀天性
作者: digitai1 (大摳) 2022-05-05 13:00:00
所以他們重點就是BK這傢伙刻意搞出這樁害他們賠錢而且他自己無論怎樣基本上都是賺爽退場
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-05-05 13:01:00
暴雪性騷問題記得好幾年前就有人在講 只是沒出大事而已
作者: lordofidiot (白痴之王) 2022-05-05 13:02:00
印象中確實在95以上維持了很長一段時間，破百倒是沒多久
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-05-05 13:02:00
基本就是一顆待炸的地雷而已
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2022-05-05 13:06:00
同樣有暴出性騷性歧視的riot也是搞了一段時間
作者: horseorange (橘小馬) 2022-05-05 13:09:00
ATH 也才104 微軟95買人很好了好嗎
作者: wolver (超級大變態) 2022-05-05 13:39:00
再次證明 股市=資訊不對稱賭博,內線永遠比那堆分析師,專家,老師有用
作者: AkikaCat (阿喵) 2022-05-05 14:10:00
分析師如果真那麼神早就自己默默躺著賺到飽了，哪可能跑出講給人聽增加對手 XD
作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2022-05-05 14:24:00
執行長的名字一直看成Tiktok
作者: tym7482 (Max) 2022-05-05 15:02:00
畫線畫再多不如一條內線
作者: Rivendare (〞︶〝*) 2022-05-05 15:33:00
股神都知道買遊戲股要選暴雪惹 這水當然深
