※ [本文轉錄自 SAN-YanYi 看板 #1YTDIQ5B ]
作者: chordate (封侯事在) 看板: SAN-YanYi
標題: [討論] 姜維傳陳騫攻潯陽劇情是不是有地理問題?
時間: Fri May 6 15:56:07 2022
姜維傳陳騫攻潯陽的時候,
設定守潯陽的是孫歆,
並利用了史實上孫歆防守樂鄉時,寫信給伍延的名言「北來諸軍,乃飛渡江也。」
《晉書·杜預傳》
又遣牙門管定、周旨、伍巢等率奇兵八百,泛舟夜渡,以襲樂鄉,多張旗幟,起火巴山,
出於要害之地,以奪賊心。吳都督孫歆震恐,與伍延書曰:「北來諸軍,乃飛渡江也。」
然而樂鄉是在長江以南,潯陽縣治是在長江以北,
https://imgur.com/gWUGbTR
陳騫攻擊潯陽應該不用渡江吧?孫歆應該不至於發出這樣的感嘆才是。
史實上曾經攻擊潯陽的是王渾
《晉書·王渾傳》
及大舉伐吳,渾率師出橫江,遣參軍陳慎、都尉張喬攻尋陽瀨鄉
這裡衍生出另外一個問題:由於潯陽在江北,攻下潯陽是否真能如遊戲中姜維所說,
切斷荊州和揚州的聯繫呢?直觀來看應該也要掌握江南的柴桑才能切斷荊揚聯繫。
又或有一說,柴桑和潯陽指的是同一個地方。
但是由三國志的記載來看,吳國的柴桑和潯陽應該還是不同的
《吳主傳》
權自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羨六縣為武昌郡。
是否姜維傳這一段故事,改成姜維命令陳騫攻擊柴桑會更好呢?