Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧
作者: ganbaru (加油) 2022-05-07 16:05:01
三國志中的孔明很屌，
有沒有水分就不知道了。
劉備剛死的時候是這樣紀載
有沒有水分就不知道了。
劉備剛死的時候是這樣紀載
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2022-05-07 16:06:00
他以為他是管仲 樂毅，其實是張良、蕭何、韓信 三人一體
作者: s921619 (麻糬) 2022-05-07 16:08:00
挖 真的很屌
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2022-05-07 16:09:00
村夫擅長分兵 認真起來連自己都分 所以時間才這麼多
作者: z23061542 2022-05-07 16:10:00
三國演義 亮子很厲害 三國志 亮子更厲害
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-05-07 16:11:00
就是會帶兵打仗的蕭何
作者: zChika (滋琪卡) 2022-05-07 16:11:00
是以分兵屯田，為閗n之基。←三國志那年代有英文的嗎
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ) 2022-05-07 16:13:00
樓上第一天用ptt嗎
作者: zChika (滋琪卡) 2022-05-07 16:14:00
就提醒一下有亂碼而已，兇耶
作者: r98192 (雅特) 2022-05-07 16:15:00
我覺得因為底子不佳 所以不能用奇兵 這讓人覺得用兵尋常如果劉備沒損那麼多人 說不定真的可以看到承相用兵如神而且從司馬懿的反應來看 孔明用兵很穩 那出奇招應該也很奇不過現實就是沒辦法 所以被人評價四平八穩也是沒辦法的事
作者: IaKoMu 2022-05-07 16:19:00
蕭何為主體 加一點韓信張良
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-05-07 16:23:00
奇兵就是以小博大的人在用的啊 覺得邏輯有點奇怪
作者: r98192 (雅特) 2022-05-07 16:23:00
那就改這樣子 可以用的花招更多 像是兵分三千路之類的
作者: r98192 (雅特) 2022-05-07 16:24:00
分兵抄底這種也算奇兵呀 這種不看兵力多不多但分兵有風險 底子不夠厚會被反抄 我想說的是這種的總之如果你的奇兵定義是魏延那種 那就把我的改成招式吧
作者: ElliotMa (ElliotMa) 2022-05-07 16:49:00
奇兵詭計就是高風險高報酬 但蜀漢完全無法承擔風險所以
作者: s2500205 (KingWon) 2022-05-07 16:49:00
蜀沒有餘力可以揮霍啊 所以不用奇兵才正常吧
作者: alen3822 (人) 2022-05-07 16:49:00
我記得以前看過文章有提到不是諸葛亮不用奇，只是史書沒有特別強調
作者: r98192 (雅特) 2022-05-07 16:56:00
所以才說如果當初沒燒掉那麼多兵 說不定亮子又更神了
作者: alen3822 (人) 2022-05-07 16:57:00
https://reurl.cc/e3OgWb 這篇吧，我覺得寫得不錯
作者: r98192 (雅特) 2022-05-07 17:00:00
所以有人說亮子是菜雞真的笑話 就是底子不厚不敢賭而已照亮子出兵紀錄來看 真的給他充足資源真的統一天下沒問題
作者: alen3822 (人) 2022-05-07 17:03:00
真的
作者: rabbitcheaty (兔兔騙你) 2022-05-07 17:06:00
行政院長兼國防部長還有空發Nature的概念
作者: r98192 (雅特) 2022-05-07 17:12:00
有空發Nature但沒空生小孩 我都懷疑是不是孔明的種了wwwww
作者: LAODIE (老爹) 2022-05-07 17:22:00
就是太忙才沒空生啊
作者: zxm50191 (完全不會用) 2022-05-07 17:25:00
孔明:我還有公務，勞煩夫人上來 自己動
作者: cpleu123 (混沌紀元) 2022-05-07 17:52:00
我自己是覺得史書把數個人的功績全算在孔明身上
繼續閱讀
