[新聞] 太保護漫畫家不會進步 台漫要跨界

作者: medama ( )   2022-05-07 20:47:32
https://www.mirrormedia.mg/story/20220428insight010/
「太保護漫畫家不會進步」 她說台漫要跨界才能擴大市場
【職人台漫崛起番外篇】
文|周文凱 攝影|李鍾泉
《獅子藏匿的書屋》作者小島認為漫畫家需要更多自我要求。圖為日前在臺灣漫畫基地展
出的小島原畫。
相較於前幾年的低迷,近年台灣漫畫愈發蓬勃,政府也積極振興台灣漫畫產業。台漫如何
提升層次、吸引更多讀者?《獅子藏匿的書屋》作者小島強調進步關鍵仍在創作者本身。
漫畫經紀人韓璟則認為產業鏈的打造,可以提升台漫作品知名度、進一步擴大市場。
小島認為台灣漫畫要持續進步,「漫畫家要先自我要求。」她直言,台灣絕對不缺畫技高
超的創作者,但漫畫不只是圖要好看,更重要的是劇情,這部分台漫還需要再打磨,「很
多日漫強就強在劇情不會輸給小說、電影,不能因為畫成漫畫,故事就變得簡略。」
除了多看出色的作品,汲取各種知識,創作者也要願意聽取建議並修正。「一個人能力很
有限,」小島以自己為例,她在作品描繪柔道動作,也先做了功課,但出版後仍有讀者反
映角色動作的瑕疵。她也很感謝編輯很願意向她說真話,「譬如有一、兩回編輯覺得分鏡
畫得不好,就直接建議我重改。」
「有些編輯可能不夠嚴厲、會想保護漫畫家,但保護太多、創作者就很難進步。」小島認
為好的編輯要能指出作品的問題,「解決這些問題就是漫畫家的責任。」台灣讀者長期接
觸日漫,「如果台漫不上不下,讀者是不會接受的。」她進一步指出,台灣近年透過漫畫
輔導金獎勵創作,雖然立意良善,也帶動台漫數量增加,然而接下來更需要提升的是作品
品質,「或許獎勵門檻可以設定的更高,把台漫帶到另一個層次。」
漫畫家蠢羊的經紀人韓璟觀察,台漫產業過去在補助上的規劃,幾乎都是投注在「繪畫人
才培育」,「但台漫需要意識到,一部漫畫作品若想走的悠遠流長,就必須讓漫畫不能只
是漫畫。」許多人會討論台灣「為什麼沒有《鬼滅之刃》?」「為什麼拍不出《魷魚遊戲
》?」她認為這與「跨界」脫不了關係,「一部漫畫作品完成並出版後,缺乏後端產業來
接續,自然就帶不出更大的市場。」
韓璟分析,台灣愛看動畫的人可能遠比愛看漫畫更多,「很多優秀漫畫作品要在台灣大紅
幾乎都是動畫化後。」因此台漫可以嘗試培育更多後端動畫製作、漫改編劇、IP商品設計
的相關人才,「要讓漫畫走向動畫、讓動畫走向真人影視、出版相關周邊產品;如何讓這
條流水作業成為台漫產業的『常態』,我認為是目前最急需改進的方向。」
作者: MrSherlock (夏樂克)   2022-05-07 20:48:00
保護?
作者: kuninaka   2022-05-07 20:48:00
政府出錢養算保護吧
作者: yuizero (14)   2022-05-07 20:49:00
台灣很保護漫畫家?? 連吃都吃不飽無法賺錢的職業?
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達)   2022-05-07 20:50:00
浪費錢在庸才身上當然不會進步
作者: kuninaka   2022-05-07 20:51:00
厲害的早就出國競爭了
作者: pili955030 (阿丙)   2022-05-07 20:52:00
台灣有很保護漫畫家嗎?
作者: ssarc (ftb)   2022-05-07 20:52:00
放生算哪門子保護?
作者: Luvsic (FLCL)   2022-05-07 20:52:00
內文不就說是編輯了
作者: hasroten (賦洛流)   2022-05-07 20:53:00
保護了很多圖文作家
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2022-05-07 20:55:00
台灣是保護了什麼漫畫家 蠢羊經紀人是在講什麼話?
作者: Lupin97 (Lupin97)   2022-05-07 20:56:00
放心,給經費贊助時又會被說是圖利
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2022-05-07 20:56:00
保護明明是小島說的,樓上要不要重看一次XD
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-07 20:57:00
保護只有特定題材啦,特別有台灣價值的那些只有那些會補助,然後一堆創作者就做那些題材
作者: Luvsic (FLCL)   2022-05-07 20:57:00
而且不就說是編輯保護漫畫家,為啥一直說台灣保護
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-07 20:58:00
但那些題材也是最出不了國門的題材
作者: dabcc (yoberd)   2022-05-07 20:58:00
台灣優秀的漫畫家是不少只是能善終的屈指可數
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2022-05-07 20:58:00
為什麼沒有鬼滅 為什麼沒有魷魚遊戲更是討論到爛
作者: Luvsic (FLCL)   2022-05-07 20:59:00
編輯會挑題材保護漫畫家?
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-05-07 21:00:00
他說的"保護"指的是不去批評漫畫家吧!
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2022-05-07 21:01:00
而且台灣沒有動畫化的資源,除非作品能推到日本再動畫化,不然根本沒救不是保護或是人才問題,是本身資源就這麼多玩都玩不起來
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-05-07 21:04:00
指有作品就老師創作者自居,批評是扼殺創意之類的情況吧
作者: bluejark (藍夾克)   2022-05-07 21:06:00
他說的沒錯啊 他說保護就是讓現存的沒有發展性
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-05-07 21:07:00
重點說作者要聽取建議並修正,且自己也感謝編劇說真話
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-05-07 21:08:00
單純排擠吧,日漫那麼多,沒其他因素很難去接觸台漫
作者: bluejark (藍夾克)   2022-05-07 21:08:00
商業漫畫是要面對市場與讀者不是自我滿足
作者: hakuoro (hakuoro)   2022-05-07 21:08:00
被政府補助收買的漫畫家 真的畫得出市場需要的東西嗎?
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-05-07 21:09:00
白話就是不要讓作者養成生出一點東西就自以為是不聽建言
作者: atari77 (來去如風)   2022-05-07 21:10:00
有些對有些不知台灣面 台灣哪來什麼專業編輯協助 另政府就是文化部一堆文青完全不在乎市場性來帶 當然怎樣也帶不出產業 只會要做有文藝性有格調 光女角設計 露個胸清涼點
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-05-07 21:12:00
部分"大師"賣不好只會覺得曲高和寡或市場環境等,不檢討
作者: bluejark (藍夾克)   2022-05-07 21:12:00
他也指出台灣輔導金獎勵創作提高數量卻沒有提高品質
作者: atari77 (來去如風)   2022-05-07 21:13:00
露腿都不要 包的跟肉粽一樣 起始點上場就綁手綁腳怎麼打
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2022-05-07 21:14:00
漫畫真的門檻很高 除了基本畫師功底外 還要會編劇分鏡
作者: atari77 (來去如風)   2022-05-07 21:15:00
台灣畫技早就不是問題 問題在內容操作上要本土化文化被綁
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-05-07 21:15:00
沒那個水準卻要學人家尊重職人那套導致走火入魔
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2022-05-07 21:15:00
不像那些雨後春筍爛大街的退隊流輕小毒作
作者: atari77 (來去如風)   2022-05-07 21:17:00
死 角色外型上又要有格調文雅不能媚俗被束縛 完全以文化界導向去拼市場 那些文青文人哪個要這樣幹 還會嫌低俗商業 那些文人哪個會做生意 當然市場永遠搞不出來 你弄個後
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-05-07 21:20:00
很多作品靠編輯才大紅,雖然搞死也不少(笑
作者: atari77 (來去如風)   2022-05-07 21:23:00
宮媚宅作收妖打鬥戀愛的一堆來練 總會有成功的
作者: khkhs (孟仔)   2022-05-07 21:39:00
說個笑話,政府保護
作者: tindy (tindy)   2022-05-07 21:41:00
奇片那種算不算成功以前還有什麼研究牲也滿好笑的
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2022-05-07 21:45:00
想要多媒體 自己沒錢 就要省得給別人賺 不然傻才幫你做大
作者: BC0710 (BC)   2022-05-07 21:49:00
給所有人補助就是所有人都吃不飽
作者: taikonkimo (太公)   2022-05-07 21:51:00
很多圖文作家靠政府的
作者: couki (枸杞)   2022-05-07 21:57:00
低能言論,產業的不景氣就是老闆不爭氣,怪到漫畫家跨界身上?
作者: xiaohua (大花)   2022-05-07 21:57:00
是說…台漫編輯夠強嗎?
作者: ssarc (ftb)   2022-05-07 22:09:00
請給我蘿莉加奶子、裸體加屍體
作者: E24056823 (RAINFAULT)   2022-05-07 22:45:00
台灣文創紅過一次 但已經被弄死了阿
作者: Wingedlion (巴比倫)   2022-05-07 22:45:00
作者: E24056823 (RAINFAULT)   2022-05-07 22:46:00
速食言小打輸中國 輕小被日本傾銷台漫從業人員少 自然不可能像日本在短時間內靠量去淘出佳作
作者: gibson2012 (kevin)   2022-05-07 23:18:00
當1450搞梗圖才好賺吧
作者: LuMya   2022-05-08 00:02:00
實在不懂培養一堆畫匠幹嘛== 一堆劇本跟屎一樣
作者: ojkou (Brunchはブルーベリー)   2022-05-08 00:24:00
保護在哪?
作者: bluejark (藍夾克)   2022-05-08 02:57:00
這講得很含蓄啦 跨界(X) 走出小圈圈吧(O)
作者: jasd (杰司德)   2022-05-08 06:58:00
檯面上的政治新聞秀要經費有經費、要內容有內容,劇情每天峰迴路轉,根本屌打台灣的本土文創。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com