[女權] 本子界中的女權鬥士

作者: IokUdiefirst (武漢肺炎)   2022-05-08 17:15:17
https://youtu.be/_-rN-AJH-L8
YT上看到的覺的很有道理
不過他前言廢話有點多,不想點進去的人我這邊簡述一下
片中所提三大女權鬥士的奮鬥史。
有一些術語可能和女權主義有關我也不太確定,
這部分名詞我會用「」。
另外有混一點我個人的主觀詮釋。
水龍敬老師
https://imgur.com/NnGnDMk
1 強調女性「情慾自主』,宣示女性的性自主權
2 不受傳統父權的貞操觀念枷鎖束縛,女性一切行為與穿著
皆自由發揮,做最自然的自己。
 衣服代表著保守傳統的高壓父權思維「神話」,
作品內許多不穿衣服的角色即是為打破壓迫女性的父權思想。
3 作品中常見的「女性開腿」正是女權主義中強烈抨擊的
「男性開腿」文化,作品中以其道反其人之身,正是希望男性
能從受害者的角度反思父權「強暴文化」。
https://imgur.com/NhDyNjm
4 老師作品<<貞操觀念ZERO>>再次打破父權思維的「貞操」觀念,
書中的角色正是新時代女性的標竿。
 <<水龍敬樂園>>則更是女權主義者的樂園,女權的烏托邦,書中
人們擺脫父權的規範掌控,在樂園各處熱切得實踐女權運動。
https://imgur.com/GbwTMeH
累了休息一下,有空再補充武田弘光鬥士與朝凪鬥士的英勇事蹟
 
作者: Edison1174 (Edison)   2022-05-08 17:16:00
這只是單純的婊子吧?
作者: colur (colur)   2022-05-08 17:19:00
貞操zero那本是不是打破貞操觀念我不曉得,但樂園系列是真的很棒
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩)   2022-05-08 17:20:00
這些本子依然是站在父權本位的思考點,女角們的情慾自主仍是被當作讀者性欲發洩的「客體」…算了,我也只是亂掰的(ry
作者: up45678 (子胤)   2022-05-08 17:20:00
本質上貞操觀念就是為父權跟保守主義服務的不安全性行為確實對女性有害,但是這跟保持貞潔毫無關係
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-05-08 17:26:00
以前不給露是父權 現在露了也是父權
作者: up45678 (子胤)   2022-05-08 17:27:00
一個健康的女性本來就可以決定與誰交往甚至是交歡,但是多了貞潔貞操的觀念後,在尋找更好的對象的過程中會有壓力、被性侵這種暴力行為在舉發的過程中還會有額外的心理壓力跟名聲問題,完全百害而無一利。貞操跟貞潔好處主要是減少男性伴侶的競爭壓力以及確保(男性)血統的傳承。對女性沒有任何好處。
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2022-05-08 17:29:00
男人到處發洩性欲 VS 女人到處發洩性欲
作者: lomit (注音蚊&老毛)   2022-05-08 17:34:00
水龍敬作品的確有平權的感覺 不分男女的情慾解放 至於折角大師就算了吧
作者: IokUdiefirst (武漢肺炎)   2022-05-08 17:35:00
作者: Luos (Soul)   2022-05-08 17:39:00
原來本子畫師是女權 那我們看本子就是在捍衛女權?
作者: delmonika (Just love Monika)   2022-05-08 17:45:00
該怎說呢…明明知道是幹話...但又覺得好像有幾分道理
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2022-05-08 18:02:00
你看這種婊子系的都是女的比男的兇啊,有累死的牛沒有耕壞的田這句話不是假的,如果用女權角度看,這些作品的女性都是愛跟誰做就跟誰做,不受傳統拘束,穿著也是展現自己的魅力,反而男的比較像是單純的人肉按摩棒的存在,我想大概是這樣吧
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-05-08 19:29:00
女權鬥士跟平權鬥士是不一樣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com