推 starsheep013: 沒攻擊就算接納了好嗎？不然就變成女性不和男同做愛05/09 13:15
→ starsheep013: 就是恐同的邏輯了05/09 13:15
這真的發生過呀！
23歲AV天后拒與G片男星拍片 遭砲「恐同」走上絕路
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2303482
〔娛樂頻道／綜合報導〕23歲加拿大AV女優艾默絲（August Ames）外型亮麗、身材火辣
，出道4年累積了270部作品，兩度奪下有「AV奧斯卡」之稱的「成人影帶新聞（AVN）」
影后，但去年12月她卻在公園自殺身亡，傳出她是因拒與G片男星合作受到網路霸凌而走
上絕路。
艾默絲在自殺前幾日曾在推特發文，表示「不知道明天代替我去拍片的女孩是誰？我認為
該讓妳知道，明天將和妳拍片的人拍過G片」，更質疑經紀人難道真的一點都不在乎她們
的健康，因為這則PO文艾默絲受到大批網友撻伐，大罵她恐同及歧視同性戀，對此艾默絲
回應她並不恐同，也相當喜愛同志朋友，不過AV女優不跟G片男星合作是為了保護自己的
健康，因為不知道他們私底下做了什麼，做出澄清卻仍得不到網友認同，過了幾天便傳出
她自殺的消息，雖然在遺書中沒有提到網路霸凌，但外界仍質疑網路上的惡言是讓患有憂
鬱症的她走上絕路的主因。
====
新聞說的不夠清楚...
簡單來說這和愛滋病有關。
美國的AV圈一直有愛滋病問題。
而那些拍Gay片的男優不少拒絕愛滋篩檢，大概又和什麼歧視有關。
同時也有爆發過跨男男和男女的愛滋感染事件。
所以 August Ames 才會公開說她拒絕和拍Gay的男優拍片，因為健康問題。
但她直接被打成恐同，歧視同性戀....
最後她就自殺了。

沒攻擊就算接納了好嗎？不然就變成女性不和男同做愛就是恐同的邏輯了

拒絕篩檢很奇怪 證明自己是健康的再工作很奇怪嗎?

因為篩檢被驗出來，你就會掰掰了，然後多辦會是高風險族群

AV演員不接受性病檢驗根本是欠缺職業道德

問就是違反人身自由，現在就是那麼假掰啊

公司戶不給驗很奇怪

然後掛著，不應該歧視所以拒絕檢驗，但是其他從業人也有乖乖檢驗，這就是奇怪的狀況

想想hiv+ok是什麼族群的口號就不意外了 要人不怕他們是真的蠻難的

篩出來也可以金身護體吧,Hiv+ok這麼紅.

除非有明文規定一定要驗不然真的沒轍吧==

網路霸凌才是問題吧，因為什麼原因而被網路霸凌並不能拿來證明該原因的行為是對的還是錯的，霸凌就是霸凌

她就是被霸淩說她恐同呀 = =

你做錯的事情可能會被霸凌，做對的事情也可能被霸凌

台灣也是一樣啊，現在的口號就是愛滋病很OK。

不是加害人的錯 所以不能怪加害人

這是把霸凌的行為跟霸凌的理由混在一起了

網路是媒介，霸凌是行為，被出征的原因才是動機

你這說法不就是 殺人的是刀 不是持刀的人 ?

不篩檢也太扯了吧，不管是不是拍G片都要篩阿

殺人的是行為，不是刀子，跟殺人的是霸凌而不是恐同一樣

甲片應該拒絕篩檢啊 很簡單吧 他們自己心知肚明知道甲圈

嘛 應該說不跟沒篩檢過的拍

用刀子比喻，應該是持刀人是出征，刀子是網路，殺人對霸凌

你的合理 和他們social justice的合理 就不一樣

至於你自己心裡有鬼那干我屁事

她就是被霸淩說她恐同才自殺的 那些說她恐同的當然要負責呀！ 你說的好像那些霸淩她的人沒錯一樣

我只能說, FxxK , 現在只能看她的舊片

美國現在就很病態啊

只能苦笑，連職業安全都被扯上歧視問題，沒救了

不健檢是什麼低級的職業道德嗎…

老早就被扯歧視了 任何形式的質疑 就是歧視

別懷疑 騎士就是這樣玩的

霸凌就是錯的，跟恐不恐同沒有關係

你可以說妳拍片要附健康證明 但是不可以幫它上額外標籤

有些族群跟8+9心理差不多

為什麼這個霸凌的行為能持續? 還不就因為霸凌理由讓人

提出問題的人消失了，問題自然也消失了。

反正就應該說我不跟沒篩檢證明的拍 其他不用說

殺人兇手會吃飯睡覺，你也會吃飯睡覺但你不是殺人兇手

疾病隱私問題在歐美又是另一回事 之前DOTA世界大賽主席

推文都很理性。。。 問題是 sjw沒在和你理性的

她這篇因為提到了G片 才有把柄可以打

你這邏輯說的好像我會去霸淩別人一樣....

我有不讓任何人知道的自由 他們之前的疫情抗議我才知道

無法得到正當的聲張

我覺得是歷史跟文化的脈絡有所差別吧

霸凌是跟殺人類比，恐同是跟吃飯睡覺類比

疾病隱私+同性問題雙倍加起來就..

為啥你越辯越給人一種霸淩很平常的感覺 = =

拍AV防愛滋很正常吧 對方拒絕驗我就拒絕拍

西方對於疾病隱私的確跟東方有不小的差別

被霸凌之後講什麼都是對的 錯都是霸凌者的錯 很簡單吧

所以那些人就是霸淩她恐同 才使得她自殺的呀！

拍AV不只防愛滋，要防各種性病..我以為要驗很多現在真的只能是我以為了，苦笑到笑死

霸凌者的錯 但為啥那些霸凌者可以肆無忌憚這樣攻擊她

這就是這篇的問題，加害人的理由價值跟行為本身是分開的

只能說他那句聲明方式錯了 如果是拒絕未驗的人就沒事

Hiv+ok是一般生活你本來就不用歧視得病者 AV業是直接傳染啊

所以你的意思是加害人的動機沒有錯 錯的是行為？

拍AV定期健檢不是很正常的事嗎

人對於標籤、刻板印象這種事都很偏激==

就說 她的聲明就不該提到任何相關字眼就是要全部聚焦在健檢問題上

我的意思是行為是錯的，但是不能用這行為推理動機的價值

大家今天說她是殺人犯 她多的是一堆澄清手段 沒法律證

av業 美國的 健檢很尋常 但甲片就我所知沒在健檢的 原因

不是還有U=U嗎

就說了 這就是病態 只是沒人敢戳破

問題就是那些人霸淩抹黑她恐同呀！

我真的開了眼界，居然為了你知我知就可以不用驗，傻眼

是阿 所以就應該利用這個 只說沒健檢 不戳破

據她就沒事 但現在的扣人歧視風潮不是這樣 認為你是

我覺得抹別人很常見阿 上面就有示範吧

我是因為沒健檢才不拍的 至於為什麼沒健檢我不知道

養成好習慣 不要地圖砲幫族群上子集合標籤 可以減少被水桶

美國的G片居然不健檢？？太噁了= =

我說了霸凌就是錯的，除此之外沒做其他價值判斷

可以完整翻譯她的發文嗎

感謝板友熱心提醒 討論很棒 違反板規不優

就是 這種東西沒辦法上法院 只能任由他們這樣攻擊

這個案例中認為她恐同而去網路霸凌的人絕對是錯的1她的要求合理 2不理性的言語攻擊本來就不對

討論很棒阿，我得到一個非常噁心人的知識

每個人可以自己認定怎樣是不喜歡 所以...你認為她的要求合理 但那些攻擊她的並不是這麼想

她本人是雙性戀 所以說她恐同是很奇怪的事

性病篩檢如果是所有av演員一視同仁，那沒歧視問題吧

她要求合理跟她開地圖砲打到太多沒有的人去反擊她是兩件事情

有些時候你覺得沒問題的事情，有些人不這麼想

一邊說新聞說不清楚 自己不也掩蓋部分事實

你要反擊也只要針對當事人不願意提供健檢 不要以偏概全

比如驗屍驗到她吸了不少毒品 精神狀況堪憂

那我倒好奇 如果是已經出櫃的Gay呼籲大家都該做檢查那會怎麼樣 被G圈排擠嗎

確診會影響賺錢，所以不被確診乃王道

新聞有寫她有憂鬱症了不是嗎？

我不知道我只知道看了這報導會讓所謂“恐同”的人更多而且這是那些霸凌人的甲自己造成的後果

這篇就是為了鼓動人恐同啊 一個毒蟲吸到自殺你把她吸毒吸多了自殺這點說出來 還怎麼恐同

霸凌人倒不一定是甲，網路霸凌的盛行原因之一是因為網路的隱匿性可以讓人隱藏自己的立場，所以才會有人用味道血腥味就聚集而來的鯊魚來形容網路霸凌

好 我幫上面兩位總結 她自殺和她被霸淩抹黑恐同無關

我覺得這是描述的方式不同吧 例如如果我在文章的第一

又要幫人總結了 自己硬要藏這人是毒蟲喊西洽要包容要多接納的 結果來搞這套

a的意思是會網路霸凌的人就是會霸凌，跟有沒有恐同這個題材無關嗎

段寫吸毒過量身亡 疑似自殺然後第二段前面花較大篇幅寫他過去遭受憂鬱症所苦最後兩行寫可能與近幾天推特上的發言被網友攻擊有關

要包容要接納不等於能接受別人抹黑呀！這啥邏輯

寫了基本上接近的東西 但是造成的反響會有差

她就沒恐同被人抹黑成恐同呀

國外的藥品使用風氣跟台灣的不一樣，別隨便掛毒蟲比較好吧

不要掛毒蟲 你想改成吸食大量可卡因後自殺我也沒意見

還是你眼中的抱容接納是連抹黑也要一起接受的？那你程度太高了 我自嘆不如

是誰在抹黑啊 故意帶風向黑特定群體的是哪位來著?

被愛滋高風險族群霸凌到自殺死後還被人抹毒蟲這女人真是太苦了：（

說她恐同的人在抹黑呀！ 有問題嗎？

我覺得這就只是新聞他選擇這樣寫而已吧

例如如果新聞改寫 驗屍報告顯示她體內有過量的可卡因

？帶風向的好像只有開口就喊毒蟲的人吧

看你開頭說什麼"有人認為女性不和GAY做愛就算恐同"然後實際上她為什麼會被網路霸凌? 因為她發文勸人不要和GAY拍片 我沒有說她沒被霸凌喔

那些人就是因為她拒絕和拍Gay男優拍片才攻擊她呀

但很顯染她被霸凌的原因和你開篇說的不同

大麻 贊安諾及左洛復

回y，要推論恐同是對或錯跟網路霸凌無關，恐同是跟這事件相關(原因/理由/藉口/未推論)

講了九成的事實 結果先是故意誤導 再來隱藏關鍵吸毒後自殺

她發文拒絕和Gay男優拍片 因為健康問題呀

那篇發文新聞只翻譯了前半段

把"發文勸人不要和GAY拍片"扭曲成 不和GAY做愛被霸凌

所以是誤導了什麼？ 沒說她吸毒自殺就是誤導？

論述因為涉及恐同發言被網路霸凌、新聞論述自殺原因可能有網路霸凌。這算風向嗎？那你說的，他是毒蟲吸毒死的，雖不算風向？

這兩者差距很大吧

那請問她吸毒後自殺是假的嗎?

既然都是帶風向就好好討論就好，那邊罵人風向仔不知道是在幹嘛

她就是因為發文拒絕和Gay片男優拍片才被抹黑恐同呀

現在社會掌握權力的族群 有理由就能搞死別人

拒絕跟發文呼籲 應該不大能算同一件事吧

又在依靠簡化來扭曲了 她原話說了什麼

美國人沒辦法

她原話是勸其他人不要和GAY拍片吧你開篇卻說成"拒絕和GAY做愛所以被霸凌"

所以反對和沒檢驗的高風險族群一起拍A片錯了嗎？蠻想問上面幾個護航的高風險族群。

"勸人不要和GAY拍片" "拒絕和GAY做愛" 這是同樣的事?

她發推特呼籲 但可能一開始文字用的沒有很精確結果被誤解及抹黑 最後導致她上吊自殺 屍檢顯示其身體內有過量的複數藥品就閱讀習慣會使我們在一篇文章中 特別重視某些文字同時在文章撰寫者這邊 也會較常去採取某些資料及使用某一種描述方式及順序例如我的「最後導致」也受到了我自己的價值觀影響

這就是所謂的帶風向啊 完完全全的偏向報導

我們也問不了當事人當時的想法是什麼

好了啦...gay

這種事業乾脆就全部篩檢 拍片前都要附上再開拍就好了 都檢查就沒歧視問題

所以瘋法你看得懂自己貼的推文吧?請問她第一篇是不是說"希望明天去拍片的要知道你是和GAY拍片" 並不是你誇大其辭的因為拒絕和GAY做愛被砲吧

不知道明天代替我去拍片的女孩是誰？ <==她也很明確地說了她拒絕和Gay片男優拍片不是因為恐同而是為了身體健康我都貼完整給你看了 還有問題嗎？

"變成女性不和男同做愛就是恐同的邏輯"你都貼完整了 那怎麼得出這個結論?

其實我搞不太懂這邊在吵什麼

你在說什麼？我從頭到尾都在說那些人抹黑她恐同

就只論第一篇貼文 文字跟他後面要表達的有些許差異

你要不要看看你在說什麼 你再看一次你的文章開頭

就是這樣的一個悲劇吧 網路吵架時很常見啊

那些抹黑她的人就是這意思 要不然是什麼？

然後說"這真的發生過呀！"

所以她到底是拒絕和GAY做愛後被霸凌 還是勸人不要和GAY拍片被霸凌

好啦好啦 你說的都對 原對話也貼了 你不信就算了

笑死 虛擬性戀者歧視同性戀者 有夠好笑

不知道在吵什麼但我就是要吵到贏的概念

你貼的被霸凌的原對話 上面不就是勸人不要和GAY拍片

我也不知道他到底想吵什麼東西，看他表演就好了

算是完美示範gay怎麼騷擾人了 一個就這樣了 如果是一大群那會被搞成這篇新聞的下場一點都不意外

Rip

他應該就是一個典範了吧自己狂出歧視發言，然後覺得別人發言有問題

完美示範VT粉一言不合開始說人是GAY

拍GAY片還不健檢，真噁心

火藥味越來越濃囉 請大家行行好

不要

不要違反板規 增加我同仁的工作量

這邊有火藥味的應該只有一個人而已吧

火藥味（X)，爆米花味（O)

可是同仁說不要耶怎麼辦peko

:( 我要去養馬了

所以我說了什麼歧視發言呢? "吸食古柯鹼是毒蟲"

其實這句話還真的帶有歧視性意涵

然後我要幫忙護航一下（？），從過去發言紀錄， 人家只是討厭V粉，不要說人家是gay或是護航gay

把他人非人化

有夠盧...

恐V

幫各位GAY總結 指著我說是GAY的那幾位都是VT粉喔

類恐V，微歧視對了那我順便補充你的總結，幫你澄清的我也是VT粉喔

對正常V粉沒意見 只是好奇VT粉明明是性少數中的性少數

幹嘛幫自己總結阿 笑死

這又回到我說的歧視被無限上綱，不過我要認真上班了掰掰

這真扯...日本都有要求健檢報告的 美國這是?

怎麼突然就不演了？ 原來是恐V人士啊，還想說為什麼吵的這麼兇，真的笑了。

哪時候演過了 我第一句就說了 VT粉一邊喊包容一邊在這帶風向 搞偏向報導黑特定群體喔 抱歉不是第一句 不過也是前幾句就是了

為啥會從恐同吵到V粉

他應該不是Gay沒錯 我認識的Gay也覺得這很扯因為他應該只是想要罵V粉而已

扯了半天原來自己也是歧視抹黑仔啊。

我的邏輯不可能會輸個給我討厭的V粉 對吧

吵了老半天結果是拿gay借題發揮來嘴vt ==

所以沒人在意那幾張發文都沒提到健檢對吧

回dennis 其實不能說完全沒提到健檢 她有說為自己身體負責之類的話

健檢很難嗎 普通gay就算了 GV男優居然也不做健檢

額 因為她可以拒絕跟沒做愛滋篩檢的男優做 但不能說不跟Gay做那的確是歧視啊 這沒有很難懂吧

為什麼發文說不想跟gay做是歧視 一個gay說不想跟女人做算歧視嗎

其實導致自殺的重點是憂鬱症吧，有些人怎麼被說歧視都不會想自殺啊，只會真的更歧視對方而已

為啥某人可以突然扯到v粉== 好神奇

為什麼說不跟gay做就是歧視啊？性自主不就是我不想跟誰做愛就可以自由拒絕不是嗎

這篇怎麼鬼轉成恐V串了xdd

拒絕健檢 又想拍片 這是要讓別人得愛滋嗎 這行為真噁心

V又出來坦了 這很西洽

愛滋甲嘔嘔嘔

阿就他邏輯自己爆炸了啊，我也看v，看了都想舉那些v黑的例子出來給他看

AV演員還不驗真的很靠杯

稱呼人為毒蟲不算歧視用藥者嗎？