※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言：
: 跟穩定幣UST掛鉤的LUNA加密貨幣
: 七天前還有1顆86美元的價位
: 現在崩盤到只剩下1.30美元
: 所謂的穩定幣是發行商號稱可以保證跟美元同等價值的虛擬幣
: 通常手段是公司持有幾十億美元或同等價值的比特幣
: 加密貨幣luna跟UST連動
: 可是自從美元縮表後
: 很多加密貨幣都開始跌
: LUNA崩得特別快可能的原因是號稱會穩定貨幣價值的資金沒有進場護盤
...我說你至少也了解一下luna是怎麼跟ust連動吧。不然你永遠都看不懂。
一言以蔽之：Terra架構想要訂定 1UST : 1LUNA: 1USD
理論上，當價格開始失衡，例如：LUNA幣貶值變0.9，UST變1.05
則用戶可以銷毀手上的LUNA幣換取UST。市場流通的LUNA幣減少，"理論上"
LUNA幣會因為較少而升值。從而吸引一定的買家抄底維持價格穩定。
反之亦然。
這方法也不是新方法了，如果要追溯的話可以追到19世紀的金本位制。
但金本位的大前提是：黃金/美元本身不會有大波動。
而這本身就相當不切實際。央行實施金本位還是有國債、外匯存底作為擔保
但是Terra完全只靠公式的演算法維持穩定，事實上除了兩邊持有幣外
它沒有什麼實質國庫券、貴金屬、外匯擔保兌換的機制，
這就讓它在碰到這種情況時，造成最壞的循環：
1. UST大量拋售導致暴跌，UST銷毀
2. LUNA大量新幣出現於市場，造成貶值壓力
3. LUNA也暴跌
4. 持有者：「幹怎麼兩個都暴跌媽的我現在要換美元(USD)」
5. 擠兌現象出現，UST再度被拋售，迴圈出現。
6. 外匯投機者出現，狂做LUNA/USDT突破空(因為預期擠兌出現)
在正常的央行法幣，央行作為用國家錢當最後盤子的買家，大多會在幾個關鍵
價位時會進行停止自由兌換、調整利率、買入而控制跌幅。
然而你看到的是一個不會有中央銀行的去中心化加密貨幣，
這代表不見得會出現出大錢抄底的最後買家，結果就是助長了市場擠兌恐慌。
那麼按照原本規則，LUNA/USDT有辦法避免USDT或LUNA雙雙暴跌嗎？
沒有辦法。因為你控制加密貨幣流通數，不等於能控制該貨幣兌美元價值
這是市場眾人決定的，所以當市場大眾認為你的穩定幣是垃圾，自然會跌到垃圾價格。
就跟你不會想要持有一個從1:1，貶值到5:1的湯姆熊代幣吧？
正常人根本不會想持有會大貶的代幣，因為那只是賭博的籌碼而已。
那你減少湯姆熊代幣的流動數量根本沒有屁用，因為重點是沒人玩跟持有了。
作為賭博需求兌換的籌碼代幣才是穩定幣的存在目的。
錯的則是那些把湯姆熊代幣當美金在抱的人而已。
: 大家對於UST和Luna失去信心
: 才會短短七天內崩盤成這樣
: 號稱 1UST = 1美元的
: 現在只剩下 1UST = 0.42美元
: https://i.imgur.com/LoQH2N3.png
: 韭菜又被割了
: 發行貨幣的人號稱會穩定他的幣值所準備的錢
: 遇到崩盤的時候不一定會出手護盤喔XD
發行商本身就只是維持遊戲規則的盤商。
而發行商本身並不是匯率的最終監管與購買者，就代表它不見得能應付擠兌。
而演算法穩定又只是靠幾行程式就想穩定幣值的，實際上這種方法反而最不穩定，
遠比BTC/USDT還差，結果來說就是讓這類演算法穩定幣現出原形而已。

推解說 虛擬貨幣跟法幣掛鉤本身就沒啥道理…

所以這套 用什麼能跟USD1:1不是只有兩個虛擬幣在互相平衡

問就是割韭菜:)

這種假錢還敢買也是膽子很大

NFT都一堆人買了..虛擬幣還好啦

瑪斯克壓身家都不行

看完你的解說後 這就是一場大型社會實驗XD

1971年 尼克森總統宣佈停止美元與黃金的兌換更早之前就用各種手段干預了

不是說這次狙擊的還空了比特幣因為luna準備的救市貨幣就是比特應該說這次的迴圈就是有人操控下出現的才有人說這跟當年索羅斯狙擊英鎊類似

跟NFT也差不了多遠，或者說跟傳統藝術品蒐藏也差不多，標的再怎麼稀有有價無市就是垃圾

穩定幣這東西剛出來就覺得很腦殘了 終於出問題了虛擬貨幣(比特幣)其中一個目的是要脫鉤美元來使用的跑去跟美元掛勾 根本是騙錢 真的把自己當國家貨幣?

傳統藝術品是有最終買家的 這類區塊鍵垃圾沒有

流動性枯竭 這次SEC跟白髮魔女可能會順勢納入強監管 這塊好日子快沒有了

這是算法穩定幣 跟有被監管的穩定幣差很多算法穩定幣看幣版版主說過早就出問題好幾次

推這篇解釋

發行商有做事阿 丟了2萬多比特幣進去做擔保品穩定幣值只是比特幣也跌了

虛擬貨幣就遊走灰色地帶要擔保幣值請用法幣 用虛擬貨幣根本就沒用