※ 引述《oasis404 (綠洲404)》之銘言：
: ※ 引述 《sininsin (kkk)》 之銘言：
: : 　
: : https://twitter.com/jasonschreier/status/1524833769580023829
: : 　
: : 　
: : https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-12/sony-playstation-staff-fume
: : -over-ceo-s-abortion-comments
: : 　
: : https://reurl.cc/A7AKXZ
: : 　
: : 彭博社報導現Sony Interactive Entertainment負責人吉姆萊恩
: : 在週四給員工的社內電子郵件中，因為要大家在目前熱戰的墮胎問題上
: : 「尊重正反雙方不同意見」，而惹怒旗下員工
: : 　
: : 根據彭博社取得的郵件，裡面並沒有明確支持任何一方立場
: : 僅簡短寫道「我們公司和社群是多樣化的，擁有許多不同意見。
: : 我們應該尊重彼此以及PlayStation所有用戶的意見分岐。
: : 尊重不代表同意，但對於我們公司來說十分重要。」
: : 　
: : 然後話峰一轉，說想要談點「輕鬆話題」
:
: 我猜啦，索尼內部大概為了墮胎問題爭得不可開交，所以Jim才出來當和事佬，不然誰這麼
: 無聊愛主動去捅這馬蜂窩。以公司高層的想法，當然是不希望底下員工為了這種不關公司營
: 運什麼事的議題，讓整個公司分裂。
: 員工會反感大概理由我覺得也很簡單：
: 1、你怎麼可以尊重反墮胎這種主張。
: 開玩笑，這種侵犯女性身體自主權的主張怎麼能尊重，那你也要尊重納粹嗎blablabla
: 2、公司之前不都是對其他女權議題都有發聲嗎？怎麼這次就安靜了？
: 這個我覺得就索尼自業自得，畢竟看看尼爾就知道這公司的調性，當初和諧聖光的時候也是
: 說因為MeToo所以不要物化女性，結果這種更嚴重得多的問題竟然保持中立？已經SJW化的員
: 工當然坐不住。
: 其實我覺得他講的也沒什麼不對，就是很官腔的文，但他又不想看起來太官腔，所以就講一
: 下貓，結果帶來的是反效果。
:

奇異博士：妳用魔法製造了妳的孩子汪達：每個媽媽都這麼做

支持 我的培養皿我自己決定

有趣的觀點

就講了 身體自主權與生命權，每一邊都有自己的道理，這話題吵不完的

生命本來就是中心議題，支持墮胎要的是不需理由、幾週都能墮

現在早期墮胎很多是吃藥流產，了不起是叫胚胎玩水上溜滑梯啦，別講得那麼誇張

美國墮胎權爭得當然是晚期墮胎的權利啊台灣到24周都可以合法墮胎

再說無條件反墮胎的，怎麼沒聽說過無上限補助扶養幼兒或免學費來減輕負擔？只有在裡面才重要，出來了就管我屁事？

那是假ee真cs刷題仔真ee很慘 不過沒人管

一邊談生命權 一邊砍社福讓窮人養不起小孩 真的很pro-life反墮胎派根本只是把女性當生育工具而已 跟生命毫無關係

窮人可以避孕阿= =

反墮胎派不就在道德綁架而已？就算撇開道德不談，禁止墮胎也只是讓人鋌而走險找非法途徑，以為禁止就不會有墮胎問題喔？之前波蘭就是嚴格禁墮胎，搞到孕婦因為缺羊水休克母子都死掉也不能墮反墮胎派還會說性侵或危及母親生命才能墮，嘴上說有例外實際操作上還不是處處刁難？搞不好終於打完官司證明是被性侵的時候小孩早就生出來了

你知道避孕不是100%一定成功嗎

危及生命的禁止墮胎又不是這次討論的議題 早就沒有禁止媽媽快死了 一定醫生就能處理了阿 這種跟獎的主動墮胎又不是同一件是避孕不是100%成功那就只是你避孕方法選得不好啊我就完全不擔心意外懷孕 因為我用臉避孕 成功率100%你怕開車撞到人就部要開車 這道理很難懂嗎?

波蘭的例子不就證明嘴巴說和實行是兩回事嗎？你還得先證明會危及生命才能墮，啊要是孕婦途中就急性併發症死掉怎麼辦？自認倒楣？

難道開車有100%部會撞到人的嗎 這麼多鬼切三寶你先去看美國的法律好不好 跳波瀾幹嘛

什麼時候開車可以拿來跟懷孕比？那怎麼不說哪來的權力因為有人會亂開車所以禁止所有人開車？

我是回答有ichi2004說避孕不是100%成功我用開車比喻就是說 你怕懷孕就部要做愛

保險套都是98-99%避孕，懂意思嗎？總是有意外會發生啊

你各位真有耐心

阿如果想賭 不會遇到三寶鬼切 那就賭阿 只是要願賭服輸遇到三寶鬼切 結果來不及閃 撞上了 就要負責風險評估啦 沒出過社會走跳的才會事事要求100%不論大自然叢林或是社會叢林 都是處處沒100%的好事情做好風險評估 選擇自己最佳策略 本來就是該做的事情即使運氣不好 也要勇於承擔 接受結果這才是成年人的態度其實我建議保險公司可以推出意外懷孕險說部定有市場阿

我靠，不想製造一個小孩出來陪自己受苦受難不就是在負責？醒醒啊水母

那我開車不小心撞到人讓他半身不遂 我倒車輾死他算負責嗎?如果我不小心開車撞到roger5438大 看R大在地上哀號受苦於心不忍 倒車輾過R大 給R大衣個痛快 算不算了不起負責y

就算錢都原父母出好了 靠機構照顧的孩子會多快樂？

我不知道會部會快樂 至少小孩還有未來的夢想阿

這些沒父母的小孩長大變成社會問題的機率也很高

到底什麼樣的邏輯，才能把一個生活了好幾年，有各式各樣人際關係的人類，跟一個自主呼吸都辦不到，連樂高都不會玩的胚胎混在一起？

我也不知道生物學家為什麼不能製造胚胎做胚胎研究做完人類胚胎研究有銷毀胚胎不就好了嗎?

會認為女拳有腦袋，你是不是從根本搞錯

等像你這種分不清胚胎和人差異的人都消失了，科學家就能研究胚胎實驗了

生出來才算人 沒生出來就是一個器官而已 依法律是這樣