偵查不公開是講刑事案件上避免湮滅證據才衍伸
規範對象為檢察官,法官,辯護人,書記官等與案件有關的公務人員
嗯...其實沒有包含當事人
被告或被害人自己大嘴巴是沒關係的
喔對了 這是刑事案件才有偵查不公開喔
民事案件就算是請求給付違約金也是不適用喔
我還是主張遇到法律問題一律請律師
有經過國考磨難跟在職律師底下實習的律師總比沒照的法律人還安心
雖然上面兩者都已經普世常識了
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2022-05-15 16:13:00這有啥好鞭的其實一般案件律師也會建議當事人不要外流資料影響判決
作者:
BITMajo (BITMajo)
2022-05-15 16:14:00偵查不公開、侵犯肖像權,還有什麼是法盲最愛講的
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-05-15 16:14:00保留法律追訴權
不排除提告 法律追訴權 偵查不公開 侵犯肖像權 wwwwww
作者:
BITMajo (BITMajo)
2022-05-15 16:15:00我對樓下不排除不提告幹我覺得這四個都可以拿來做梗圖了
基本上齁 這點常識高中有認真上課的人就知道了 沒照的法律人哪有這麼爛更不要說他還帶警察處理民事問題
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2022-05-15 16:19:00我的船票是郵輪的船票
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-05-15 16:20:00你是想收約兒的船票,還是庫拉皮卡的船票
修法過了改成一率律師強制代理她肯定就不告啦 看就知道她根本沒有做過法律諮詢 無論這件還別件事以公告來看她是說丟給警方 但這件事本質上應該是民事問題居多 她那樣搞就是沒有想要付出法律上的成本的意思
作者: adwn 2022-05-15 16:23:00
看C洽長知識
他丟給警方頂多是處理誹謗問題 剩下來可以處理的民事問題真的多到不行 更別說誹謗本身就可以附帶民事損賠了 其實看這種公告就知道怕/懶得上法院的根本是梟 只是她比較會嚇人