[閒聊] 女性向遊戲世界 比想像中好看欸

作者: Kashionz (Isshiki_Iroha_MyWife)   2022-05-16 15:21:53
安安
意外看到動畫瘋上架這部
看評價本來以為這部很慘
結果一點開就不下來了
劇情真的超有趣
而且整體節奏也很ok
看得很舒服
該爽得部分也有爽到
男主全程智商在線
但動畫人設的部分就真的很可惜
眼睛稍微有點詭異可能就勸退一些人(男主的就很正常==)
跟原作或漫畫比是真的差蠻多的
不過我覺得這東西真的習慣就好
當初幼女戰記也是一堆人在嫌
有人跟我一樣也覺得這部超出預期的好看嗎?
https://i.imgur.com/eANjXnX.jpg
作者: hibaru710218 (hibaru)   2022-05-16 15:22:00
小說漫畫不錯阿 動畫畫風就有點
作者: lugiam (Anashisu)   2022-05-16 15:23:00
這部就劇情照原作走 本來就不會炸掉
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-05-16 15:23:00
看小說不是更好?
作者: HansonBobo (HansonBobo)   2022-05-16 15:24:00
要超出啥預期 就照小說走
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2022-05-16 15:24:00
這部小說我評價為「易讀性SSS」,很適合輕小說入門文字用的很簡潔不賣弄墨水,但又不至於流水帳或場景敘述
作者: shinobunodok (R-Hong)   2022-05-16 15:25:00
可以看漫畫 漫畫真的很猛 小說就看你願不願意看字
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2022-05-16 15:25:00
過少變得像日記或劇本基本上我認為只要不是看到文字都會昏倒的人都能看的下去
作者: RKain (No Game No Life)   2022-05-16 15:25:00
這部就是輕鬆然後劇情又不會太明顯的水...然後對比這季其它的不是感覺水就是感覺毒水(疑
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2022-05-16 15:26:00
這作者的作品我覺得都算數一數二好讀了,不會有那種看完這一行就忘了上一行在寫什麼的那種漏漏長句子
作者: hom5473 (...)   2022-05-16 15:26:00
劇情節奏改編的還可以
作者: RKain (No Game No Life)   2022-05-16 15:26:00
至於眼珠子我是覺得還好,以前平井臉都撐過了,這都小事
作者: shinobunodok (R-Hong)   2022-05-16 15:27:00
而且動畫其實省略了很多很重要的東西 例如主角一開始拿飛船 主角看到操控台介面有日文 魯克西翁驚訝你怎麼可能懂日文 這算是世界觀蠻重要的橋段
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2022-05-16 15:27:00
所以我會推薦這部動畫有感到興趣的話真的能試著看小說
作者: class21535 (滷蛋王)   2022-05-16 15:27:00
這部開撥前就被超級看衰 結果REDDIT一路向上
作者: RKain (No Game No Life)   2022-05-16 15:28:00
看衰的都是那些看到人設就哀嚎的吧,真要哀號最近有個月巴.冰樹一世在哭阿(?
作者: hom5473 (...)   2022-05-16 15:28:00
但是機人部分感覺水準就不怎麼樣了
作者: yan1979 (派大星)   2022-05-16 15:28:00
漫畫其實也崩壞 明顯漫畫作者不擅長機械 但是劇情真的有趣 如果動畫有駭骨騎士 甚至間諜家家酒水準 就好了
作者: hom5473 (...)   2022-05-16 15:29:00
人設對於看過漫畫版的則是一點吸引力也沒有
作者: RKain (No Game No Life)   2022-05-16 15:29:00
機人比較好笑的是那個競技場比例尺一直在變....
作者: gaha (gaha)   2022-05-16 15:29:00
就沒打算繼續做,所以世界觀什麼的都不需要了吧。
作者: shinobunodok (R-Hong)   2022-05-16 15:30:00
你只要女生不要太過在意女生的眼睛 其實整體節奏還是不錯啦...對 但就是...這部賣點之一就女角
作者: hom5473 (...)   2022-05-16 15:30:00
尤其是爆打五傻算是原作最爽的地方
作者: Niuromem   2022-05-16 15:30:00
推薦看小說啦,妹妹角色看if才知道有多重要w
作者: hom5473 (...)   2022-05-16 15:31:00
後面評價就沒開頭那麼高了
作者: class21535 (滷蛋王)   2022-05-16 15:31:00
可以都看拉 小說有很多細節動畫不夠演
作者: RKain (No Game No Life)   2022-05-16 15:31:00
不過這種作品會讓人看原作就成功了吧,OK啦...那個魔王轉生村民看了動畫就完全不會想碰原作,完全反例不過這是對我來說就是了..
作者: shinobunodok (R-Hong)   2022-05-16 15:33:00
後面不是說第三部又好看了 是第二部在雷
作者: RKain (No Game No Life)   2022-05-16 15:33:00
不過女性向的CV都超大咖的..大概資源比較充足
作者: parrotlin (藍鸚鵡)   2022-05-16 15:34:00
真的很慘啊 那個臉
作者: killme323   2022-05-16 15:35:00
第二部在雷沒錯啊 跟動畫無關就是不過漫畫實在太讚
作者: asas12guy (goodnice)   2022-05-16 15:35:00
這部觀看數11.8萬算是很高了吧但太晚上巴哈我覺得太晚一剛開始上觀看數應該可以破百萬
作者: hoshitani (ホシタニ)   2022-05-16 15:37:00
之前有推過這部其實蠻不錯的 眼睛部分就想成因為是少女遊戲所以故意那樣吧
作者: hom5473 (...)   2022-05-16 15:38:00
也不只眼睛啦 像王妃 動畫畫出來的 完全吸引不了我
作者: ioylye (v(゜Д。)v)   2022-05-16 15:38:00
漫畫認真說真的不錯 雖然台版翻譯讓人無言
作者: killme323   2022-05-16 15:39:00
漫畫王妃騷爆 動畫不行
作者: hoshitani (ホシタニ)   2022-05-16 15:39:00
不過這集騎車那邊那邊作畫跟演出實在是慘不忍睹XD
作者: hom5473 (...)   2022-05-16 15:40:00
感覺有動作戲的部分就不太行 還是看男主和盧克相聲好了雖然盧克動畫用男聲 跟想像的也不一樣就是了
作者: ioylye (v(゜Д。)v)   2022-05-16 15:41:00
盧克還好 男聲我覺得還是很騷
作者: class21535 (滷蛋王)   2022-05-16 15:42:00
靜態畫面都有點窮了 更別說動態了 看BD會不會修
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2022-05-16 15:43:00
魯克本來就男聲呀...克莉耶爾才是女聲不用太期待BD會修吧...一開始經費就長這樣了哪可能BD修
作者: sawa26 (小澤)   2022-05-16 15:45:00
看評價本來以為很糟可能因為漫畫小說屌打動畫
作者: DarkKnight (.....)   2022-05-16 15:45:00
看漫畫最好 畫風是三者之最
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2022-05-16 15:46:00
人設就太故意 要主動無視 劇情就還可以 還沒魔改到很誇張
作者: hoshitani (ホシタニ)   2022-05-16 15:46:00
沒看過小說跟漫畫 沒有先入觀直接看動畫可能比較能接受
作者: killme323   2022-05-16 15:46:00
動畫演出偏爛 但劇情沒跑掉(最多是省掉
作者: ck326 (傑洛米零)   2022-05-16 15:47:00
動畫太慘了,真是慘遭動畫化
作者: hom5473 (...)   2022-05-16 15:48:00
直接看動畫接受度會比較高沒錯 不過各方面水準也沒到多好
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2022-05-16 15:49:00
小說好看
作者: GodVoice (神音)   2022-05-16 15:50:00
這部就是要看爆打五傻 王妃 還有溫泉回
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2022-05-16 15:51:00
看得舒服,真希望能跟村民魔王的預算交換啊…
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2022-05-16 15:52:00
眼睛真的算是小事
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2022-05-16 15:53:00
說來這部能動畫化應該也代表惡德領主有機會動畫化吧惡德賣的比這部更好,沒理由不給一閃流一個機會
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2022-05-16 15:54:00
少數覺得作畫輸內容的YY作www
作者: ck326 (傑洛米零)   2022-05-16 15:55:00
YY 轉生作這麼多,這部到底為什麼這麼慘,真迷
作者: ioylye (v(゜Д。)v)   2022-05-16 15:58:00
文庫跟漫畫抽到SSR 動畫抽到R
作者: asas12guy (goodnice)   2022-05-16 16:00:00
預算交換是什麼意思魔王村民A是銀鍊製作這個動畫組女性向不可能交換
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2022-05-16 16:03:00
不用想太多,就只是嫌這部預算太窮而已連OPED都全程崩蠻誇張的
作者: s22499927 (Sam)   2022-05-16 16:05:00
看到第五集覺得男主跟對面根本半斤八兩 然後人家就不喜歡王妃 一直強迫是怎樣 賣慘也不會讓不喜歡變喜歡好嗎 但還是會繼續看啦==
作者: windowxp (XP)   2022-05-16 16:07:00
這部好看,屬於美好世界的風格吧,有點崩崩的,但不會太不正常,我猜人設是要區分轉生跟遊戲人物,所以主角正常,其他人就女性向畫風
作者: kenu1018 (斷指小宇)   2022-05-16 16:09:00
反正動畫又不是只看人設 標準高的去看村民A啦
作者: akitolin (雅綺拓琳)   2022-05-16 16:11:00
嬌喘:動畫化花那麼多錢幹嘛,反正促販目的達到了
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2022-05-16 16:12:00
動畫怎會是R呢,UC都嫌多
作者: hom5473 (...)   2022-05-16 16:16:00
眼睛用來區分路人跟遊戲主要角色還差不多
作者: ck326 (傑洛米零)   2022-05-16 16:17:00
動畫是 Z 拔
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-05-16 16:17:00
阿評價都在嘴那屎人設阿
作者: hom5473 (...)   2022-05-16 16:17:00
不然瑪莉耶也是轉生者啊 而男主是轉生者但是眼睛可是正常
作者: ioylye (v(゜Д。)v)   2022-05-16 16:18:00
男主自己有自覺阿 他很清楚自己也喜歡後宮喜歡妹子 但不會去亂搞 他本來目標就很明確 找一個比較正常的大奶正妹
作者: windr (天河銀明)   2022-05-16 16:21:00
小說漫畫都還不錯
作者: class21535 (滷蛋王)   2022-05-16 16:23:00
他們是路人角色 所以眼睛才正常吧
作者: ioylye (v(゜Д。)v)   2022-05-16 16:26:00
我記得前三集吧 我自己有吐槽過 畫最精細的是進地下城前講話的那個老師
作者: bill03027 (老賴)   2022-05-16 16:38:00
小說漫畫真的不錯 小說時不時會想重看一遍
作者: angelafreet (小弈)   2022-05-16 16:41:00
動畫就是畫風有問題…
作者: jl50491 (那個章)   2022-05-16 16:49:00
記得這部敵人都降智
作者: redhill86 (RED)   2022-05-16 16:58:00
眼睛真的太突兀。不太行啊
作者: cds08011125 (Dorsey Chen)   2022-05-16 17:22:00
嗚嗚嗚,那個眼睛,原作很好看的
作者: phoenixzro (yooo)   2022-05-16 17:45:00
因為原作劇情不差,動畫就被畫風炸掉
作者: asas12guy (goodnice)   2022-05-16 17:48:00
為何你們那麼在意那個眼睛巴哈評價4.8分耶並不是4分以下代表除了原作黨在意動畫檔不在意啊巴哈網友還說都看到第七集還在崩潰什麼村民A 3.9分代表畫風不重要吧內容重要就不會低分
作者: PSP1234 (PSP1234)   2022-05-16 17:58:00
提到漫畫就想到靑文的爛翻譯 為什麼每次西方奇幻作品都要用翻的很中國風阿 王妃娘娘 神仙大人之類的超出戲的
作者: jack503 (X)   2022-05-16 19:08:00
這部能看的下去完全是文本劇情 動畫不是理論是小說宣傳這部是完全相反....
作者: opeminbod001 (nickname)   2022-05-16 19:09:00
真的意外還行 村民/骸骨/辭職倒真的無聊 太普通了
作者: kon0419 (正直好青年)   2022-05-16 19:26:00
男主角夠嘴
作者: AirForce00 (丹陽P)   2022-05-16 19:36:00
4.8是應得的,因為敘事節奏又沒有跑掉,而且原作本來就很有意思。問題就是動畫人設真的詭異,想推坑有難度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com