如題
剛fb看到尖端編輯分享電子素材與紙本素材差異
感覺效果真的還差滿多的
不過電子素材比較貴
尖端目前也有部分書籍仍採用紙本素材
以下轉貼：
https://www.facebook.com/100001958372752/posts/7401060599969146/
https://i.imgur.com/M3i2NnK.jpg
https://i.imgur.com/RYpTnYM.jpg
【教你讀漫畫】
有書友私訊請教我，
他購入了《殺手寓言》的尖端版
與Ｊ社版兩個版本（#對作品的熱愛？），
Ｊ社版的印刷細節（#紅框處）明顯較為模糊，
是不是印刷功夫較差？
關於《殺手寓言》這套書，
尖端是向日方購買無字版電子素材（註1），
所以從照片判斷，推估Ｊ社版應該是分色製作，
跟 #印刷功夫反而沒有太大關係，這點常有人傻傻分不清楚，
不管遇到什麼問題都推到印刷身上，這樣的回饋其實很難對焦；
不過，今天要分享的反而是另一個細節看點（#橘框處），
分色製作經常會遇到的一個難題，
就是難以還原作家原始圖面，為了便於修圖，
譯文的配置與長度，常常要迎合日文版
（中文在一般狀況下，會比日文簡要），
如此一來，就可能會出現兩種情況，
一是增加贅字（變得異常囉嗦），
二是放大字級（老花眼良伴？）（註2），
唯有這樣，才能遮蓋原本的日文對白。
若為無字版電子素材，
製作上就不需要特別迎合日本版文字長度，
增加譯文或放大字級，在適當位置置入即可，
所以再細看一次橘框處罐頭的罐身，
分色製作有先天上的難處，
除了放大字級遮掩原本的日文外，遮不到的地方，
對於版面構成較黑的漫畫，
就會盡量採取模糊化並黑化處理（註3），
這樣一來，便看不到圖上的果實顆粒。
不過，這篇貼文的目的並非比較熟優孰劣，
旨在於分享，再者，
並不是每一家日本出版社每一部作品都能提供電子素材，
而且發行規模也會影響素材的選用（電子檔貴一些），
即便是尖端，至今仍有部分作品還是採取分色製作，
不需要為此大驚小怪，咻咻咻…
註1：內文素材可粗略區分為原文書（分色用）、無字版電子素材、有字版電子素材。
註2：蠢問題常常因焉誕生，例如為什麼日文框那麼大，中文那麼小，明明還有很多空白。
舉例來說，日文的「ありがとうございました。」翻譯成中文就是「謝謝。」，突如其來把
謝謝二字變大，會有超級無敵宇宙我謝你的錯覺，不然就是翻譯成「剛才真是非常感謝您了
啊。」。
註3：線條簡單或圖紋重複性高的較容易還原，也有白化處理的方式。

Ｊ社版是啥鬼

猜是指港版的玉皇朝？

如果是正版代理商還只能買到有字版 那真的好累....

超級無敵宇宙我謝你