Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎? flysonics PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?

作者: flysonics (飛音) 2022-05-21 00:47:19

※ 引述《Briefs0321 (來自褲襠的愛)》之銘言：
: 武俠作品發展到了後面
: 幾乎都跟中國傳統的神話傳說脫不了關係
: 成仙得道、天界幽界、鬼怪魍魎...等等的中式奇幻
: 好像練劍練武最後都只能變成練氣練神
: 反觀日系的武俠作品
: 雖然也很多日式傳統神話傳說的日式奇幻作品
: 但也有真的維持住不往奇幻發展的作品
: 和邁向科幻的作品
: 發展的面相比中式傳統武俠作品要多太多了
: 那為何中式的永遠都只在武俠和仙俠之間徘徊
: 總是無法做出突破呢?
: 難道就真的是人心終究要回到故鄉的
: 武俠作品注定只能進化為仙俠作品?
為什麼你覺得變成仙俠作品是一種"進化"?
我反覺得這只是另一種體裁而已
講個為什麼武俠作品難以變化的原因
因為武俠最熱門的那個時間點大部分的讀者都喜歡那個味道討厭變異體的嘗試
演變到現在的殘況之一
就是一堆人在宣導武俠非金庸不讀
人家鄭丰明明作品跟金庸的風格沒那麼像
非得要安個"女版金庸"的頭銜上去
我另外舉個例子
當初大力疾呼"武俠小說到了要變的時候"的古龍
嘗試在文體跟題材上都去做變化
結果他第一部號稱是用散文詩風格寫的作品天涯明月刀
當初在報紙上連載時
是被讀者投書排斥最後用接近腰斬的方式草草收尾的
搞得他後來也沒那麼激進了
題材還是有嘗試但主體還是那股他自己的武俠味
這樣比起來
香港市場對作家反而還比較接受有開創性的自由
倪匡黃易
前面受過嚴格的中國武術訓練後幾乎甚麼科幻場面都見過
後面從武俠作品入手寫一寫跑去寫科幻再回來就變成玄幻了
所以你說武俠的進化只有仙俠
這其實是不太對的...

作者: ClawRage (çŒ›çˆªClaw) 2022-05-21 00:48:00

我以為只是從火影忍者變成仙人大戰的意思

作者: backzerg (Blackzerg) 2022-05-21 00:50:00

好險倪匡只有把阿紫弄瞎沒有變成外星人

作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2022-05-21 00:51:00

鄭封的文筆真的和金庸沒半毛錢關係哈哈很流暢挺好讀的就是

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2022-05-21 00:52:00

天涯明月刀就真的普==

作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2022-05-21 00:54:00

天涯明月刀前面幾頁鋪成很猛想說要享受一個絕世好書了吧後續的發展實在不怎麼樣風鈴中的刀聲也很類似他晚年好像都這樣

作者: MoneyMonkey 2022-05-21 00:59:00

金庸的一個問題是歷史之壁，為了維持歷史之壁武林高手碰到軍隊就自動少掉九成功力