跟辟邪劍法沒啥關係
任我行被關的時候還沒有辟邪劍譜爭奪戰
然後他還直接講岳不群是偽君子。
他對待另狐沖可說是嘴巴一套，身體做得又是另一套
明知道他身上沒有辟邪劍譜還直接賴他偷辟邪劍譜
這點就可以證明了就算沒有辟邪劍譜，他也不算是什麼君子。
還有就是他早就知道勞德諾是左冷禪的人還不動聲色的收他為徒算什麼君子？

其實他抄一份起來不就好了

言行不一，非君子也，但是他要是沒學到避邪，當一輩子偽君子也比那些真小人好多了

真小人是直接拿刀砍你了 會覺得真小人好的真的過太爽

理論上來說他不需要抄一份，直接叫林平之讓他一起練就好因為福威鏢局的辟邪劍法也是從華山派來的

我是說他比真小人好阿...

收左冷禪的人當弟子拿來放誤導消息 跟君子與否有相關嗎

但問題就在於想不到辟邪要自宮，這是沒辦法拿上檯面的

辟邪不算從華山派來的吧 他是林遠圖去華山派討論之後才創出來的創出辟邪劍法時已經不在華山了 華山提供的資訊指有葵花寶典 這也不是華山的

關鍵是偷來的吧，劍法本身沒什麼用不是？劍法本身福威標局會、青城派也會，連岳不群都看過重點還是渡元禪師偷抄錄的葵花寶典心法

為什麼有相關?

勞德諾是左冷禪刻意派去的，不是岳不群主動收的吧重點是知道對方是間諜以後，你如果直接把對方趕走那就是和五嶽左盟主撕破臉

他說他是帶藝投靠 你自己站在岳不群的角度想想你要用甚麼理由把勞德諾趕走人家表面上沒犯罪 私底下你也沒拿到他來臥底的證據

如果找個其他理由把勞德諾弄走，只會引左冷禪對華山更加

他可以拒絕收徒。

你沒理沒由的要趕人走 只會被嫌不夠大氣不夠君子

沒有上門拜師就必須收的道理

拒絕收徒的前提是收徒時就查清對方背景，我印象中書中是

是阿，所以一個真的君子就該說理後趕走他吧

嗯...要這麼說也是不過我覺得這比較像天門道長那樣的角色會做的事

所以耿直天門就這樣掛掉了 整個泰山派的實力構築被摸的一清二楚 岳不群處理的厲害多了

我舉一個反例 讀過水滸傳嗎林冲當初走投無路想投靠梁山泊 王倫就說了些理由送厚禮給林冲想打發他下山你自己覺得你讀那段 會覺得王倫很君子嗎我退一步用高一點的標準講 你打發勞德諾下山也只是另一種爾虞我詐 真的讀孔孟賢書的君子不是應該要有教無類嗎現在是看人家年紀大就嫌棄他了?

你們爭論的點在於是不是君子吧

人家如果這樣質疑 你要怎麼回應

我覺得依勞德諾的說法當標準，說岳這邊的作法不光明磊落不是君子之道，我覺得沒有毛病，但岳不群這個作法不見得是不好的

勞德諾的說法可是岳收他也不是有教無類而是透過他來耍 而不是有教無類耶?

岳是偽君子 表面功夫做一做收他 私底下怎麼做當然不一

被稱為君子，標準可是要拉高喔

我覺得講透過他來耍有點誇張了

樣 問題是你連表面功夫都不做 人家根本不認你是君子阿

岳：喂！你家這本寫一開始就要切耶！

按照勞的說法，岳不群收他目的是要透過他來耍左

林：呃……師傅根基天賦遠高於弟子，師傅先請吧。

勞左會被耍不就活該...一開始就是自己不安好心啊

就算是孔子也是直接宰了少正卯（雖然這個很可疑

你看後世宣揚孔孟學說 有幾個拿宰少正卯出來說嘴的 (笑何況人家宰少正卯有憑有據 岳搞不好只查到勞的背景 沒有確實證據證明他是來臥底的這樣趕人家走就更理不直氣不壯

畢竟也可說是岳不群不動聲色，不願和嵩山幹上，就勞德諾的事，不好說是岳是偽君子

當年的情況很難講啦，搞不好那時左冷禪看起來還很乖的岳不群OS：幹送一個比我還大的傢伙來養老當我華山派很有錢484

不管岳是不是要將計就計 以華山當下的實力就是只能吞啊

"我瞧你心術不正，必為大兇大惡之徒"blabla 還少見?

左今天派勞德諾結果被拒 明天就派勞諾德過來

一來勞德諾是來臥底 會露個這麼簡單的把柄讓岳當藉口?二來你明明知道人家是來幹嘛 結果用了另一套藉口趕他走這就不爾虞我詐了嗎?

用面相來拒絕拜師之人在古代可說是很正當的理由

這一樣是爾虞我詐 只是你選擇的不是陪人家玩下去而是選擇不跟人家玩而已這樣也沒有比較君子 就是做做樣子而已所以你確定你要用這個標準來檢視岳是不是真君子嗎

說真的今天這個臥底沒混進去明天就是另一個臥底來啊何況華山也剛好缺人缺到炸故事中勞這個臥底可是派裡弟子中行二欸

君子不代表要當笨蛋吧

他也是猜的吧 發現時間應該以岳為準

君子不代表要當笨蛋 那我留一個已知的勞德諾在眼皮底下控管 總比之後不知道換誰滲透進來好吧君子可以欺之以方 那你就乖乖聽信勞的說法被他騙把他留下不就得了幹嘛還想著怎麼把他弄走