多篇內容恕刪
首先先回xe那篇
web2.0=>3.0簡單解釋
2.0:銀行(中心化管理)
3.0:自己管自己的錢包(去中心化管理)
人是否需要web3.0?
我不知道 但就我聽到的資訊 絕大部分(不管是圈內或圈外)
近年都認同要有適度的監管機制進來
理由就很簡單阿 人性
換個講法 今天全世界都沒有政府 大家自己管自己的生命.財產安全 風險自負
我看還是別憨了 有個中心化(政府)至少可以或多或少團結起來自保
然後NFT那段最好笑的有2點
1.opensea會告訴你大部分的NFT都是垃圾(他們自己的交易統計資料)
2.NFT的交易要用中心化平台 要靠web2.0宣傳(推特 FB IG)
ㄏㄏ
UST為什麼會崩?
我只能說不知道 沒人知道實際原因
不過呢 如果以他的崩盤 有1個例子很像 =>東南亞金融危機的起始點:泰銖
雖然理由不同(泰銖是沒辦法 UST崩盤前看起來資金是充裕的)
不過看起來執行手法過程很像
反正新手或者有研究過的中/老手韭菜 90%都被割掉了ㄎㄎ
然後回dal那篇
其實還是有國家幾乎是強推類似加密貨幣的東西-薩爾瓦多(比特幣)
不過好笑的是 本國國民超過90%寧願用美元 ㄏㄏ
註:最新的資訊是這國家瘋狂買比特幣 從開始買到現在
受惠於比特幣"大跌" 目前虧損超過3000萬USD
如果比特幣繼續往下導致虧損加大 會不會變成下一個斯里蘭卡就不好說
PS:薩爾瓦多2021年9月宣布購買比特幣 根據國外統治的數字
目前擁有的比特幣價值 如果加上之前低價買入的 比買的成本還低28% 可憐那
最後是tomer那篇
其實應該說 web3.0跟區塊鏈的應用 目前看起來相對可能有效益的大概就脫離不了
虛擬貨幣這架構
如果是銀行金融體系發展不健全/完全0發展的地方 確實是可以考慮試試看...
只是各位也要想一個問題 目前成熟的大型金融區域是用什麼
換成是各位要投資 想往虛擬貨幣這塊 還是要走傳統金融?
大概就回這些東西~