Re: [新聞] NCC 將推兩新法！Netflix、IG、Dcard列管
作者: medama ( ) 2022-05-26 14:57:10
新聞文字寫得不夠精確
推文很多人誤會
現在政府要推兩個法
一個是「網際網路視聽服務法」，管理影音平台
（包括網飛、迪士尼、HBO、動畫瘋）
一個是「數位通訊傳播服務法」，管理社群平台
（包括Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、PTT）
數位通訊傳播服務法草案也早就公布了
(補充：有人來信說這是舊的草案 新的會再修改)
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/17041/3861_37260_170418_1.pdf
第五條 數位通訊傳播服務提供者
應就下列事項依法配合政府辦理：
一、國家安全。
二、資通訊安全。
三、刑事犯罪之偵查、審判或執行。
四、重大公共衛生或其他重大災害事件之因應及防免。
五、使用者利益之維護。
大家只要發文不涉及國家安全、資通訊安全、刑事犯罪、
重大公共衛生或災害
應該都不會有事，一切如常
只要別亂講話就不用太擔心
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://3c.ltn.com.tw/news/49330
: NCC 將推兩新法！Netflix、IG、Dcard 或列管
: 2022/05/26 14:14
: 文／記者黃敬淳
: NCC 最新公布 OTT 新的專法草案「網際網路視聽服務法」，確認將會納管各大 OTT 業者
: ，包括 Netflix、LINE TV、CatchPlay，以及中華電信 Hami Video、台灣大哥大
: myVideo 和遠傳 friDay 等平台，都將一次列管。
: 本次的新法案除了因中國 OTT 業者已不能在台從事商業行為、無監管問題而沒有納入，
: 也排除了 Facebook、YouTube、Instagram 等由用戶自行發布內容的社群平台，但其他社
: 群平台，包含 Dcard、PTT 等，將會在之後的另一項專法「數位通訊傳播服務法」中規範
: ，但各類社群平台是否全數納入，以及如何規範，則仍待詳細內容公布，時間點預計為
: 6 月底。
: 在 OTT 專法方面，較大的變化包括從業者自願登記，改為行為管理，業者義務也會層級
: 化，分為一般義務和特別義務，在特別義務部份，則會公告應遵守的大型業者清單，主要
: 包括需符合台灣內容產製規範、需加入自律組織等，至於一般中小企業式 OTT 服務，則
: 主要遵守一般義務即可。
: 一般義務的內容，則包括需揭露基本資料、境外業者在台需要指定代理人，此外若內容有
: 侵犯著作權的情況，主管機關最重可要求網路業者停止提供通訊服務，形同斷網。
推文很多人誤會
現在政府要推兩個法
一個是「網際網路視聽服務法」，管理影音平台
（包括網飛、迪士尼、HBO、動畫瘋）
一個是「數位通訊傳播服務法」，管理社群平台
（包括Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、PTT）
數位通訊傳播服務法草案也早就公布了
(補充：有人來信說這是舊的草案 新的會再修改)
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/17041/3861_37260_170418_1.pdf
第五條 數位通訊傳播服務提供者
應就下列事項依法配合政府辦理：
一、國家安全。
二、資通訊安全。
三、刑事犯罪之偵查、審判或執行。
四、重大公共衛生或其他重大災害事件之因應及防免。
五、使用者利益之維護。
大家只要發文不涉及國家安全、資通訊安全、刑事犯罪、
重大公共衛生或災害
應該都不會有事，一切如常
只要別亂講話就不用太擔心
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://3c.ltn.com.tw/news/49330
: NCC 將推兩新法！Netflix、IG、Dcard 或列管
: 2022/05/26 14:14
: 文／記者黃敬淳
: NCC 最新公布 OTT 新的專法草案「網際網路視聽服務法」，確認將會納管各大 OTT 業者
: ，包括 Netflix、LINE TV、CatchPlay，以及中華電信 Hami Video、台灣大哥大
: myVideo 和遠傳 friDay 等平台，都將一次列管。
: 本次的新法案除了因中國 OTT 業者已不能在台從事商業行為、無監管問題而沒有納入，
: 也排除了 Facebook、YouTube、Instagram 等由用戶自行發布內容的社群平台，但其他社
: 群平台，包含 Dcard、PTT 等，將會在之後的另一項專法「數位通訊傳播服務法」中規範
: ，但各類社群平台是否全數納入，以及如何規範，則仍待詳細內容公布，時間點預計為
: 6 月底。
: 在 OTT 專法方面，較大的變化包括從業者自願登記，改為行為管理，業者義務也會層級
: 化，分為一般義務和特別義務，在特別義務部份，則會公告應遵守的大型業者清單，主要
: 包括需符合台灣內容產製規範、需加入自律組織等，至於一般中小企業式 OTT 服務，則
: 主要遵守一般義務即可。
: 一般義務的內容，則包括需揭露基本資料、境外業者在台需要指定代理人，此外若內容有
: 侵犯著作權的情況，主管機關最重可要求網路業者停止提供通訊服務，形同斷網。
作者: scott032 (yoyoyo) 2021-05-26 14:57:00
那什麼叫做亂講話
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2022-05-26 14:58:00
不能亂講話就是沒有言論自由 叭叭
作者: erisiss0 (965005) 2022-05-26 14:58:00
政府說了算阿 大膽刁民
作者: SecondRun (雨夜琴聲) 2022-05-26 14:58:00
像是批評黨 質疑政策 之類的
作者: sumarai (Pawn) 2022-05-26 14:58:00
像麻醉醫師那樣嗎
作者: twic (Mr.song) 2022-05-26 14:58:00
像華視之前出的包就是亂講話吧
作者: FXW11314 (soukai) 2022-05-26 14:58:00
就是講了會讓你進警察局的話，都社會人了有點sense好嗎
作者: SetsunaOgiso (小木曽雪菜) 2022-05-26 14:58:00
不能隨便噴爆 隨便造謠都是抑制言論自由啦呵
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-26 14:58:00
甚麼是亂講話確實很重要
作者: EMANON231 (荷莉葉特) 2022-05-26 14:59:00
國家安全，我懂了
作者: puam4444 (puam) 2022-05-26 14:59:00
排不到快篩的梗圖算亂講話嗎
作者: safy (Ty) 2022-05-26 14:59:00
所以現行哪種不能管 而你要特別去修法管?
作者: ilohoo (ilohoo) 2022-05-26 14:59:00
遲早跟社維法一樣被有心人擴大解釋造成寒蟬效應
作者: thelittleone (thelittleone) 2022-05-26 15:00:00
推文請小心 不要提到關鍵字
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2022-05-26 15:00:00
到時自然會有「自律組織」跟你說 什麼話能講 什麼話不能講
作者: FXW11314 (soukai) 2022-05-26 15:00:00
不過想想連台大畢業的醫師都搞不清楚沒sense好像也不意外
作者: Jameshunter (幻劍) 2022-05-26 15:00:00
都有人分享訪談影片被國家告了
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-26 15:00:00
而且這種萬一被不好的用了會比較可怕
作者: online33 (就是這樣！) 2022-05-26 15:00:00
爰參考德國電子媒體法第三條第五項規定訂定本條
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2022-05-26 15:00:00
這篇是不是開釣 樓下你說說看
作者: STerry1986 (大胖壕) 2022-05-26 15:00:00
國家安全就是西台灣抓人的理由呀
作者: bbc0217 (渡) 2022-05-26 15:00:00
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-05-26 15:01:00
最近才有人貼個梗圖就被出征的 那也算亂講話嗎
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2022-05-26 15:01:00
溫馨提醒 某些玻璃心的敏感檢舉達人唷 ^_<*
作者: Samurai (aa) 2022-05-26 15:01:00
黨的善意來囉，政府要怎麼擴大解釋都隨他講
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士) 2022-05-26 15:01:00
千萬別抬頭
作者: online33 (就是這樣！) 2022-05-26 15:01:00
人家都跟你講參考哪國的哪條了，也好啦，大家自行想像
作者: er2324 (er2324) 2022-05-26 15:01:00
隔壁一堆國家安全理由被抓的，你在考慮一下。
作者: ig49999 (張思妤) 2022-05-26 15:01:00
類社維法 我懂
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2022-05-26 15:01:00
你可以去找出征的人 是誰我不能說
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-05-26 15:01:00
這不是極權專制是什麼？
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-26 15:01:00
各位留言小心別踩線，要踩線請左轉其他版
作者: safy (Ty) 2022-05-26 15:01:00
先不談是否談判罪成立與否, 擴大解釋肯定會擾民
作者: tym7482 (Max) 2022-05-26 15:02:00
聽起來跟言論控管87%像
作者: sumarai (Pawn) 2022-05-26 15:02:00
看到hank來噓，可以放心推了
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-05-26 15:02:00
感覺就很溫水煮青蛙 在隔壁版講話只能越來越小心
作者: Jameshunter (幻劍) 2022-05-26 15:03:00
動物農莊 豬穿衣兩腳走路跟之前反對的農莊主喝酒開會
作者: QBoyo (Q炸) 2022-05-26 15:03:00
太自由了需要管管
作者: webermist (嵐湘) 2022-05-26 15:03:00
這是帝王條款嗎 黨說你違反國家安全就是違反
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2022-05-26 15:03:00
蛤 隔壁板那種叫小心喔
作者: g5637128 (幫QQ) 2022-05-26 15:04:00
發言前請先自我審查
作者: safy (Ty) 2022-05-26 15:04:00
最後還是會走法院流程拉,只是影響國家就有可能請你上法院
作者: zxcasd848 (墨竹) 2022-05-26 15:04:00
中共也是這麼說的耶
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2022-05-26 15:04:00
隔壁有人在小心嗎 我怎沒看到==
作者: CYL009 (MK) 2022-05-26 15:04:00
起手式都這樣啊 嘻嘻
作者: ScarletRain (Unico) 2022-05-26 15:04:00
越解釋越像網路長城欸
作者: nolimitpqq (voidblaze) 2022-05-26 15:05:00
一堆帝王條款 法治國家笑死
作者: it914003 (低調) 2022-05-26 15:05:00
我就問可不可以跟之前太陽花一樣在社群上號召上凱道
作者: ig49999 (張思妤) 2022-05-26 15:05:00
法院最後認定怎樣又不重要 反正先送你去警局說明啊
作者: Napoleon313 (法吹拿皇) 2022-05-26 15:05:00
千萬別抬頭
作者: JustBecauseU (ki) 2022-05-26 15:05:00
釣就釣啊 竭澤而漁
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-26 15:05:00
你各位小心
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-05-26 15:05:00
千萬別抬頭裡面好像也是"亂講話"就被抓進去了
作者: henrydai (none) 2022-05-26 15:06:00
誰認定？前幾天網飛的算不算危害國家安全？
作者: oldriver (oldriver) 2022-05-26 15:06:00
#define 亂講話
作者: safy (Ty) 2022-05-26 15:06:00
也是吼 要先去警局報到
作者: inshadow (硬射抖) 2022-05-26 15:06:00
以後敢爆政府掛的都屎定了 呵呵
作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2022-05-26 15:06:00
有某張小卡的話，亂講話也沒關係，X能你不能
作者: abadjoke (asyourlife) 2022-05-26 15:06:00
社維法： ^ ^
作者: ig49999 (張思妤) 2022-05-26 15:07:00
隔壁今天有個被站內信存證信函就怕的要死了
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2022-05-26 15:07:00
那cheap那個算不算亂講話
作者: gn01993343 (zelretch) 2022-05-26 15:07:00
西彰化也是用國家安全抓人的，明顯言論審查
作者: Napoleon313 (法吹拿皇) 2022-05-26 15:07:00
現行法走法院程序 新法由行政部門直接認定先管 是否
作者: johnny132 ([NGCT]J) 2022-05-26 15:07:00
網飛發圖有被抓去上法院嗎= =?
作者: JaysonTatum (傑森坦圖) 2022-05-26 15:07:00
fb側翼粉專的假消息什麼時候要處理證據那麼多 呵呵
作者: sumarai (Pawn) 2022-05-26 15:08:00
圖裡文字亂寫的話有機會
作者: Samurai (aa) 2022-05-26 15:08:00
這個過了就離譜啦，誹謗，妨礙名譽都有現成法律可以處理，搞了個帝王條款先找你麻煩，不就跟對岸一樣
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!) 2022-05-26 15:08:00
滿口假消息的立委先抓去關幾個月，我就信真心改革
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2022-05-26 15:08:00
文章看來FB沒事
作者: yokan (微不足道) 2022-05-26 15:08:00
台灣國安法??
作者: abadjoke (asyourlife) 2022-05-26 15:09:00
現在的確越來越小心啊 當年能直接說某前任總統把某藝人招進去總統府吹 這種內容都不會擔心上警局 現在誰敢？
作者: fkukg52155 (nightWinds) 2022-05-26 15:09:00
千萬別抬頭
作者: toby629a (脆弱的肥宅) 2022-05-26 15:09:00
聽起來跟對岸有87%像
作者: jim12441 (地獄廚房) 2022-05-26 15:09:00
黨說了算
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2022-05-26 15:09:00
攸關國家安全，豈能容忍發佈反動言論造成台灣地動山搖？
作者: w3160828 (kk) 2022-05-26 15:09:00
第一點跟第四點現在可以無限上綱到無極限...
作者: asdf70044 (A7) 2022-05-26 15:10:00
沒有做壞事 為什麼怕被管
作者: abadjoke (asyourlife) 2022-05-26 15:10:00
會覺得現在講話不算小心的 七八年前還沒到上網的年紀嗎
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒) 2022-05-26 15:10:00
台灣網路禮儀根本呵呵 一堆變態留言
作者: w3160828 (kk) 2022-05-26 15:10:00
說你親共反時鐘 就能抓
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2022-05-26 15:10:00
跟社維法有什麼不一樣？ 喔 對了 不用跑法院 ncc可以直接要求斷網
作者: livedead (虱森炎出) 2022-05-26 15:11:00
不就跟社維法一樣維護執政黨用的，問題在「公信」好嗎
作者: YuriLowell (悠里) 2022-05-26 15:11:00
但別人覺得你有在亂講話 有在威脅國家安全QQ
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-05-26 15:11:00
連轉發總統說的話都被告了
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-05-26 15:11:00
會覺得太敏感的不是太遲鈍就是
作者: howerd11 (時間永遠不夠) 2022-05-26 15:11:00
NCC可以無限上綱阿 妳罵總統很爛 好動搖國家抓走
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-05-26 15:11:00
對岸也是不要亂講話就沒事，只是什麼是亂講話黨說了算
作者: kamisanma (異議あり！) 2022-05-26 15:11:00
這不就言論審查嗎 跟上對面了
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-26 15:12:00
你各位小心，我看到不少肯定入桶的了
作者: s81048112 (**********已加密) 2022-05-26 15:12:00
別造謠就沒事了 還想無限上綱言論自由
作者: safy (Ty) 2022-05-26 15:12:00
這可能要找大法官來說明了
作者: keerily (非洲人要認命) 2022-05-26 15:12:00
不要到時打到EE也動搖國本就好
作者: adk147852 (Immortal) 2022-05-26 15:12:00
這不是以前就不行嗎
作者: wangeric (gaiety) 2022-05-26 15:13:00
看看社維法，能不擔心的都是潛水員吧
作者: smallsalix (小柳) 2022-05-26 15:13:00
維護國家安全 範圍很容易被做文章
作者: kramasdia (New~~) 2022-05-26 15:13:00
作者: cloud7515 (殿) 2022-05-26 15:13:00
好眼熟啊
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-05-26 15:13:00
造謠明明現行法律就可以管了
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2022-05-26 15:13:00
以前能酸巧克力(?)，現在貼個巧克力改圖可能都要戰戰兢兢
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-26 15:13:00
你各位小心，我看到不少肯定入桶的了
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2022-05-26 15:13:00
那種在現實中講出來的直接社死的言論還覺得自己很小心喔
作者: nigatsuki (二月) 2022-05-26 15:13:00
現在就可以管了好嗎...怎麼一堆人好像今天才看到
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:14:00
這...有甚麼好怕的?這些中文都是白話文不是?而且言論自由本來就不是無限上綱的絕對自由
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-05-26 15:14:00
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2022-05-26 15:14:00
我覺得這篇比較像釣魚 呵
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2022-05-26 15:14:00
以後看不到粗暴言論了
作者: a123444556 (嵐) 2022-05-26 15:14:00
DON'T LOOK UP 先定義什麼是國家安全 看看隔壁怎搞的
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2022-05-26 15:14:00
有些人可能不知道台灣有國家安全法
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-05-26 15:15:00
作者: scottandk (sunkillsea) 2022-05-26 15:15:00
笑死，問題是國家安全誰來定義?
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:15:00
不知道的可以查字典阿，打一下就有了(抓頭
作者: fakinsky 2022-05-26 15:16:00
發言前記得先自我審查
作者: Napoleon313 (法吹拿皇) 2022-05-26 15:16:00
實務上是不是會由政府認定 站方有義務配合刪文之類
作者: w3160828 (kk) 2022-05-26 15:16:00
國安法至少有定義 這玩意什麼都沒定義
作者: dsa3717 (FishCA) 2022-05-26 15:16:00
作者: your135 (想不到) 2022-05-26 15:17:00
聽起來很沒有個標轉啊
作者: fakinsky 2022-05-26 15:17:00
都定義清楚了 黨會很不方便
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:17:00
說沒有標準的...「體系解釋」查一下謝謝
作者: curlymonkey (curlymonkey) 2022-05-26 15:17:00
黨就是標準！！！
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-05-26 15:17:00
党就是國家 党的安全
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-05-26 15:17:00
其實這種東西本來就都會設法阿 至於大家相信不相信政府
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-05-26 15:18:00
我只知道最近幾年社維法吉人然後不起訴的很多，至於是什麼原因我不能講
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-05-26 15:18:00
的標準跟行事準則就是個人的事情了 講實際的連PTT也有法
作者: apps9661509 (Freedom鋒) 2022-05-26 15:18:00
好的，現在開始定義何謂亂講話：)
作者: w3160828 (kk) 2022-05-26 15:18:00
法律的定義跟黨的定義是兩回事
作者: Jameshunter (幻劍) 2022-05-26 15:18:00
現在重複影片講的話都會被國家抓去搞了
作者: j1300000 (JSL) 2022-05-26 15:18:00
法律最重要的是效果，草案有規定違反第五條的處罰嗎？沒有的話就跟現在沒兩樣啊
作者: homeboy528 (歐陽) 2022-05-26 15:19:00
其實不太研究這塊，所以日本美國有類似的法嗎？
作者: wolver (超級大變態) 2022-05-26 15:19:00
那幾點範圍很寬,我用2個字解釋一下別人如何做,中國
作者: aegis43210 (宇宙) 2022-05-26 15:19:00
就疊床架屋，愈管愈多，反正珍惜現在的言論自由吧
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2022-05-26 15:19:00
看草案那條是參考德國的樣子
作者: w3160828 (kk) 2022-05-26 15:19:00
被社維法抓去吉的應該很多
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-05-26 15:19:00
全世界國家都會有阿 不然怎那麼多網路講幹話的被抓
作者: nungniku 2022-05-26 15:19:00
厲害了國安法
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-05-26 15:20:00
歷史上德國開始抓猶太人的時候還有人能阻止嗎
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2022-05-26 15:20:00
國家安全 懂了
作者: qq251988 (皇民) 2022-05-26 15:20:00
網路本就不是給你為所欲為的地方 也不看美國抓幼童色情多誇張 一個保護幼童一個保護國家有什麼差
作者: Spinner3 (R&G) 2022-05-26 15:21:00
不小心造謠也不行？
作者: a28200266 (陣雨) 2022-05-26 15:21:00
亂講話誰定義的 hehe
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2022-05-26 15:21:00
2009年以來現在的新聞自由指數排名最高的情況要珍惜
作者: ck326 (傑洛米零) 2022-05-26 15:21:00
黨說倪危害國家安全就是危害
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:21:00
剛查了日本有，叫做「特定デジタルプラットフォームの
作者: ga652206 (Sing) 2022-05-26 15:21:00
我還以為這只用在不聽話的人身上 沒事
作者: impressive (craft1999) 2022-05-26 15:21:00
那以後會有網路紅衛兵到處出征噁維持言論和諧嗎？
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹) 2022-05-26 15:21:00
笑死 這種走言論自由的倒退路還有人會挺
作者: YeaPa (葉胖) 2022-05-26 15:21:00
什麼不要亂講話，解釋權不在你這邊他隨便講都可以
作者: Winux (Windows X Linux) 2022-05-26 15:21:00
你們不懂啦 不犯法 不用怕法
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝) 2022-05-26 15:21:00
類中國，我懂
作者: TAWCN 2022-05-26 15:21:00
為什麼不能造謠
作者: homeboy528 (歐陽) 2022-05-26 15:22:00
所以全世界都有的東西，在酸什麼越來越像中國的是認真
作者: j1300000 (JSL) 2022-05-26 15:22:00
美國日本我不知道啦，第五條的立法理由就寫參考德國電子媒體法了，德國可是最高可以罰5000萬歐元的
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:22:00
所以他們的網路平台也是會被管制這樣
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-05-26 15:22:00
冷靜 4-11 is watching you
作者: a20351 (20351) 2022-05-26 15:22:00
亂講話是指哪方面
作者: ga652206 (Sing) 2022-05-26 15:22:00
小心啊 不過這文應該是不能回 4-11禁回
作者: killme323 2022-05-26 15:22:00
定義越模糊就是越像我說了算
作者: keerily (非洲人要認命) 2022-05-26 15:23:00
管造謠不是問題，但問題在太雙標導致沒公信力
作者: qk3380888 (小官) 2022-05-26 15:23:00
笑死 根本超主觀啊
作者: fenix220 (菲) 2022-05-26 15:23:00
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-05-26 15:23:00
亂抓一堆結果一堆不起訴，因為標準太模糊，基層執行者也無所適從，只能揣摩上意的標準來抓人
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹) 2022-05-26 15:23:00
社維法都濫用成這樣了 還有人覺得不會雙標
作者: jack8587 (james) 2022-05-26 15:24:00
Netflix又不能留言，照你這解釋是要管什麼？
作者: dolphintail (呆豚) 2022-05-26 15:24:00
不要亂講話就好，但是什麼叫做亂講話黨說了算
作者: vincecarterx (超複雜) 2022-05-26 15:24:00
安不安全違不違法 還是由國家來做認定 呵呵
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2022-05-26 15:24:00
為了守護國家安全的大義犧牲一點個人自由，我想很多人
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2022-05-26 15:24:00
整天罵人恐龍法官，結果國中生都懂的五權分立都不知道
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_) 2022-05-26 15:24:00
哈哈哈哈哈文字獄來囉
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2022-05-26 15:25:00
民都能接受，很多ACG作品都有描述類似的情境
作者: qk3380888 (小官) 2022-05-26 15:25:00
Netflix千萬別抬頭說不定有危害國家安全啊
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:25:00
法院：所以...我不存在嗎
作者: sumarai (Pawn) 2022-05-26 15:25:00
不用冷靜了，這就是要把平常不逛西洽，傳送門進來的通通釣起來
作者: shane24156 (噴水紳士) 2022-05-26 15:25:00
垃圾———
作者: ga652206 (Sing) 2022-05-26 15:25:00
為了大方向有人被淘汰正常啦
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2022-05-26 15:26:00
netflix不是這一條
作者: ga652206 (Sing) 2022-05-26 15:26:00
嘻嘻
作者: lnceric008 (零零八) 2022-05-26 15:26:00
鄭南榕:百分百言論自由
作者: abaddon (abaddon) 2022-05-26 15:26:00
台灣因為有敵國，言論方面有所控管不是很正常嗎，不然敵國光用謠言就可以讓你內訌了
作者: ruiun (你人真的很好) 2022-05-26 15:26:00
誰來判斷？光是這點就是爭議了
作者: jackz (呦呵呵) 2022-05-26 15:26:00
有個噁心ID來噓了
作者: chanceiam (色老宅) 2022-05-26 15:27:00
文字獄，垃圾民進黨
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:27:00
就主管機關管，日本也是給經產省館
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-05-26 15:27:00
還是提醒一下 想想你自己的推文 再看看4-11
作者: mikuyoyo (拍拍) 2022-05-26 15:28:00
全世界可以拿敵國旗子還可以宣傳武統就只有這裡了
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2022-05-26 15:28:00
八卦是當初國安修法草案 有意要推動「管制媒體、管制假新聞」但是條文寫的太過模糊 太主觀意識假新聞誰來判斷？ 政府發的算是假新聞嗎？被學者批評會有雙重標準與選擇執法
作者: fenix220 (菲) 2022-05-26 15:28:00
有的人要不要確認一下板名再進來XD
作者: sumarai (Pawn) 2022-05-26 15:28:00
今天人人都有魚吃
作者: amsmsk (449) 2022-05-26 15:28:00
不要違反國家安全 跟某長城一樣耶
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2022-05-26 15:28:00
艾比不是吧 應該是先看4-11再想推文吧
作者: keerily (非洲人要認命) 2022-05-26 15:28:00
政府自己發假新聞不也都當沒事一樣
作者: Napoleon313 (法吹拿皇) 2022-05-26 15:28:00
可能就不起訴太多 想繞開檢法直接管比較方便
作者: ga652206 (Sing) 2022-05-26 15:29:00
上熱門了 用字譴責要小心啊
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-05-26 15:29:00
注意一下主詞不要踩到4-11就好
作者: Samurai (aa) 2022-05-26 15:29:00
就警察先抓，告上法院不起訴又怎樣，煩都煩死，社維法翻版
作者: abcde79961a (shadecross) 2022-05-26 15:29:00
這篇會不會流刺網撈起來啊，危
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2022-05-26 15:29:00
我這樣不算魚吧== 測試
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:29:00
世說日本也是最近幾年才納管，美國也是。所以這時候
作者: kore5348 2022-05-26 15:29:00
立法沒差 重點是主管機關能不能讓人相信
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-05-26 15:30:00
親，不批評党，不造謠，本來就沒兒
作者: kducky (kd) 2022-05-26 15:30:00
不起訴的案件哪會到法院…. 除非告訴人聲請交付審判
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-05-26 15:30:00
選前鄭南榕、選後朕難容，台灣人的選擇
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2022-05-26 15:30:00
對啊 立法正常 主要是條文內容、主管機關問題
作者: keerily (非洲人要認命) 2022-05-26 15:30:00
所以說主要還是公信力不足，無法讓人信服
作者: JustBecauseU (ki) 2022-05-26 15:30:00
板主辛苦了
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:31:00
那...這是政治的問題，法律學管不著XD
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-05-26 15:31:00
標準模糊導致基層亂抓人，也浪費了不少社會成本
作者: sumarai (Pawn) 2022-05-26 15:31:00
謝謝凱道基德的粉絲噓文提醒
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2022-05-26 15:31:00
像是同一道料理 到不同國家 有不同味道
作者: amsmsk (449) 2022-05-26 15:31:00
這跟國立編譯館差在那啊 顏色嗎？
作者: papertim (吃紙小鹿) 2022-05-26 15:31:00
條件這麽模糊很危險啊
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-05-26 15:31:00
作者: cstease64 (clk) 2022-05-26 15:31:00
這篇底下還有人在挺 真的是滿死忠的
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-05-26 15:32:00
笑死 順序錯惹
作者: coldcolour (Ghost的呢喃) 2022-05-26 15:32:00
看某強國的玩法 國家安全四個字就可以無限上綱了
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2022-05-26 15:32:00
一家親辣
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2022-05-26 15:32:00
作者: alchemy123 (水果軟索粉) 2022-05-26 15:32:00
國家安全 還是黨的安全
作者: amsmsk (449) 2022-05-26 15:33:00
沒有黨哪有國
作者: sword20074 (哲鳥zzz) 2022-05-26 15:33:00
嘿嘿 有政府 會告人
作者: super1937 (豬可殺。不可滷) 2022-05-26 15:33:00
甚麼叫"別亂講話"呢^^
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2022-05-26 15:33:00
乖乖待柵欄裡自綠就不用怕了☺
作者: Pigpigpeg 2022-05-26 15:33:00
結果法還沒立就一堆人進桶
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2022-05-26 15:33:00
作者: Shin722 (Shin) 2022-05-26 15:33:00
國家安全是最恐怖的啊，因為安不安全是有權力的人決定
作者: as2s2ss2s (Freed) 2022-05-26 15:33:00
哪條法不是說參考歐美，結果內容魔改到媽媽都不認得
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-05-26 15:33:00
死忠的一直跳針說沒錯事幹嘛不能給國家管 呵呵
作者: cons (一年後) 2022-05-26 15:33:00
亂講話的定義是政府說了算?
作者: Lhmstu (lhmstu) 2022-05-26 15:34:00
國家安全，懂了
作者: tonyshan (Iamyourfather) 2022-05-26 15:34:00
國家安全?左國常用的理由抓人 看是程度到哪邊
作者: h889006665 (h889006665) 2022-05-26 15:34:00
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-05-26 15:34:00
實際上就是 PTT也早就有法在管了 但大家也是暢所欲言
作者: sturmpionier (sturmpionier) 2022-05-26 15:34:00
萬歲 萬歲 萬萬歲
作者: sakuraisora (sakuraisora) 2022-05-26 15:34:00
馬的硬拗 網路長城就網路長城言論審查就言論審查還在那邊裝洗白 垃圾
作者: aa091811004 (falaw) 2022-05-26 15:34:00
反正我是真的賭爛
作者: windr (天河銀明) 2022-05-26 15:34:00
1F一針見血阿 我也是馬上疑問，那什麼叫做亂講話?
作者: cons (一年後) 2022-05-26 15:34:00
是不是發言前都要先自我審查過
作者: bomda (蹦大) 2022-05-26 15:35:00
看這篇有幾個可以進桶 嘻嘻
作者: yellow3621 (小羽) 2022-05-26 15:35:00
現在不起訴的社維案件那麼多是打哪來的?
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-05-26 15:35:00
照某些人標準 LOL主播抱怨一下台灣是不是要以叛國罪抓他呢 嘻嘻
作者: aass1122 ( ) 2022-05-26 15:35:00
很中國
作者: iamstrapless (Sprache!Q) 2022-05-26 15:35:00
四可以回頭看看精美的傳染病防治法 說你違法就違法
作者: matchkiwi (金黃色奇異果) 2022-05-26 15:35:00
只要有「法」就是打壓言論自由啦
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-05-26 15:35:00
對 在這裡推文請先自我審查一下
作者: iam0718 (999) 2022-05-26 15:35:00
推國家安全 亂講話標準很可怕 別問
作者: amsmsk (449) 2022-05-26 15:35:00
以後是不是要學對岸 ㄗㄕ ㄧㄧ ㄨㄘ
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:35:00
甚麼是亂講話、甚麼是國家安全這不都是可以查到的問題
作者: WindHarbor (莁彤花) 2022-05-26 15:35:00
一堆OO在那危言聳聽有夠好笑
作者: Gram (格拉墨) 2022-05-26 15:35:00
『沒亂說話為何怕被管，是不是心虛』
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-05-26 15:35:00
哇，好多魚
作者: ruiun (你人真的很好) 2022-05-26 15:35:00
唉，真的變海釣場了
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-05-26 15:35:00
顆顆
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-05-26 15:35:00
支持言論審查的人真多，我還以為這裡是大陸呢？
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-05-26 15:35:00
你們又在亂講話了 不開心
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2022-05-26 15:36:00
我這個推給樓上勇者貼圖，RIP
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-05-26 15:36:00
西台灣韭菜也是覺得他們可以暢所欲言啊 :(
作者: sumarai (Pawn) 2022-05-26 15:36:00
還沒被這條罰，會先被西洽板規桶，到時候又說是被迫害，受虐一條龍
作者: YOLOO 2022-05-26 15:36:00
就算最後判無罪，多告你幾次你一樣會閉嘴，和諧的社會就出現了
作者: twic (Mr.song) 2022-05-26 15:36:00
之前不就有個醫生亂講話？啊已經到造謠等級了耶
作者: popteamepic (poputepipiku) 2022-05-26 15:36:00
西台灣東支那 ok的
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-05-26 15:36:00
那張圖算諷刺 還是讚賞 又或是造謠亂講話呢
作者: sword20074 (哲鳥zzz) 2022-05-26 15:36:00
***把民主和獨裁的告示牌互換 ***頭也不回往民主的方向駛去
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:36:00
「言論自由權利範圍之探討」這你去找都找的到吧
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-05-26 15:36:00
我只知道一堆說是亂講話的，用社維法到法院都是不起訴
作者: iris486 (i醬) 2022-05-26 15:37:00
看上面推文，怎麼好像有些人甚至希望連法律也廢除啊？
作者: twic (Mr.song) 2022-05-26 15:37:00
就算沒新法 太誇張的本來就會抓
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:37:00
或是你高興的話你也可以寫一篇專論討論也很好
作者: qq251988 (皇民) 2022-05-26 15:37:00
好了啦 你不爽可惜學日文去5ch 亂噴啊 沒人攔你 bye
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-05-26 15:37:00
阿現在有個老師抹黑人家耍大牌施壓警察不開單阿 怎麼他不
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-05-26 15:37:00
至於什麼原因，大家心裡有數
作者: j1300000 (JSL) 2022-05-26 15:37:00
重點是，審查鄉民言論的是國安法、社維法、傳染病防治法、甚至是版規4-11，但不是數通法啊，有人就是搞不懂
作者: jackz (呦呵呵) 2022-05-26 15:38:00
要言論自由先把4-11搞走阿
作者: ihero (殉情未死) 2022-05-26 15:38:00
其實就是把現在幹的事明文化吧？
作者: ga652206 (Sing) 2022-05-26 15:38:00
所以老師要被告了啊
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-05-26 15:38:00
黑丟 社維法沒那麼容易起訴啦 浪費你時間嚇嚇你而已
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-05-26 15:38:00
華視出這麼多包，NCC在哪
作者: kent88ch (鶴羽) 2022-05-26 15:38:00
對岸同胞也都覺得"只要不亂講話就不會有事"喔
作者: YaLingYin (泠) 2022-05-26 15:38:00
「國家安全」 這詞的定義很微妙哦
作者: crassus7217 (肯德鴨) 2022-05-26 15:38:00
說原諒黨壞話就是了
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2022-05-26 15:39:00
4-11 範圍很廣啦 反正先檢舉你 你自己舉證不出來 被桶
作者: Napoleon313 (法吹拿皇) 2022-05-26 15:39:00
加速器準備好了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-05-26 15:39:00
我是覺得討論言論自由 這東西直到現在都還有很多不同的學者對其界定不同
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-05-26 15:39:00
推文自己注意一點 政府都會監督
作者: ga652206 (Sing) 2022-05-26 15:39:00
以後跟你小孩講我以前講話都不開VPN
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:39:00
等等，我們現在是在對岸嗎?對岸維拉一直上場很累耶
作者: qq251988 (皇民) 2022-05-26 15:39:00
也對 你在個別板塊發主題不相關就被浸水桶了 然後在這邊吵什麼言論自由 真的超好笑
作者: Hazelburn (廉價酒) 2022-05-26 15:39:00
我們只差國家顛覆罪了 科科
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-05-26 15:39:00
4-11看哪個選版主敢廢除阿 到時候小組長不開心：)
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2022-05-26 15:39:00
說你造謠就造謠
作者: Sacral (S君) 2022-05-26 15:40:00
跟中國一樣啊，講個習包子就認定你亂講話
作者: ga652206 (Sing) 2022-05-26 15:40:00
小孩還以為你在開玩笑
作者: shoai34 (小蔡) 2022-05-26 15:40:00
有沒有犯法到時應該是政府說了算
作者: vankojau (擷把絞眾) 2022-05-26 15:40:00
某些人又在幻想
作者: sumarai (Pawn) 2022-05-26 15:40:00
在其他板：請 謝謝 不好意思在西洽板：操 迫害 檢舉魔人
作者: tim910282 (tim) 2022-05-26 15:40:00
就問這個跟左岸的“言論審查”是不是有87%像？以後是不是也只能用S代替“殺”？
作者: llgod (su) 2022-05-26 15:40:00
http://i.imgur.com/bhLfF0L.jpg 之前絕對沒有搶快篩
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2022-05-26 15:40:00
大概翻了一下草案 都不是針對的一般使用者啊 使用
作者: qq251988 (皇民) 2022-05-26 15:40:00
真的言論自由 你去股版發ACG不要被捅 在C恰發政治文不要被捅 你再來跟我說言論自由 沒自由你還不是在這裡
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-05-26 15:40:00
自信點 現在要說口人了
作者: a740125 (哈哈) 2022-05-26 15:40:00
選手抱怨坐經濟艙 想必是犯了顛覆國家罪
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-05-26 15:41:00
反正現在就是往民主獨裁方向在走了，大家好自為之
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:41:00
結論：聽其言觀其行，還沒發生的事擔心也沒有用
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-05-26 15:41:00
你們繼續挑戰板規 晚點毒物王會海巡把你們通通口掉喔
作者: hsiehfat (Okami) 2022-05-26 15:41:00
這篇好像海釣場，不知道會有多少上鉤
作者: coco5487 (孟母) 2022-05-26 15:41:00
因為有人亂講話 就全部管制嗎
作者: a740125 (哈哈) 2022-05-26 15:41:00
抱怨物價上漲 也是重大刑事案
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-05-26 15:41:00
不是針對一般使用者那就是針對小編阿 現在連小編講什麼話也要管喔?
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-05-26 15:42:00
ㄟ不是 阿比你還在賽馬喔 桶一下人好不好==
作者: pwseki206 (Seki PW) 2022-05-26 15:42:00
是說一般討論可以吧?版主?
作者: asgardgogo (asgard) 2022-05-26 15:42:00
國家安全 怕爆
作者: ghostxx (aka0978) 2022-05-26 15:42:00
光第四點這兩年不就告訴你"我能你不能"
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-05-26 15:43:00
1.對 我在養馬 下個月盃賽提前辦 很累
作者: qq251988 (皇民) 2022-05-26 15:43:00
一堆人在言論不自由的地方談論言論自由 笑死w
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-05-26 15:43:00
po個梗圖就出征乳苔 真的很自由呢 欸嘿
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2022-05-26 15:43:00
小編也沒有言論免責權吧XD 具體拿哪一條有問題來講
作者: newgunden (年中むきゅー) 2022-05-26 15:43:00
德國就是管過頭連遊戲都不能殺人 所有的遊戲都變成德國版本 殺人改成打機械人或是小丑泡泡之類的
作者: twic (Mr.song) 2022-05-26 15:43:00
NCC好像對華視放水了吧 不然真的可以罰
作者: ballby (波比) 2022-05-26 15:44:00
KOMICA歡迎你
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-05-26 15:44:00
2.這種愛踩線的讓他們爽一點踩一踩 等檢舉一起算進去
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-05-26 15:44:00
想賺台灣的錢 還敢批評台灣政府喔
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2022-05-26 15:44:00
ニマスレェ 這樣能過言論審查嗎？
作者: ssshleo (洋) 2022-05-26 15:44:00
要被神隱了嗎 然後頭上套頭套
作者: tpc970903xyz (床前沒便當) 2022-05-26 15:44:00
欸 巴哈動畫瘋也列管欸 以後這邊最愛靠北素質差的彈幕要消失了欸 變得跟B站一樣優質 好法條不支持嗎？
作者: y2k10870814 (DaDaMIN) 2022-05-26 15:44:00
還是可以把你抓起來 審個幾個月然後判不起訴不是？
作者: qq251988 (皇民) 2022-05-26 15:45:00
好啦一堆人這麼不滿 komica歡迎你 1883終於可以多賺點廣告費撐營運了
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-05-26 15:45:00
不是阿 網飛的小編po那張圖哪裡乳你又不講 在那邊免責權三小
作者: sochensun92h (獨飲醉翁) 2022-05-26 15:46:00
我沒有釣
作者: canallchen (agentx) 2022-05-26 15:46:00
國家安全範圍太大了。
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2022-05-26 15:47:00
k島管管會刪還會地圖炮好嗎
作者: questionboy (問題男孩) 2022-05-26 15:47:00
國家安全wwww
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2022-05-26 15:47:00
網飛小編被出征跟這個沒過的法律有關嗎 看不太出來
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし) 2022-05-26 15:47:00
大家都同文同種的不要區分那麼多
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-05-26 15:48:00
K島早就有法條管了吧 只是太小眾沒人去檢舉亂殺
作者: jackz (呦呵呵) 2022-05-26 15:48:00
會討論國家安全的人在這個版發文看看會不會被桶阿整天廢文偷渡 可憐
作者: qq251988 (皇民) 2022-05-26 15:49:00
K島伺服器不在台灣要管也不是這個法條
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2022-05-26 15:49:00
下個月月中就盃賽 真D累
作者: loverxa (隨便的人) 2022-05-26 15:49:00
比索粉還死忠：）
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆) 2022-05-26 15:49:00
類中國
作者: Rhapsody (狂想曲) 2022-05-26 15:49:00
言論自由
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2022-05-26 15:50:00
反正在這邊帶到風向就好，後續到底是怎樣大概也沒人在乎，最後只會淪為談資
作者: qq251988 (皇民) 2022-05-26 15:50:00
會英文的去4chan 會日文去5ch 最後就是8chan的komica版路都給你了 不滿的不要再哭了
作者: mikuyoyo (拍拍) 2022-05-26 15:50:00
集體崩潰囉www
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-26 15:50:00
討論歸討論，要踩線請左轉吧，這裡是恰版，適可而止喔啾咪
作者: jiayuan (jiayuan) 2022-05-26 15:51:00
我的天，太安心了吧
作者: Burney000000 (小魯的天空) 2022-05-26 15:51:00
請定義國家安全
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-05-26 15:52:00
要信任NCC先懲罰華視阿 不懲罰你在那邊講543幹嘛?
作者: durimoo (茄子) 2022-05-26 15:52:00
根本沒差 嘴秋的人還是繼續嘴秋
作者: ll6a (老成a~) 2022-05-26 15:52:00
反正無非就是加大控制網路社群平台，難怪前陣子隔離區整天說推特臉書是紅的0.0..
作者: BKcrow (飛語翅膀) 2022-05-26 15:52:00
不懂在這崩潰三小？不就低端拿不出證據愛造謠有什麼辦法
作者: lehueerfy31 (眼睛透視) 2022-05-26 15:52:00
有好多人要進桶了，自己推文小心
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-26 15:53:00
要談可以，推文小心
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES) 2022-05-26 15:54:00
看看這兩年党開吉的人數 我跟著党走就好
作者: carryton (Christopher) 2022-05-26 15:54:00
亂講話的標準是什麼?在那叫什麼?
作者: sumarai (Pawn) 2022-05-26 15:54:00
水很深式辯論法
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-05-26 15:54:00
感謝板友協助提醒 真心感謝
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2022-05-26 15:54:00
以後光用刑事案件偵查這條，就可以強迫社群交資料了，以後可能沒人敢在網路上批評政府了。
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2022-05-26 15:54:00
這第四點沒交代好之後會有問題範圍太大準則太少
作者: ll6a (老成a~) 2022-05-26 15:55:00
感覺很多人搞錯，這個主要是針對控制業者用的，跟言論自由倒是沒啥關係
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-05-26 15:55:00
華視不就證明NCC就是個因人設事的組織，平時對動畫就要香菸打馬賽克，華視就輕輕放過
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2022-05-26 15:56:00
以後問題就是媒體先自肅自過頭，那我們能接受的就少了
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-05-26 15:56:00
講難聽點NCC就是個東廠
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-26 15:56:00
你各位啾咪，推文注意安全喔，別踩線了要踩線請到其他版，不然賠了自己在本版跟大家臭嘴的日子就不划算嚕，愛大家，啾咪
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2022-05-26 15:57:00
說你造謠就造謠，說你妨礙公眾利益就妨礙，反正偵查階段就有權叫你交資料了，還不用等法院許可。喔對了，顏色正確的網軍，一樣都不會去抓喔嘻嘻。
作者: sindy520 (Sindy) 2022-05-26 15:57:00
亂講話的定義政府說了算
作者: longQQQ 2022-05-26 15:57:00
綠色要帶領大家進入白色的時代了 推文一堆國家機器動起來 嘻嘻
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2022-05-26 15:57:00
規範往上提升是能提升品質？還是先入為主認為民眾不該接受這些？所以說沒規範好以後很麻煩
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2022-05-26 15:57:00
要偵辦刑案早就可以調資料了啊 和這部法律根本沒差
作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2022-05-26 15:58:00
言論自由=每個板都要可以洗政治文？
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2022-05-26 15:58:00
不然打lol罵路人就被吉的是怎麼挖出來的..
作者: ssaic2006 (ssaic) 2022-05-26 15:59:00
造謠的標準誰定的？(^^)
作者: Loda29 (菜蟲) 2022-05-26 15:59:00
乖乖的看你的動畫，少說話，乖喔
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-05-26 15:59:00
既然現有的法規就能管了 為什麼還要加強控管呢?
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-26 15:59:00
純論洗政治文，這個很久以前就有了就是了
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2022-05-26 16:00:00
到底怎樣算國家安全，半導體工程師跳槽到對岸公司算嗎
作者: ghostxx (aka0978) 2022-05-26 16:00:00
在國家殿堂沒證據造謠都沒事了，想必我們也不會有事對吧
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2022-05-26 16:00:00
加強管控是為了你好，不要質疑不要抬頭
作者: nyanpasu (nyanpasu) 2022-05-26 16:00:00
把dontlookup下架？
作者: windmk2 (風月無邊) 2022-05-26 16:01:00
你什麼時候產生了你沒亂講話的錯覺？
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-26 16:01:00
我要去忙了，最後再貼心提醒，小心別踩線喔～
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2022-05-26 16:01:00
這個是管理提供者 不是使用者
作者: BKcrow (飛語翅膀) 2022-05-26 16:01:00
各位低端思思念念的祖國，此生不悔入華夏，就是現在！
作者: ll6a (老成a~) 2022-05-26 16:02:00
我猜是因為隔離區粉專常常被臉書推特以仇恨言論造謠刪掉，所以某些人非常生氣0.0..
作者: yusanhu (台南油飯) 2022-05-26 16:02:00
寫模糊點，其他靠自由心證，這大家都懂
作者: k5a (莫問) 2022-05-26 16:02:00
何止不能亂講話 例如只是轉發李遠哲說蔡ee心中沒有下一代的文章 這樣就被政府告了好嗎？
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2022-05-26 16:03:00
第五條看立法理由其實蠻裝飾品 國外業者不理就是不
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2022-05-26 16:03:00
洗 先定義幾篇叫洗可以嗎?
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2022-05-26 16:04:00
8888
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2022-05-26 16:04:00
理 國內業者本來就有法律能要求調資料之類的
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多) 2022-05-26 16:05:00
跟戒嚴條款差很多？
作者: junwen 2022-05-26 16:05:00
The 釣，好漁場
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2022-05-26 16:05:00
笑死 傳媒生態這麼爛 不就是NCC一手搞出來的？ 現在看到網路漸漸變意見主流了 手馬上就伸進來啦
作者: chey1987 (克特) 2022-05-26 16:06:00
如果之後民進黨又在野不知道會怎麼處理這些自己立的法
作者: ll6a (老成a~) 2022-05-26 16:06:00
立這法以後就可以介入社群平台的審核機制，這個大家都懂吧
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2022-05-26 16:07:00
都不要講話就不會怎樣了，到底有什麼難？
作者: kazake (飛得位。江霞) 2022-05-26 16:07:00
你有沒有看清楚你最後一句話在說什麼 跟對岸一模一樣
作者: qqq123455 (若汝不悅，勿觀之) 2022-05-26 16:07:00
老天鵝要老天鵝了
作者: ll6a (老成a~) 2022-05-26 16:07:00
現在是要刑事案件才能要求平台交資料
作者: zxmiracle 2022-05-26 16:08:00
綠色恐怖，千萬別抬頭
作者: ashjkn5586 2022-05-26 16:08:00
不要亂講話?是党說了算吧
作者: shin840628 2022-05-26 16:08:00
亂講話定義是啥？X能你不能？
作者: imega (哎妹嘎) 2022-05-26 16:08:00
跟黨走，聽黨話
作者: Khon9985 2022-05-26 16:09:00
要學中國看影片要審查外加修改嗎？
作者: KobePTSD 2022-05-26 16:09:00
社維法後，又更進一步思想言論審查來了！還不謝謝女皇
作者: m54k600ive80 (slenderBoy) 2022-05-26 16:10:00
對日常生活沒影響好嗎 罵蔡英文根本不會怎樣
作者: Shermie (不是我的幸福) 2022-05-26 16:10:00
當蔡主席的好孩子 一定要把台灣價值真正學到手 打倒柯紅黑五類
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2022-05-26 16:11:00
反正很多人平常沒在用這裡 嘴一下桶7天不痛不癢
作者: yylin3266 (Edwardnick) 2022-05-26 16:11:00
看起來有點像限縮言論自由欸
作者: x6urvery (魁) 2022-05-26 16:12:00
不是有點像 是根本就是
作者: ex990000 (Seymour) 2022-05-26 16:12:00
啊那些主要就播節目的 特別加一個亂講話很怪吧 在講fb發言事件嗎？那好像管太多
作者: elfish123 (ZEXD) 2022-05-26 16:13:00
什麼叫亂講話？
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2022-05-26 16:14:00
就是言論管制啊，不是好像中國也是不亂講話的言論自由啊，幹
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-05-26 16:14:00
本來就不該繼續讓言論自由擴張
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2022-05-26 16:15:00
樓上很適合去獨裁國家
作者: cons (一年後) 2022-05-26 16:15:00
大家發言前先自我審查 內建腦內小警總
作者: linchw (james) 2022-05-26 16:16:00
建議d-card以後設計敏感言論審查系統
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2022-05-26 16:16:00
這整個法律本身並沒有完整執行的程序，合理推論是依照現行法律來走，網路平台本來就不可能不被管，不如應該認為是比較宣示性的東西
作者: psee (mine?) 2022-05-26 16:16:00
"應該"不會有事 相信黨
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-05-26 16:16:00
你們台灣人兒就是太自由了
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-05-26 16:16:00
如果你們覺得自己講的話讓你們被抓 那就不要講就好
作者: hn9480412 (ilinker) 2022-05-26 16:17:00
所以亂講話的定義是什麼?說某某黨的壞話也算?
作者: m3365789 (demo) 2022-05-26 16:17:00
言論有沒有問題黨說的算
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-05-26 16:17:00
總不會是國家還要先抓幾個給你們參考？
作者: linchw (james) 2022-05-26 16:17:00
只要不合黨的心意都是不該說的話
作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2022-05-26 16:18:00
如果是在別的板，我也是反對這立法啦。但這裡是西洽
作者: tseng2001 2022-05-26 16:18:00
你各位發推文之前先在腦子裡面想一遍啊，可別觸皇上的逆鱗
作者: fewhy (I am real) 2022-05-26 16:18:00
公三小 就是霸王條款XD
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤) 2022-05-26 16:18:00
同文同種讚
作者: alen3822 (人) 2022-05-26 16:18:00
我查了一下轉發李遠哲文章被告的新聞，他除了轉發還提到「拒絕清潔核電改發展火力發電，目的是危害台灣人民呼吸系統健康手段，以遂其(會被捅的詞)目的」這一段欸我是覺得你批評就批評，扯到他要實現什麼野心的陰謀論是還蠻無聊的
作者: jiangchaoyou (人生如寄絕情書) 2022-05-26 16:20:00
簡稱 不能批評黨 黨說的就是對的 我愛蔡EE
作者: longQQQ 2022-05-26 16:22:00
沒人要求無限上綱言論自由 但這個政策看起來就是無限限縮言論自由 一堆推文不知道是在帶風向還是邏輯太差
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆) 2022-05-26 16:23:00
重點在於製造「寒蟬效應」懂得就懂 嘻嘻
作者: danny657031 (danny) 2022-05-26 16:23:00
網路發展這麼久才要搞這個 感覺不單純
作者: ZeroArcher 2022-05-26 16:23:00
千萬別抬頭
作者: sanshin (三振) 2022-05-26 16:23:00
社維法強化版啊
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-05-26 16:23:00
自由過頭當然需要限縮
作者: BKcrow (飛語翅膀) 2022-05-26 16:24:00
自己不自律在那自我思想審查也很好笑，講的好像自由就可以為所欲為。想呼誰巴掌就呼誰一樣
作者: fenix220 (菲) 2022-05-26 16:24:00
#1Vw4-Jg1 (C_Chat)搭配一下這篇可以知道失智列車開向何方了
作者: BIGETC (參拾西燕) 2022-05-26 16:24:00
共產黨
作者: justeat (小玉) 2022-05-26 16:24:00
只要別亂講話就不用太擔心 這一句是反串嗎
作者: twic (Mr.song) 2022-05-26 16:24:00
這都能看出無限限縮….太屌了
作者: fxntdsxdr 2022-05-26 16:25:00
誰來審查標準 自由心證嗎
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵)) 2022-05-26 16:25:00
笑死 不就某國國安法一個鳥樣 你不要做壞事就不用怕wwwww
作者: riddlerkuo (龍臥亭) 2022-05-26 16:25:00
hail hydra
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-05-26 16:25:00
國家自然會審查
作者: holebro (穴弟弟) 2022-05-26 16:26:00
人家大外商誰要理你白痴政府的白痴法律
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2022-05-26 16:26:00
國安法也是不做壞事就沒事啊，嘻嘻
作者: George728 2022-05-26 16:26:00
亂講話由黨來定義，有沒有很像某國？
作者: hsshkisskiss (過去過不去) 2022-05-26 16:27:00
嗯嗯 只要你不要犯法 那其實沒什麼好擔心 國家都是為我們好
作者: tanpsy (Kagupa) 2022-05-26 16:27:00
你各位 這是善意啊 小心說話 啊
作者: lomorobin (翰) 2022-05-26 16:27:00
甚麼？網路上不能亂噴人跟我走出去外面跟人講話有什麼差別？不如不上網8888
作者: poz93 (jaien) 2022-05-26 16:27:00
標準就是由當時的政府決定
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2022-05-26 16:27:00
一堆人還以為靠著自由奔放就能對抗中國，會不會太天真
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2022-05-26 16:28:00
發現台灣好多人很適合去對面住欸，讚讚
作者: umi0912umi (UMI) 2022-05-26 16:28:00
網路長城你各位自己小心
作者: poz93 (jaien) 2022-05-26 16:28:00
就就像10年前你在PTT可以做政治人物梗圖 現在做可能會被告
作者: rhox (天生反骨) 2022-05-26 16:29:00
ok 相信政府，獨立思考
作者: x6urvery (魁) 2022-05-26 16:29:00
你沒自由 你跟中國有什麼兩樣 還對抗個屁
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2022-05-26 16:29:00
重回戒嚴最棒了，反共抗中
作者: beansmind (豆子) 2022-05-26 16:29:00
那又會是誰來決定別人有沒有亂講話？NCC嗎？
作者: ks007 (kksskk) 2022-05-26 16:29:00
思想審查
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2022-05-26 16:30:00
越來越像某種東西了
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2022-05-26 16:30:00
樓上說自由奔放無法對抗中國的要不要？重回光頭時代最能抗中了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2022-05-26 16:30:00
毒物王開桶了 大家注意一下言辭 平安喜樂
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1) 2022-05-26 16:30:00
XDDDDDDDDDDD
作者: waitan (微糖兒>////<) 2022-05-26 16:31:00
同文同種
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2022-05-26 16:31:00
我第一次知道台灣一堆人懷念戒嚴時代欸
作者: lightKevin (輕凱文) 2022-05-26 16:32:00
這未來會被當做法源依據無限上綱嗎？
作者: poz93 (jaien) 2022-05-26 16:32:00
這叫類網路長城
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-05-26 16:32:00
可以另外再成立專門審查言論跟文字的機關啊
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆) 2022-05-26 16:32:00
統治階級本質就是跟你各位不同 想不通這點的不是笨就是壞 打著愛國名義就能鬥臭你 嘻嘻
作者: tony20095 2022-05-26 16:32:00
可怕 越來越集權了 自由慢慢消失 溫水煮青蛙
作者: polarbearrrr 2022-05-26 16:33:00
這種惡法過了說你危害就危害，和西台灣沒兩樣的也有低能說是現在太自由？
作者: BKcrow (飛語翅膀) 2022-05-26 16:33:00
有人以為自由就是拿來對付中國啊 那現在你享受什麼自由
作者: yisky (乳酪三明治餅乾) 2022-05-26 16:37:00
之前說惡法，現在有些人又可以接受，果然綠能你不能
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-05-26 16:38:00
自由被收回 不就是那些不自愛 以為政府是好惹可以給亂罵的人害的
作者: dennis11138 2022-05-26 16:38:00
那五條以前本來就不能做了啊
作者: FiveSix911 (五六玖壹) 2022-05-26 16:39:00
類共匪
作者: dennis11138 2022-05-26 16:39:00
也只有第四條因為疫情更嚴格
作者: bluejark (藍夾克) 2022-05-26 16:39:00
最近我就受到有特定政治立場在C洽思想審查了
作者: tw11509 (John-117) 2022-05-26 16:40:00
只是標準是黨說的算嗎
作者: Banrin (比古) 2022-05-26 16:41:00
綠共媽的低能ncc可以廢掉嗎？ 華視那樣不管欸，要管其他的
作者: bluejark (藍夾克) 2022-05-26 16:42:00
網路上的"熱心民眾"都不知哪來的
作者: meicon5566 (妹妹文專家妹控56) 2022-05-26 16:42:00
又一個被釣到 可憐哪
作者: x4524 (x4524) 2022-05-26 16:43:00
這不就言論審查，你各位就這樣放給他過？
作者: dennis11138 2022-05-26 16:43:00
推這兩條冗法不如多關幾台新聞
作者: KenHorse (Ken) 2022-05-26 16:44:00
黨說了算
作者: gohpx (懶得想) 2022-05-26 16:44:00
講政府好棒棒 絕對沒事
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-05-26 16:44:00
不滿可以發起公投啊
作者: MasCat (帥貓咪) 2022-05-26 16:45:00
跟某國八成像....
作者: lolwtfnow (Rage) 2022-05-26 16:45:00
我倒覺得現在高識字率文盲的問題更嚴重呢
作者: vulpuff (不減反增) 2022-05-26 16:46:00
這真的離譜到爆
作者: s881720 2022-05-26 16:46:00
這篇漁獲量很大呀 可怕
作者: shadowdio 2022-05-26 16:46:00
就是我說了算 只有我能抓 其他裝瞎 cc 犯我者死
作者: ga652206 (Sing) 2022-05-26 16:46:00
政黑仔是不是都以為不會搞到自己
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆) 2022-05-26 16:47:00
最近黨玩電子圍籬玩的很上手 我建議人人植入晶片 誰對zf有意見直接法辦 連監獄都不用蓋 敢離家警察直接電話關切 嘻嘻
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-05-26 16:48:00
簡單說就不要造謠 預告恐攻這樣也看不懂？
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2022-05-26 16:48:00
自我審查 中共那套要來了
作者: FUPOM (富胖) 2022-05-26 16:48:00
這串裡面到底混了多少反串反反串跟帶風向的呢wwwwwwww
作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2022-05-26 16:48:00
是政黑來的？我以為是人最多的那個板來的
作者: Tenging (菜鳥) 2022-05-26 16:49:00
那華視總經理什麼時候要被蔡政府牆壁
作者: myanigi (豆仔) 2022-05-26 16:49:00
簡單來說就是在那叫什麼 知道ㄌ
作者: ShibaTatsuya (司波達也) 2022-05-26 16:50:00
到時候就看是八卦的被抓比較多還是政黑被抓的比較多
作者: playthesong (989898耶耶) 2022-05-26 16:53:00
這超危險的法好嗎，危害國家安全你怎麼定義，或許現在的政府不會亂用，但難保未來不會有人濫用這個法
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2022-05-26 16:54:00
是啊，但有人覺得無所謂啊，莫忘香港
作者: tom11725 (奧特斯) 2022-05-26 16:54:00
這串的推文就代表這個法有立跟沒立其實沒什麼差依然照樣暢所欲言ｗｗｗ
作者: jackz (呦呵呵) 2022-05-26 16:55:00
被4-11抓的人比較多
作者: xangro (xangro) 2022-05-26 16:57:00
生活離不開政治 最好還是多關心不要說一句反串或帶風向就無視掉這些議題羅馬和對岸城牆都不是一天造成的
作者: GenjiEd (艾德) 2022-05-26 16:57:00
中共對不利黨的言論不也是以顛覆國家政權罪?嘻嘻
作者: playthesong (989898耶耶) 2022-05-26 16:58:00
美國歐盟有類似的法案嗎
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-05-26 16:59:00
本來就不該顛覆國家政權啊
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2022-05-26 16:59:00
它連罰則都沒規定耶 到底在緊張什麼..
作者: dennis11138 2022-05-26 17:00:00
危害國家安全的，只要是正常國家一定有相關法條
作者: butten986 (白色的惡魔) 2022-05-26 17:03:00
樓上ncc正常嗎？
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2022-05-26 17:04:00
顛覆國家政權 黨認定 審理審查裁判不公開 還想混為一談喔 護航的人真的拜託去讀書
作者: dennis11138 2022-05-26 17:04:00
所以說這是冗法啊，這幾項哪需要NCC來
作者: Severine (賽非茵) 2022-05-26 17:05:00
現在連轉發新聞都被告社維法了
作者: trashBF 2022-05-26 17:05:00
流刺網注意
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2022-05-26 17:07:00
錯板 這裡是八
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-05-26 17:07:00
NCC當然正常啊
作者: Snowman (人生大老馬.....) 2022-05-26 17:07:00
亂講話可大可小 像網飛諷刺快篩就被炒大 各位小心
作者: jeff0806f (Jeff Yang) 2022-05-26 17:08:00
讚歎党 感恩党 歌頌党
作者: fuhu66 (⊙)(⊙) 2022-05-26 17:09:00
政府說你有就是有
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2022-05-26 17:10:00
得吋之後會怎麼樣 嘻嘻
作者: netion (只想單純的活下去) 2022-05-26 17:13:00
連網路媒體都要審查內容思想，這樣不就..
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-05-26 17:13:00
給刁民得寸，他們就會進尺。
作者: notneme159 2022-05-26 17:19:00
幫高調 言論審查也很自由啊ㄎㄎ
作者: jokerjuju (juju) 2022-05-26 17:19:00
這個就是爛法律阿 標準沒有 全由一方自由心證
作者: aribaba0814 (aribaba) 2022-05-26 17:20:00
國家安全?我懂了
作者: dz01h (70好遙遠) 2022-05-26 17:21:00
中國規定共產黨唯一合法執政黨，所以反對黨是國家安全問題
作者: kamisanma (異議あり！) 2022-05-26 17:21:00
討論1.5個博士就可以認定危害國安了 你以為標準很高嗎
作者: dz01h (70好遙遠) 2022-05-26 17:22:00
台灣要複製這情況，只有執政黨批評者都是敵國同路人才成立
作者: sexycute (魯龍) 2022-05-26 17:26:00
等等，這裡是西洽，推文小心
作者: TFnight (二十四夜) 2022-05-26 17:29:00
海釣場 上香先
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2022-05-26 17:32:00
”別亂講話” 1984很懂
作者: Luber (灣渠中的草蝦) 2022-05-26 17:38:00
別亂講話 嘻嘻
作者: seou (~課長~) 2022-05-26 17:43:00
作者: kasim15 2022-05-26 17:43:00
雖然有社維法這個先例 但我相信長城是為了保護人民 是吧
作者: thedogwoof (嘴巴專吐象牙的狗) 2022-05-26 17:44:00
亂說話的標準是誰定的...跟對岸一樣啊
作者: dennis02 (Assertion 0405) 2022-05-26 17:45:00
應該不是主動查當網路警察吧？蘿莉控要擔心歡樂送了
作者: busman214 2022-05-26 17:46:00
造謠自稱1984會不會太不要臉了？
作者: gm3252 (阿綸) 2022-05-26 17:49:00
跟中國一樣而已，沒事的
作者: twic (Mr.song) 2022-05-26 17:49:00
有人又自殺了
作者: PulleyMouse (普利茅斯) 2022-05-26 17:50:00
以前用匪諜抓了多少人? 換成國家安全不是更模糊
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕) 2022-05-26 17:50:00
批評政府就是犯罪喔
作者: knml (法師) 2022-05-26 17:51:00
跟對岸一樣，不用擔心
作者: foxbrush (Keep advancing...) 2022-05-26 17:56:00
有政府好安心，管制國安言論
作者: bruce79 (bruce) 2022-05-26 17:57:00
所以以後要先自我審查 那跟對岸沒什麼差別嘛
作者: mc2834 (子虛烏有) 2022-05-26 17:59:00
民進黨共產化
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑優) 2022-05-26 17:59:00
呵
作者: ken327639 (frostywolf) 2022-05-26 18:00:00
一般來講這種認定誰違法法律會寫說是由某個主管機關處理啦，同時該主管機關或是下屬單位有行政權這樣，所以這東西不是我們鄉民這邊討論是怎樣就是怎樣，真的被處分不服的話就走訴訟程序啊，鄉民們都成年人了，什麼話該說什麼話不該說自己要拿捏好
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2022-05-26 18:01:00
不要亂說話就沒事，怎麼看都是海峽隔壁護航自家政府的時候才會找的藉口現在都有被告然後不罰的勒，根本就是要擾民讓底下揣摩上意乖乖完全閉嘴
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑優) 2022-05-26 18:02:00
吳鳳接軌
作者: blackstyles (夜貓) 2022-05-26 18:05:00
想抓你就隨便扣一條就好了 笑死 變阿共獨裁國家了 不用統就一樣了啦
作者: chris0694 (理想) 2022-05-26 18:06:00
綠共=紅共
作者: eric466 (HA☆NA☆SE) 2022-05-26 18:09:00
綠共要來抓人了
作者: gymying (GymYing) 2022-05-26 18:13:00
笑死 我剛開始以為是對岸的新聞 結果竟然是台灣
作者: labaw (PAUL) 2022-05-26 18:13:00
作者: VVinSaber (Z.S) 2022-05-26 18:20:00
太瓜張了 我造謠的言論自由去哪了
作者: ysbh 2022-05-26 18:23:00
紅共綠共一家親
作者: odaaaaa (oda) 2022-05-26 18:23:00
綠牆？
作者: griffinonptt (鳥叫) 2022-05-26 18:24:00
這手段我在隔壁看過
作者: longQQQ 2022-05-26 18:25:00
說你造謠就造謠 嘻嘻
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅) 2022-05-26 18:28:00
舉例一下怎樣叫亂講話？
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2022-05-26 18:29:00
那啥叫亂講話?
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎) 2022-05-26 18:30:00
最後一段精闢 對岸也是這樣講的
作者: kenlin8702 (Ken) 2022-05-26 18:37:00
這不就是中國現在正在實行的政策的說法嗎？越管越寬最後管到動漫裡面的政治不正確的地方不給上架或是動漫情節隱射現實政治的言論 都歸類成亂講話
作者: deathbead (小艾) 2022-05-26 18:41:00
沒有這條法來說，一樣會被抓啊
作者: dodomen (dodomen) 2022-05-26 18:41:00
怕
作者: fcshden (軒仔) 2022-05-26 18:43:00
最後那幾句很像中國網民在他們聊天群組中互相叮嚀的話，噗
作者: snowsdream 2022-05-26 18:46:00
國家安全 簡稱國安
作者: wyatt0819 (尤魚) 2022-05-26 18:48:00
小心綠共不開心
作者: busman214 2022-05-26 18:50:00
惡意且違反客觀事實的論述就是造謠阿 哪還需要誰說啊== 像是那個出來開記者會道歉的X粉醫生在隔壁板發的文就是…
作者: chasher 2022-05-26 18:51:00
垃圾綠共
作者: kasim15 2022-05-26 18:51:00
真的沒什麼 大家多用諧音跟縮寫就好 其實沒那麼可怕
作者: Kiritsugu04 (水交田力) 2022-05-26 18:54:00
民主退步黨
作者: alexmein (老皮) 2022-05-26 18:58:00
言論自由？
作者: eythans ( 別叫我聖誕老人) 2022-05-26 19:01:00
很難吧 畢竟連發貼出外國快篩價格都被認證假新聞
作者: meowcat (喵貓) 2022-05-26 19:04:00
什麼是亂講話
作者: rainyct (RainyCT) 2022-05-26 19:11:00
這什麼娛樂流刺網
作者: gen567 (安) 2022-05-26 19:14:00
綠能 百姓不能
作者: tony811207 (派大星) 2022-05-26 19:14:00
什麼？原來是台灣？
作者: leonsand009 (-N a n o-) 2022-05-26 19:30:00
對啊黨說你亂講話你就是亂講話
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2022-05-26 19:30:00
重大國家安全....不就跟中國一樣理由
作者: qwwww (就頗呵) 2022-05-26 19:38:00
安全叻☺
作者: philosics (菲洛希斯) 2022-05-26 19:39:00
批評黨可以要殺頭的
作者: su72amd 2022-05-26 19:44:00
西台灣也都用國家安全來論定阿，重點是這個可以無限上綱
作者: xkhsky (30CM) 2022-05-26 19:45:00
操你媽塔綠班
作者: k078787878 (舟) 2022-05-26 19:55:00
隨便都中
繼續閱讀
[情報] 索粉不必再等！Sony 承諾：今年 PS5大增ShiFatOtakuRe: [閒聊] mumei圖解線下連動拍巴掌事件leo79415[22春] 相合之物 08 佳乃子太穩了吧!?qk123[問題] 能接受主角死直接game over嗎ayubabbit[討論] 冨樫的推特應該不是巧合pklouie2000[討論] 派對咖孔明的bass手renna038766[閒聊] 冨樫老師請你冷靜下來聽我說tomsonchiouRe: [問題] 為啥反派都喜歡一次派一個打主角joe6304105[長瀞] 幫我按摩吧，前輩~taurussam[討論] 遊戲和教育該怎麼作取捨charmingpink
