Re: [閒聊] 你是小單 要怎麼把貓耳朵嘴到過?

作者: yyes5210 (格式化D曹)   2022-05-31 14:05:15
很簡單啊,考題是麵非麵
考官要考生用鬥味場的食材做課題
啊考官你還提供麵粉
不就承認麵粉是考題食材的一部分
所以我理解考題為做麵條以外的麵食根本合情合理
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2022-05-31 14:06:00
考官可以說那是陷阱。
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-05-31 14:06:00
有種東西叫陷阱
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2022-05-31 14:07:00
放陷阱誤導你還真的過去採
作者: Y1999 (秋雨)   2022-05-31 14:07:00
陷阱題阿
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2022-05-31 14:07:00
考題的理解 之前不是有討論過,小單那個也算對嗎?
作者: Y1999 (秋雨)   2022-05-31 14:08:00
正常理解方式有兩種:用不是麵的東西做出麵食,用麵做出不是麵食的東西他用麵粉做出麵食,他的非在哪邊?改變形狀就算真的給他過,到互評也是直接被打0分吧
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2022-05-31 14:10:00
理解不算錯,但其他四人的創意發想更好,而小單在料理又沒有其他獨特的地方,被嗆算正常的
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2022-05-31 14:10:00
非可以說他用獨特的料理手法詮釋,給過嗎
作者: Y1999 (秋雨)   2022-05-31 14:11:00
如果貓耳朵是他當場發明的那可以阿,但我記得不是
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2022-05-31 14:13:00
沒有解師傅那種手藝和創意,就不要拿出來炫耀了
作者: s921619 (麻糬)   2022-05-31 14:16:00
先不說內定的 小單的發想和來源都弱 輸了不意外
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2022-05-31 14:18:00
輸可以理解 但沒進評分階段就真的沒愛了
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2022-05-31 14:23:00
把麵粉做成麵條以外的樣子是形式解把麵粉以外的食材做成麵是實質解 雷花要的是後者
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2022-05-31 14:46:00
那我把麵粉做成蔥油餅你能說他是麵嗎
作者: onionandy (かよう)   2022-05-31 14:47:00
不是只有麵條形狀的東西才叫麵食
作者: efkfkp (Heroprove)   2022-05-31 14:52:00
用玉米做麵或米和綠豆算不算麵非麵?麵非麵有嚴格定義是麥子做的麵粉嗎?
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2022-05-31 15:01:00
玉米、綠豆粉做的不就是冬粉嗎?
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2022-05-31 15:02:00
麵粉有其他用途啊像是洗大腸
作者: chopper0811 (chopper0811)   2022-05-31 15:26:00
拿真的貓的耳朵來做就可以了
作者: LAODIE (老爹)   2022-05-31 15:28:00
有啊 鴉片仔不就做米粉蔥油餅包子都算麵點麵粉也可以裹粉炸跟增加黏稠度 反正用處很多
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2022-05-31 15:50:00
決選是互相評分 沒有什麼過不過的問題 他是被小韓嘴創意太沒深度 料理檔次差太多 不到能跟他們一起受評的資格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com