[閒聊] 矢吹的劇本算有料嗎?

作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2022-06-02 23:18:20
大家都知道的矢吹大師
https://i.imgur.com/0Up7cla.jpg
https://i.imgur.com/1NeQQy9.jpg
https://i.imgur.com/MA3l3OZ.jpg
https://i.imgur.com/qFrogMB.jpg
剛剛和朋友在聊有關動畫化時朋友說不想看只有賣肉的作品
我就有點困惑了
矢吹可以說是同人絕路了
作品讓人一用再用
瑟到極致的代表
但是我們撇開瑟瑟的部分不看的話
矢吹作品難道只有賣肉 其他沒料嗎?
我有點久沒看矢吹的作品沒什麼印象了
作者: yuizero (14)   2021-06-02 23:18:00
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2021-06-02 23:18:00
4
作者: zouelephant (毛象)   2022-06-02 23:19:00
感情的部分有些地方還是挺細膩的 但多數還是看肉就好
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-06-02 23:19:00
光賣肉就能屌虐其他作品
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-06-02 23:19:00
妖幻的不錯啊
作者: v21638245 (等雨婷)   2022-06-02 23:19:00
出包無印蠻好笑的
作者: allanbrook (翔)   2022-06-02 23:20:00
普通
作者: MomoSaiko (課金母豬)   2022-06-02 23:20:00
樂園計畫算嗎
作者: skywould (賽普勒斯)   2022-06-02 23:22:00
出包的劇本是矢吹嗎?不是長谷川喔?
作者: erisiss0 (965005)   2022-06-02 23:23:00
長谷川 矢吹自己知道寫劇情真比不上其他人
作者: skywould (賽普勒斯)   2022-06-02 23:23:00
打錯名字了,是長谷見拉
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2022-06-02 23:24:00
最有料的時期是黑貓
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2022-06-02 23:24:00
其實出包還蠻有創意的
作者: aass173656 (qq123)   2022-06-02 23:26:00
出包是真的只有跌倒福利的印象ww 但我只看過出包跟妖幻,說不準
作者: LLSGG (西西西瓜)   2022-06-02 23:28:00
什麼鬼邏輯==
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2022-06-02 23:29:00
黑貓水準大概就跟妖幻差不多,還沒有賣肉,出包出包
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-06-02 23:30:00
黑貓就跟妖幻一樣都是矢吹自己寫劇本 出包劇本則是長谷見沙貴
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2022-06-02 23:31:00
後讀者只剩下史吹很會出鮑,有沒有劇情不重要
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-06-02 23:32:00
我記得黑貓時好像有被酸過抄襲
作者: KnightVald (小天使人真好 ╦△╦)   2022-06-02 23:32:00
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2022-06-02 23:33:00
酸史吹抄襲的應該去酸咒術 根本沒在演
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-06-02 23:34:00
所以妖幻連載時大家挺擔心他自己寫劇本目前看起來是還不錯就是
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2022-06-02 23:34:00
酸到爆,就主角群人設就很像某某動畫,團體出場畫面跟當年連載現在還在連載穿皮衣的那團超像,後來史吹經歷離婚和畫了出包,反而變成有擔當的有能漫畫家
作者: rochiou28 (胡扯)   2022-06-02 23:38:00
出包闇還算有主線啦 還行
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2022-06-02 23:40:00
不過黑貓出了伊芙,一個人物勝過整個故事,算他贏了
作者: dodomilk (豆豆奶)   2022-06-02 23:46:00
不是啊,你朋友不想看沒劇情的作品就不要看啊我們想看不行嗎?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2022-06-03 00:06:00
他劇情普通通,但女體跟賣肉創意一流a
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2022-06-03 00:12:00
妖幻有點小無聊
作者: viceten (我是空殼)   2022-06-03 00:13:00
劇情真的不太行,但人設就很香
作者: amsmsk (449)   2022-06-03 00:20:00
看黑貓就知道了 普普
作者: paul87511 (KAO30)   2022-06-03 00:21:00
主線劇情中歸中矩瑟瑟劇情頂天
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2022-06-03 00:27:00
劇情根本不行也沒人在乎吧,都是看賣肉的,跟網球王子就是要看他豪洨一樣
作者: snowcloud (雪)   2022-06-03 00:45:00
劇情普通不是重點,大家只愛看圖
作者: vgil (巴吉)   2022-06-03 00:56:00
劇情有沒有料我不知道 只知道很好用就好
作者: cds08011125 (Dorsey Chen)   2022-06-03 01:05:00
沒有,但是很色 =/////=
作者: rabbitcheaty (兔兔騙你)   2022-06-03 01:17:00
其實人設從頭到尾都沒歪就不錯了
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-06-03 01:43:00
跟是不是他編劇無關 都很爛 哈哈所以妖幻他自己畫 不用跟人分 反正畫功強就好
作者: dennisN (dennisNism)   2022-06-03 01:47:00
黑貓還沒超展開還行吧 後面就很慘 不過奠定很多出包角色恭子也是
作者: chuckni (SHOUGUN)   2022-06-03 03:07:00
普通,黑貓就差不多中間水準,沒到爛但不是那種會被記住的,出包真的是超成功的轉型
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2022-06-03 03:50:00
出包超有趣 我看你是不懂齁
作者: wildcat5566 (野貓)   2022-06-03 03:56:00
跳跳瓦普君
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼)   2022-06-03 05:00:00
黑貓就像咒術一樣借鑒前輩們的東西但手法更差也沒紅, 劇情就是矢吹硬傷還被說知欠, 認知到自己不足該搭別人原作專心畫圖才是他的定位, 也沒什麼不好, 後續才能有出包
作者: lovesleep68 (睡神)   2022-06-03 06:34:00
黑貓當年我覺得不錯,出包看到黑貓角色覺得不錯
作者: Luvsic (FLCL)   2022-06-03 07:58:00
黑貓就平庸至極的作品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com