※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: ※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: : 比如說讓你賺些無傷大雅的小錢
: : 讓你因為有選擇的機會
: : 但你也只能購買他們推出來的各種產品
: : 或鼓吹購買價過於實的房地產
: : 讓你一輩子被套牢
: : 還有其他各種做法
: : 這樣就是個有效率的奴隸制了不是嗎？
: 你說得很有道理
: 不才覺得藉著媒體宣傳，可以錦上添花
: 假設原本實施奴隸制的政府為「舊政府」
: 廢除奴隸制　然後鼓吹勞工高價買房的是「新政府」
ROC的本質並不是蓄奴的資本主義國家，也不是共產主義國家，而是民主化的社會主義國家。
奠基在三民主義上，建立的民有民治民享的民主共和國。三民主義最後的遺產也就是全民健保，根本不是資本主義社會會出現的東西。
嚴格說起來你講的新政府沒什麼錯啦，目前的確是脫離舊憲法，走向完全民主化資本主義國家。
但舊憲法的論證邏輯是大家都是中國人，但現在正統中國是對岸的共產主義PRC，所以搞到最後，你就只有兩個選擇。
要嘛做中國人，共產主義的韭菜，要嘛做台灣人，資本主義的奴隸。兩個挑一個吧。
: 如果有人抱怨房價，就可以說：
: 「好了啦奴隸主同路人」
: 「你要怪，只能怪舊政府」
: 「要不是新政府，你還在當奴隸呢，哪有機會在留言板上刻這些字？」
: 「笑破我肚皮也」
: 「不然你要重建舊政府？」
: 當然這些話不會憑空出現在人民腦袋裡
: 但它也不適合放在政令宣導，會顯得太過刻意
: 最好是請一些歌手、小丑或是吟遊詩人
: 用說唱的方式表現出來，人民還會主動去聽
: 讓大家覺得
: 批評政府是一種藝術表現上的自由與娛樂
: 當然　我指的是批評舊政府
: 批評新政府的　那可是不懂感恩啊

居然是柏油

所謂「走向民主化資本主義」有啥案例嗎？我是覺得目前台灣並沒有打算離開社會主義的感覺

當然是當資本主義的奴隸比較好啊，奴隸又不見得會過得比較差

全民健保沒廢除何談資本主義

即使是西方資本主義國家也從一戰前的資本主義轉型參考社福制度進去的現代化資本主義國家

朝聖

極右或極左的缺點太明顯，所以都混一些往中間靠攏

哭了

拿健保來看台灣是社會主義拿土地來看台灣是資本主義

柏油竟然來這???當初全民健保的確是共產制度之一

不是 國民黨是共產國際的小跟班 半列寧黨…我說的是中國時期的國民黨 不要桶我1940年代的國共兩黨跟蘇共就很像現在的緬甸軍政府跟緬甸軍閥雙方都想幹掉對方 可是雙方都需要太上皇的支持於是史達林今天給蔣6毛4 明天給毛3蔣7 讓雙方都離不開史要不是蔣被大中華主義沖昏頭硬要滿洲 這遊戲應該會在中國玩到現在全民健保確實是社會主義才會產生的東西 問題是主義跟性向一樣都是有光譜的而且光譜也是會變的 誰會知道馬克思主義當初是從德國極端保守派產生出來的呢

社或資不是二分法，而是像產品組合一樣，怎麼搭配會讓人過得更爽；甚至都一半一半好了，不同國家創造出的不同制度也會有差別。這幾年常常看到有人說都是奴隸都一樣啦，就覺得傻眼，直接放棄思考