Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?

作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2022-06-13 11:05:23
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言:
: https://i.imgur.com/juLWaUq.png
: 1.男主穿越到一個魔法奇幻世界當魔王
: 2.他想以現實主義來統帥國家
: 3.他認為奴隸制沒效率,因為不管幹多少活、回報都一樣、自然也就沒有努力的動力
: 4.所以男主廢除奴隸制,讓全體國民都成為平民
: https://i.imgur.com/fdZeCwI.png 目標是人人都有一個好的工作環境
: =====
: 好像是有點兒道理?但又感覺內裏很空洞,只是個無視於現實情況的想法
直接說結論
這就是幻想YY意淫龍傲天劇情無誤
只不過傳統的龍傲天寫法是幻想自己武力點滿 天下無敵
這種特別的龍傲天寫法是幻想自己智力點滿 心想事成
現代走到廢奴階段是經過以下幾種歷史要素鋪陳
文藝復興引發人文思潮、工業革命釋放傳統勞力、技術進展導致勞工受教育需求增加
三者缺一不可
穿越到古代農奴社會 大筆一劃就說我要廢奴
就跟穿越到古代直接發明原子彈一樣
充分顯示出了作者歷史常識和邏輯能力的不足
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2022-06-13 11:06:00
也不能這麼說,其實有另一個方法可以廢奴就叫真空極樂~~~~
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2022-06-13 11:08:00
所以你能用魔法?厲害了
作者: hank81177 (AboilNoise)   2022-06-13 11:08:00
還有民族國家興起,戰爭進入總力戰時代,封建時代只有貴族才有戰爭義務
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2022-06-13 11:09:00
通靈能力沒你高,失敬
作者: hk129900 (天選之人)   2022-06-13 11:09:00
先大喊我要廢奴 然後轉頭開大後宮
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-06-13 11:10:00
說啥呢 請問你能穿越嘛
作者: e2167471 (喬妹)   2022-06-13 11:10:00
沒錯 任何歷史現象都有其背景 古代地主又不是白痴有比奴隸更賺的作法會不去做?
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-06-13 11:11:00
可惜這種不是古代是異世界 有需要安排劇情讓主角秀的時候
作者: owo0204 (owo0204)   2022-06-13 11:11:00
超智障沒錯
作者: e2167471 (喬妹)   2022-06-13 11:12:00
你把主角以外的人描寫成白癡就是編劇能力的問題了啊..
作者: WindSucker (抽風者)   2022-06-13 11:12:00
資本也能蓄奴呢?
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2022-06-13 11:12:00
一起來看圖說故事,人人異世界大師資本是更有效率的奴隸制
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○)   2022-06-13 11:14:00
奴隸超有用吧 現代人不需要奴隸是因為工業革命
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2022-06-13 11:16:00
給箭頭,如果人穿越的話,帶去的比起器物,重要的是知識,這其中包含人文。你怎麼能肯定這些歷史要素是必要的,而不是基於社會階層上位的人的無知?類似的例子可以參考一下演算法的起源,比如圖書館的書籤分類,你知道這種現代人覺得極為直覺的分法,是什麼時候出現的嗎XD
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-06-13 11:17:00
咦 所以圖書館的館藏分類是甚麼時候出現的
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2022-06-13 11:18:00
懂了寂寞,懂了釣魚。事實上是個人都知道套用異世界模板是因為能賣錢。而不是什麼現實歷史妖尾無腦一條道比飛輪賣或是認真作品不如賣肉有銷量
作者: e2167471 (喬妹)   2022-06-13 11:21:00
要打破無知說穿了就是靠歷史演進啊 你怎不說活字印刷
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2022-06-13 11:21:00
想要吵設定至上論那是昨天的串了吧,奴隸也能歪回去
作者: bladesinger   2022-06-13 11:21:00
杜威十進位圖書分類法 1876年
作者: w5553819 (呆呆鴻)   2022-06-13 11:21:00
圖書館分類是1874~1877發明的.不過也要書多到需要分類這個前提才是發明相關技術的誘因
作者: e2167471 (喬妹)   2022-06-13 11:22:00
批評古人無知之前先試著理解一下為什麼要跟為什麼不吧
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-06-13 11:32:00
感謝
作者: puam4444 (puam)   2022-06-13 11:53:00
書很多的話 自然就會有分類法了。漢朝的七略就是
作者: salamender (banana king)   2022-06-13 11:57:00
一個外地人要破壞積累數十年的產業結構,沒有輔助產業實現我看馬上就被暗殺了。
作者: lain2002 (lunca)   2022-06-13 12:04:00
資本主義就是最先進的奴隸制度
作者: goldman0204 (goldman)   2022-06-13 12:59:00
這部ACG應該有幾百年的奴隸制度,可能要血流成河一番
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2022-06-13 14:20:00
我舉那個例子就是在說:明明書這個東西從極為早期、連紙都沒發明時就有的東西,照理來說如果人們普遍具有抽象性思維的前提下,應該活版印刷出現前就要有傳承或記載的概念,理應至少要用在文學、哲學分類上,但卻拖到十九世紀才出現明文記載。換言之,比起考慮一定要什麼歷史大事件、死了一堆人才可以達成某個人文或數理成就,本質的原因是因為大家不懂、自然也沒有人教、固然只能等人研究或想破腦。偉人成立成就跟歷史事件不一定顯著相關,這需要證明。或是換個更能被理解的說法:當你能穿越回古代的時候,你等同也帶著人類兩三千年的智識結晶和失敗經驗回到過去啊XDD
作者: Lhmstu (lhmstu)   2022-06-13 14:40:00
太粗暴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com