在中國的知乎論壇上,早前有知乎用戶稱:中文維基百科裡面的古俄羅斯史相關條目被大
規模篡改,一些條目甚至是憑空捏造。截止到6月17日下午,瀏覽話題人數已經超過141萬
。
涉事維基人折毛在2019年加入中文維基百科。根據她在用戶頁上的自述,其畢業於莫斯科
國立大學,學位是歷史系副博士。折毛一直在中文維基百科上編寫並維護與古俄羅斯史相
關的條目。
據悉,在網友們層層調查後發現,折毛偽造古俄羅斯史的規模,相當的龐大:他花了6年
的時間,編輯了4800次、涵蓋206個詞條的中文版古俄羅斯史百科。
更叫人咋舌的是:在過程中,折毛自己畫地圖、自己做地形圖、自己做人口變化圖、編了
後世的名人採訪、虛構了電視劇中出現的人物角色和紀錄片。
更誇張的是,詞條下所引用的論文,都是真實存在的,只是內容並不相關,叫人更吃驚的
是:論文還是用俄文寫的,延伸出去的引用連結,則是瑞典文和土耳其文的論文。
這206個詞條,基本上環環相扣,為了圓詞條的漏洞,折毛還能再編更多詞條來圓謊。許
多不知情而引用他資料的學生和教授,紛紛都因此掉入大坑。
涉事維基人折毛並沒有回應事端,有用戶提出應該永久封禁折毛。中文維基百科的公信力
因此事下降,一些中國網友在知乎上針對此事評論道:我用的一直是英文維基百科,而不
是中文維基百科。
大多數折毛建立的虛構歷史條目已被刪除,少量條目經其它維基人改善後得以保留,甚至
還有一則條目,被評選為FA後,被翻譯成英語,又從英語版被翻譯成俄語、羅馬尼亞語和
阿拉伯語,再從俄語版被翻譯成烏克蘭語。
2022年6月17日,折毛被中文維基百科管理員永久封禁。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2022年古羅斯相關條目偽造事件
————————————
原來是異聞帶的部分…
https://i.imgur.com/YeMqXIC.jpg
https://i.imgur.com/bI35roz.jpg
https://i.imgur.com/aeKVVN2.jpg
設定廚自重= =
直接去寫小說好嗎?
作者:
fate201 (Licht)
2022-06-18 10:26:00很屌欸 手搓異聞帶 這位也是異聞帶之王吧
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2022-06-18 10:29:00
這精力拿去寫歷史小說吧,寫維基幹嘛
作者:
e5a1t20 (吃飯)
2022-06-18 10:31:00原來是異聞帶之王
好好笑,我今天前幾天還看過一個meme是把自己寫進地方歷史,結果最後被歷史學者引用寫書
作者:
gaym19 (best689tw)
2022-06-18 10:32:00側什麼教授會用維基資料做報告
本來看維基百科就還要再看原文來對照,只引用中文版真的不夠
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2022-06-18 10:36:00這人真的超猛
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2022-06-18 10:38:00平行世界設定狂
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2022-06-18 10:40:00一方面歷史絕對不該這樣玩,另一方面歷史就是可能這樣玩
作者:
sffstpl (er)
2022-06-18 10:40:00屌打fgo劇本
作者: Louta 2022-06-18 10:41:00
這個事件根本不是認不認真做的問題啊XD
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-06-18 10:41:00已經超越吃飽太閒的程度惹
作者:
oasis1222 (Hypnotize)
2022-06-18 10:41:00不知道他在編的時候會不會期待被發現的一天
作者:
spfy (spfy)
2022-06-18 10:46:00我就知道俄羅斯真的有時光機 我就知道
有地方我不太理解 她2019年加入到現在 為什麼是6年
作者:
Lass1n (膽小鬼)
2022-06-18 10:54:00惡搞一直都有,規模這麼大內容這麼認真大概是第一位
作者: ilovehomura (居家型男) 2022-06-18 10:54:00
笑死 好強
樓上 原PO給的網頁裡面有寫 竟然有幾個條目是我看過的
作者:
spfy (spfy)
2022-06-18 10:58:00印象知乎好像有整理 不確定是不是記錯
作者:
furato ( ̄▽ ̄)
2022-06-18 11:01:00現在拿條目名稱去估狗還看得到庫存網頁w
作者:
efkfkp (Heroprove)
2022-06-18 11:06:00真的是浪費才能欸,這功力怎麼不去寫歷史小說XD
不註冊是顯示ip,但很多中文編輯者ip怎麼看都是跳板而且維基的唬爛惡搞還有編輯戰問題一直都有
作者: Leo123457 2022-06-18 11:11:00
沒註冊的話會紀錄IP啊 樓上上已經說了
作者:
gn50711 (三分鐘熱度)
2022-06-18 11:13:00不寫小說或當編劇可惜了==
作者:
furato ( ̄▽ ̄)
2022-06-18 11:13:00不過顯示IP跟內容可信度沒有必然關係啊ww
作者:
Annulene (tokser)
2022-06-18 11:19:00維基百科本來就真假混雜 科普一些小東西還可以 其他只當參考
作者:
spfy (spfy)
2022-06-18 11:22:00推文那個通常會被標注需要提出研究證明 不然會被刪掉
作者: cww7911 2022-06-18 11:24:00
才能浪費
作者: BBguy (天上天下肥宅抖動拳) 2022-06-18 11:35:00
這也太猛了吧 雖然努力的地方歪了
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2022-06-18 11:42:00
中文維基本來就常常被惡搞,跟其他語言對照才比較安全
作者:
memep7 (:D)
2022-06-18 11:44:00太狂了吧 去寫小說
作者: xdoranges123 (小哲) 2022-06-18 11:50:00
不用回到過去,也能改變歷史
學生就算了,教授怎麼會去引用到維基…是不是用研究生論文掛名被贓到啊XD
作者: ptthoshi (ㄙ口) 2022-06-18 11:53:00
扯
我記得最扯的是起因好像是在跟別人筆戰,為了戰贏設定瘋狂去圓
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2022-06-18 11:56:00借轉joke
作者: eayterrr 2022-06-18 12:00:00
這造假好猛欸…
作者:
anonaxa (axa)
2022-06-18 12:00:00e04,造假成性,怎麼不去寫作當小說家,偏偏去造假
這人編輯過的都要檢查了ㄎ引用就隨便用期刊搜尋系統 搜尋 然後看標題生內文阿 大概是醬吧
那字在這邊應是專指該編輯者,除非本人檢舉不然安全啦是說學生跟教授資料引用寫維基,上台不會被電爆嗎…
異聞帶...Fuxxing Hot!!!(・∀・)
作者:
F2307925 (Logical)
2022-06-18 12:29:00真異聞代
作者:
apple00 (冒號三)
2022-06-18 12:34:00這種找原文比對一下就拆穿了啊 都教授了還只會伸手牌嗎
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2022-06-18 12:36:00
娛快犯嗎這人?
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2022-06-18 12:39:00
笑死
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-06-18 12:40:00人理剪定wwww
參考引用的人不一定是斯拉夫相關科系啊來源沒有提供英譯的話足夠坑死很多人了
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2022-06-18 12:42:00做研究的怎麼會去引用wiki
中文維基比較缺人手檢查條目正確性,要有人碰巧路過才會幫忙修正內容
作者: asdf70044 (A7) 2022-06-18 12:44:00
設定仔
作者: moon1000 (水君) 2022-06-18 12:48:00
去寫小說啦 在wiki編來騙爽的啊
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2022-06-18 12:53:00中國學生跟教授引用維基百科是不是腦殘啊,在台灣早就電死處理了
作者: light1024 2022-06-18 13:03:00
哪間野雞大學引用維基百科啊
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-06-18 13:07:00中文維基早就被支那人改到沒有參考意義了……
作者:
kinuhata (kinuhata)
2022-06-18 13:11:00學生就算了 哪個教授廢到要看維基還分不出真假
作者: stvn2567 2022-06-18 13:12:00
前幾天好像有發過了
這個例子歐美也有A惡搞維基後 B引用維基資料但沒有註明出處 C又把B的論文當成事實補完維基資料出處
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2022-06-18 13:21:00
歷史是人創造的
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2022-06-18 13:24:00
用錯百科了,偽基百科才是他的住處
作者:
lazulum (lazulum)
2022-06-18 13:29:00其實教授也會看維基啦 偶爾當然不會是正式引用
作者:
saberr33 (creeps)
2022-06-18 13:33:00歷史系論文引用維基資料不是死當嗎?
作者:
Segal (Dino)
2022-06-18 13:37:00之前在查羅斯相關維基時就有發現一些對不上的狀況,要多加判斷丟棄。想不到竟然是有人在搞事www
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2022-06-18 14:01:00紅的明顯。那些教師和學生,不是直接引用維基,而是維基會寫參考那些文獻,那些被騙的人,是被騙這個,引用了錯誤的文獻。而且他很聰明的是,真的有這個論文或書,但是裡面完全沒他提到的這些事
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2022-06-18 14:03:00中文維基很久以前就有人在亂搞了不想寫明哪一群人開始亂搞的,結果看到樓上有推文…
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2022-06-18 14:06:00其實這種事本來就有,我沒記錯,諾貝爾獎得主Steven Weinberg,他有篇文章,他引用的論文頁數寫錯,結果一堆人沒有查看,跟著Weinberg一起寫錯,是十幾二十年後,有人認真去查那篇論文,才發現的
作者:
donkilu (donkilu)
2022-06-18 14:11:00把維基當歷史小說寫 嘖嘖這真的不好抓 我以前也玩過添加虛構內容過一週沒人發現就自己刪掉了 非熱門頁面很難更正
作者: kusanaki (末路) 2022-06-18 14:16:00
查了一下居然是為了在跑團遊戲裡獲勝 虛構一個銀礦給自己上buff
作者: sova0809 2022-06-18 14:17:00
維基自由度高 還蠻出現這種搞怪的東東 但這位也太驚人了 完全當設定集再玩就是了
作者: OrangePest 2022-06-18 14:20:00
其實還蠻強的
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-06-18 14:24:00
冷門的比較容易這麼搞 熱門的一下就被改回來
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2022-06-18 14:39:00www
作者: TWBilly (小張) 2022-06-18 14:40:00
之前大學教授就表明 引用維基就直接當掉
退一步說就算不是直接引用維基內容而是引用他引用的文獻也還是很扯的一件事至少也要先確認過內容啊看過太多學生從文章偷懶直接引用作者引的文獻然後被看過該文獻的教授當場電翻的例子了
作者:
DEGON (你先聽我講一句就好)
2022-06-18 14:50:00其實他寫的才是真的 我們是特異點
作者:
cm223600 (sammy)
2022-06-18 14:57:00中文維基很多錯誤資訊啊說台灣小黃鼠狼是“種”查了英文wiki台灣小黃鼠狼是伶鼬亞種英文名是Taiwan least weasel中文 還說與伶鼬相似 這不是廢話嗎?差點被誤導 用英文名子找 發現英文資料都是相同物種 特殊亞種
作者: AirForce00 (丹陽P) 2022-06-18 15:16:00
由於這種奇葩無處不在,我把完全相信維基條目的人當成未開化
有次用維基百科的後續劇情討論overlord,還被聖戰士噴維基百科不準。當時才知原來不只是專業諮詢不被採信